S* A******* S****
ReclamantS* A******* S**** P*** A***** A*** I*** A***
ReclamantA****** D********* S******* B******** (****
PârâtSentinţa civilă nr.82/F/CA-Fisc/18.05.2009-SGB: Admite în parte acţiunea reclamantei S.C."Agronova"S.R.L.-Braşov ( cu sediul în Braşov, str.IOan Clopoţel, nr.14, jud.Braşov), în contradictoriu cu pârâta Agenţia Domeniilor Statului ( cu sediul în Bucureşti, str.Ştirbei Vodă, nr.43, sector 1). Obligă pârâta Agenţia Domeniilor Statului, în calitate de concedent, să atribuie reclamantei direct în concesiune, în condiţiile prevăzute de art.21 indice 1 - art.21 indice 3 din Legea nr.268/2001, completată şi modificată, privind privatizarea societăţilor comerciale cedeţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului, terenul agricol în suprafaţă de 5.003,66 ha şi terenul neagricol în suprafaţă de 408,96 ha, ambele aflate în administrarea pârâtei Agenţia Domeniilor Statului, situate în localitatea Corabia, judeţul Olt. Respinge restul pretenţiilor reclamantei. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
În vederea deliberării, amână pronunţrea pentru 18 mai 2009.
Având în vedere cererea formulată de reprezentanta pârâtei Agenţia Domeniilor Statului Bucureşti, pentru studiul raportului de expertiză extrajudiciară, urmează a încuviinţa această cerere şi a acorda un nou termen de judecată
Admite cererea reclamantei cu privire la expertia extrajudiciară şi pentru ca aceasta să depună la dosar lucrarea întocmită în acest mod, acordă termen pentru 27 aprilie 2009.-
Repune cauza pe rol, fixează termen de judecată la data de 6 aprilie 2009 pentru când se va pune în discuţia părţilor necesitatea administrării probei cu expertiza judiciară specialitatea lucrări agricole şi funciare pentru a stabili dacă activele cumpărate de reclamantă implică necesitatea exploatării unui teren cu destinaţie agricolă.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 16.03.2009.
Respinge excepţia de necompetenţă materială şi teritorială a Curţii de apel Braşov – Secţia de contencios administrativ şi fiscal ca instanţă de fond şi în consecinţă: Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 09 martie 2009, pentru care se citează părţile. Cu drept de recurs deodată cu fondul.
Pentru a da posibilitatea partilor de a depune la dosar eventuale concluzii scrise referitoare la excepţia necompetenta materiala a Curtii de Apel Braşovm amana pronuntarea asupra acestei excepţtii si asupra excepţiei de necompetenta materiale pentru data de 11 februarie 2009.
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, apreciază a fi admisibilă şi amână judecarea cauzei la cererea pârâtei la data de 9.02.2009.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă prin avocat Adrian Rusu pentru strudiul întâmpinării , si amână judecarea cauzei la data de 12.01.2009
Având în vedere că nu au fost îndeplinite cerinţele prevăzute de art. 114/1 alin. 3 Cod procedură civilă, în sensul că pârâta a fost citată cu mai puţin de 15 zile faţă de termenul de judecată stabilit, citaţia purtând data de 29.10.2008, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată.