B******* V* M*****
InculpatG******* E****
Parte civilăA********* F*********
Parte civilăG******* C*********
MartorR***** A** M****
MartorAdmite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune schimbarea încadrării juridice a celor două infracţiuni pentru care este trimis în judecată inculpatul Botezatu Marian în sensul reţinerii recidivei postcondamnatorii prev. de art. 37 lit. a Cod penal în loc de recidiva postexecutorie prev. de art. 37 lit. b Cod penal. Condamnă pe inculpatul Botezatu Marian pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare (faptă comisă la 10.05.2007); - furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare (faptă comisă în noaptea de 17/18 mai 2007). Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală 490 din 20.09.2007, sentinţa penală 568 din 18.10.2007 ambele pronunţate de Judecătoria Tecuci şi prin sentinţa penală 412 din 31.10.2007 şi sentinţa penală 131 din 1.04.2008 ale Judecătoriei Tg. Bujor. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală 490 din 20.09.2007 a Judecătoriei Tecuci (definitivă la 10 ian. 2008) aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr. 543 din 17.12.2007 a Tribunalului Galaţi în pedepsele componente de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 677 zile neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 2741 din 29 oct. 2002 a Judecătoriei Galaţi şi înlătură sporul de 6 luni aplicat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală 568 din 18.10.2007 a Judecătoriei Tecuci (definitivă prin neapelare la 6.11.2007) în pedepsele componente respectiv 3 ani închisoare (pedeapsa aplicată prin sentinţa menţionată), 3 ani şi o lună, 3 ani şi o lună, un an şi o lună închisoare şi restul de 677 zile neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 2741 din 29 oct. 2002 a Judecătoriei Galaţi şi înlătură sporurile de 7 luni şi respectiv 2 luni stabilite prin aceeaşi hotărâre. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală 412 din 31.10.2007 a Judecătoriei Tg. Bujor (definitivă la 16.nov.2007) în pedepsele de 5 ani închisoare şi 677 zile rest neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 2741 din 29 oct. 2002 a Judecătoriei Galaţi şi înlătură sporul de un an stabilit prin aceeaşi sentinţă. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 131 din 1 aprilie 2008 a Judecătoriei Tg. Bujor (definitivă prin neapelare la 15.04.2008) în pedepsele componente de 3 ani închisoare şi 4 ani închisoare şi înlătură sporul de un an stabilit prin aceeaşi hotărâre. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal raportat la art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani şi 4 luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre cu cele două pedepse a câte 3 ani închisoare stabilite prin sentinţa penală 490 din 20.09.2007 a Judecătoriei Tecuci, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 568 din 18 oct. 2007 a aceleiaşi instanţe, cu cele două pedepse a câte 3 ani şi o lună închisoare şi pedeapsa de un an şi o lună închisoare aplicate prin sentinţa penală 402 din 12.07.2007 a Judecătoriei Tecuci, cu pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală 412 din 31 oct. 2007 a Judecătoriei Tg. Bujor şi cu pedepsele de 3 ani închisoare şi 4 ani închisoare aplicate de aceeaşi instanţă prin sentinţa penală 131 din 1 aprilie 2008 şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare ce va fi sporită la 6 (şase) ani închisoare. Menţine măsura revocării liberării condiţionate cu privire la restul de 677 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 2741 din 29 oct. 2002 a Judecătoriei Galaţi, rest pe care îl contopeşte cu rezultanta de 6 ani închisoare urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 6 ani închisoare ce va fi sporită la 7 (şapte) ani închisoare. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, lit.b şi lit. c Cod penal. Menţine starea de detenţie a inculpatului şi deduce din pedeapsa stabilită detenţia de la 3 iunie 2007 la zi. Anulează mandatele de executare nr. 672/2007 din 10.01.2008 şi nr. 777 din 6.11.2007 emise de Judecătoria Tecuci şi mandatele de executare nr. 773/2007 din 19.11.2007 şi nr. 197/2008 din 16.04.2008 emise de Judecătoria Tg. Bujor. Obligă inculpatul Botezatu Marian să achite părţii civile G******* E**** suma de 2.500 lei cu titlul de despăgubiri civile. Constată că partea vătămată A********* F********* nu s-a constituit parte civilă în procesul penal deşi bicicleta sustrasă de inculpat nu a fost restituită. În temeiul art. 118 lit. e din Codul penal dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 59 lei. În temeiul art. 191 alin.1 Cod pr.penală obligă inculpatul să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 1000 lei, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti (avocat Toader Mirela – delegaţia nr. 2732/2008). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 2009.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17 iunie 2009, orele 14:00.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11 iunie 2009, orele 14:00.
Faţă de solicitarea inculpatului de a-şi angaja apărător instanţa îi pune în vedere că este ultimul termen acordat în acest sens în condiţiile în care a mai beneficiat de un termen de judecată pentru acelaşi motiv. Cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatul, va fi pusă în discuţie la termenul următor în prezenţa apărătorului acestuia.
Pentru lipsa celorlalţi martori, se va proceda la citarea acestora prin emiterea mandatelor de aducere.
Se va face adresă părţii civile G******* E****, să se prezinte la proces, să comunice care este cuantumul pretenţiilor băneşti solicitate de la inculpat reprezentând contravaloarea camerei video sustrasă din locuinţa sa. Se vor trece pe concept şi cita ceilalţi martori propuşi de parchet.
Pentru lipsa martorului Creţul Cornel, se va proceda la citarea acestuia prin emiterea mandatului de aducere.
Se vor solicita de la Judecătoria Tg.Bujor sentinţele penale 131/01.04.2008 şi 412/24.10.2007 iar de la Judecătoria Tecuci sentinţele penale 490/20.09.2007 şi 568/18.10.2007 privind pe inculpat, cu menţiunile necesare.
Faţă de termenul de judecată solicitat de inculpat pentru a-şi angaja apărător, se va cita partea civilă lipsă şi primii trei martori ai acuzării din ordinea rechizitoriului.
Instanţa consideră necesar a se face adresă părţilor civile pentru a preciza dacă îşi menţin pretenţiile formulate în faza urmăririi penale, cuantumul acestor pretenţii şi ce probe înţeleg să folosească în dovedirea lor. De asemenea se va face adresă către Penitenciarul Botoşani pentru a comunica mandatul în baza căruia este încarcerat inculpatul.