V****** F******
Intimat ReclamantN*** P***
Apelant PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta V****** F******, cu domiciliul în com Frăteşti, jud Giurgiu, în contradictoriu cu pârâtul N*** P***, cu domiciliul în com Frăteşti, jud Giurgiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 3092 din 19.04.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10730/236/2008, în sensul că în loc de: „la o distanţă de 0,65cm de imobilul reclamantei” se va trece corect ”la o distanţă de 0,65ml de imobilul reclamantei”, îndreptarea urmând a fi efectuată în ambele exemplare ale hotărârii anterior menţionate. Prezenta hotărâre urmează să facă corp comun cu sentinţa civilă nr. 3092 din 19.04.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 06.03.2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.03.2014Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta V****** F****** în contradictoriu cu pârâtul N*** P***. Respinge cererea reclamantei V****** F****** cu privire la revendicarea suprafeţei de 55 mp teren intravilan ce face parte din terenul în suprafaţa totală de 1641mp situat în com Frăteşti, jud. Giurgiu, tarla 15, parcelele 771, 772 şi 773, ca neîntemeiată Admite cererea reclamantei cu privire la stabilirea liniei de hotar dintre terenul proprietatea acesteia situat în com Frăteşti, jud. Giurgiu, cu vecini la N –N*** P***, la S – Stănică Ion, la E – drum, la V - pârâu, şi terenul proprietatea pârâtului situat în com Frăteşti, jud. Giurgiu, cu vecini la N –Marcu Ion, la S – V****** F******, la E – drum, la V – pârâu. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantei şi a pârâtului pe aliniamentul 13-12-A-11-10-9-8-7, la o distanţă de 0,65cm de imobilul reclamantei, conform completării raportului de expertiză întocmit de expertul Filip Răzvan Constantin pentru termenul din 15.03.2012. Obligă pârâtul să-i permită reclamantei construirea unui gard pe linia de hotar dintre proprietatea reclamantei şi a pârâtului stabilită pe aliniamentul 13-12-A-11-10-9-8-7, la o distanţă de 0,65cm de imobilul reclamantei, conform completării raportului de expertiză întocmit de expertul Filip Răzvan Constantin pentru termenul din 15.03.2012. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant N*** P*** în contradictoriu cu reclamanta pârâtă V****** F****** ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.04.2012.
Hotarare 3092/2012 din 19.04.2012Amana pronuntarea pentru data de 19.04.2012.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză, amâna cauza
Dispune emiterea unei adrese către expert cu o copie a sentinţei civile nr. 15/03.01.1961
Scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul la completul CG 13 investit aleatoriu înainte de suspendarea cauzei.
în vederea discutării obiectivelor expertizei
suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a disarului 8968/236/2009 al Judecătoriei Giurgiu. cu recurs cât ţine suspendarea.
amână pronunţarea la data de 06.11.2009
În temeiul hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu din data de 01.09.2009, prin care s-a hotărât amânarea fără discuţie a tuturor cauzelor aflate pe rolul fiecărui complet de judecată ca urmare a protestului judecătorilor, urmează să amâne cauza
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Acordă termen pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi faţă de lipsa martorilor.
Pentru lipsa raportului de expertiză şi lipsa martorilor încuviinţaţi pârâtului
PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR.
Acordă termen în vederea administrării probelor..
Acordă termen pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinare- cerere reconvenţională şi a timbra.