P********* P****
IntimatP******* M*** T** M****
RecurentAdmite plângerea.
Amână pronunţarea pentru data de 05.10.2011
Repune cauza pe rol. Citarea intimatei cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada comunicării către petent a adresei nr. 14382/II din 03.11.2008, precum şi a actelor care au stat la baza emiterii procesului verbal întocmit pe numele petentului. Citarea petentului.
Amână pronunţarea pentru data de 06 iulie 2011
Amână cauza la un nou termen, pentru a da posibilitatea reprezentantului petentului să studieze răspunsul la obiecţiunile formulate de intimată cu privire la raportul de expertiză în construcţii efectuat în cauză. Comunicarea la intimată a unui exemplar de pe răspunsul la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză în construcţii efectuat în cauză.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul petentului. Revenirea cu adresă la domnul expert Gotcu Radu cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de intimată în ce priveşte raportul de expertiză în specialitatea construcţii efectuat în cauză.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul petentului. Revenirea cu adresă la domnul expert Gotcu Radu cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de intimată în ce priveşte raportul de expertiză în specialitatea construcţii efectuat în cauză.
Admite obiecţiunile formulate de intimat cu privire la raportul de expertiză în specialitatea construcţii efectuat în cauză. Emiterea unei adrese la domnul expert Gotcu Radu cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de intimat cu privire la raportul de expertiză în specialitatea construcţii.
Pune în vedere reprezentantului petentului să depun la dosarul cauzei, în original, dovada achitării diferenţei onorariului de expert în cuantum de 439,40 lei. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul petentului pentru a-i da posibilitatea să studieze obiecţiunile formulate de intimat cu privire la raportul de expertiză în construcţii efectuat în cauză. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile cu comunicarea unei copii a încheierii de şedinţă, precum şi a tabelului cuprinzând plata integrală a decontului, pentru a fi avute în vedere.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul petentului pentru a-i da posibilitatea să studieze raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Pune în vedere reprezentantului petentului să achite diferenţa onorariu expert în cuantum de 439,40 lei, până la termenul viitor. Comunicarea la intimată a unui exemplar de pe raportul de expertiză în specialitatea construcţii efectuat în cauză.
Revenirea cu adresă la expert
Revenirea cu adresă către domnul expert Gotcu Radu în vederea efectuării şi comunicării raportului de expertiză în specialitatea construcţii ordonat a fi efectuat în cauză.
Efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea construcţii, având ca obiective: 1.Verificarea respectării autorizaţiei de construire nr. 665/04.08.2008; 2.A se indica dacă au fost demolate efectiv toate construcţiile existente şi s-a realizat un nou subsol compus din două încăperi din beton armat, raportat la extrasul de carte funciară; 3.A se indica dacă, pentru lucrările pe care le-a efectuat petentul, erau necesare autorizaţii speciale sau dacă erau suficiente autorizaţiile pe care le avea deja. În mod aleatoriu, numeşte ca expert în cauză pe domnul Gotcu Radu căruia i se emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea sa în cauză şi obiectivele expertizei. Emiterea uneia drese către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Mureş pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în cauză a domnului expert Gotcu Radu. Stabileşte în sarcina petentului obligaţia de a achita suma de 200 lei reprezentând onorariu provizoriu aferent expertizei. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei invocate de nulitate absolută a procesului verbal contestat, pentru primul termen de judecată după depunerea raportului de expertiză în specialitatea construcţii.
Amână cauza. Comunicarea la petent a unui exemplar de pe înscrisul aflat la fila 45 dosar, respectiv fişa postului în ce priveşte martorul din procesul verbal contestat Naşca Alexandru.
Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Tg. Mureş din data de 31.08.2009.
Admite cererea formulată de reprezentantul petentului. Emiterea unei adrese către intimată pentru a comunica dacă martorul Naşcu Alexandru din procesul verbal contestat, este salariat al intimatei, în ce funcţie şi dacă are calitatea şi de agent constatator.
Încuviinţează proba testimonială cu un martor solicitată de reprezentantul petentului; Pune în vedere reprezentantului petentului să indice în termen de 5 zile numele şi adresa martorului încuviinţat, sub sancţiunea decăderii din probă şi să-l prezinte la termenul viitor, fără citaţie, în vederea audierii.
Amână cauza la un nou termen de judecată pentru ca reprezentantul petentului să studieze întâmpinarea care i-a fost comunicată la acest termen de judecată.