P********* C****** D****
InculpatB**** R***
InculpatD***** O******
InculpatR*** C*****
InculpatH****** C******* M******
InculpatRespinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – Serviciul Teritorial Cluj şi ANAF –DGFP Bistriţa Năsăud împotriva sentinţei penale nr. 296/F/20.12.2007 a Tribunalului Bistriţa Năsăud. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 200 lei reprezentând onorariu parţial pentru avocatul din oficiu Vomir Bizo Daniela şi, cu acelaşi titlu, suma de 100 lei pentru avocatul din oficiu Popescu Roman Mihnea, sume ce se vor avansa din FMJ. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii şi partea civilă ANAF –DGFP Bistriţa Năsăud şi de la comunicare cu partea civilă BCR –Sucursala Iaşi şi părţile responsabile civilmente SC” Construct Desigh „SRL Iaşi, SC „Moldova Universal „ SA Iaşi şi SC „Moldova Marketing & Management Consulting „ SRL Iaşi. Pronunţată în şedinţa publică din 13.04.2009.
S-a amânat pronunţareahotărârii pentru data de 13.04.2009.
S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 6 aprilie 2009.
S-A AMÂNAT PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 23 MARTIE 2009.
Cauza s-a amânat faţă de procedura viciată cu părţile responsabile civilmente.
Cauza s-a amânat la cererea inculpaţilor D.O., R.C., P.C.D. şi B.R. în vederea studierii motivelor de apel şi angajarea unor apărători aleşi.