A******** D* P********** G***** P** + P**
ReclamantD******* I**
PârâtP****** A****
PârâtRespinge cererea precizată. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtului Drăguşin Ion suma de 1.700 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 6.02.2013.
Hotarare 1179/2013 din 06.02.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 06.02.2013. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 30.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2013Admite cererile de amanare a cauzei, formulate de parti prin aparatori, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Graepel George Richard, conform adresei de la fila 523 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 30.01.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2012
Admite cererea de inlocuire cu un alt expert, formulata de expert Vasilescu Simona. Inlocuieste pe expert Vasilescu Simona cu expert Graepel George Richard, desemnat prin tragere la sorti, in sedinta publica. Se emit adrese catre expertul nou desemnat Graepel George, in vederea efectuarii lucrarii cu obiectivele stabilite de catre instanta prin incheierea de sedinta din data de 27.06.2012 si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare si pentru trasferarea onorariului in suma de 500 lei achitat initial pe numele expertului Vasilescu Simona, prin chitanta nr. 4361276/1/11.05.2012 de catre Asociatia de Proprietari Garlei, in contul expertului nou desemnat Graepel George Richard. Amână judecarea cauzei la 05.12.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2012
Se emite adresă către experta Vasilescu Simona, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu în sumă de 500 lei cu chitanţa nr. 4361276/1 din 11.05.2012, cu următorul obiectiv 1- stabilirea stadiului lucrărilor efectuate de reparaţii curente şi lucrări de investiţii ( acoperiş bloc şi alte lucrări dacă există;2- valoarea acestor lucrări în funcţie de materialele folosite şi mâna de lucru la momentul efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 17.10.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2012.
Dispune suspendarea judecării cauzei în baza art 155 indice 1 C.pr. civ pentru neândeplinirea de către reclamantă de a achita onorariul pentru expertul desemnat. Cu recurs cat timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 04.04.2012.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului Drăguşin Ion ca întemeiată. Emiterea unei adresă către reclamantă pentru a preciza dacă mai stăruie în soluţionarea cauzei iar în caz contrar să precizeze dacă renunţă la judecată cu menţiunea de a achita onorariul pentru expert. Dispune numirea unui alt expert prin tragere la sorţi în baza dispoziţiilor art. 202 Cod procedură civilă în persoana lui Vasilescu Simona, întrucât expertul numit în cauză a decedat. Amână judecarea cauzei la 04.04.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2012.
Revenirea cu adresă către expert să depună raportul de expertiză împreună cu dovezile de convocare a părţilor. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a achita suma de 500 lei onorariu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 22.02.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2012.
Înlocuirea expertului, întrucât acesta nu a răspuns nici la obiectivele fixate de către instanţă nici la obiecţiunile formulate de către părţi, urmând ca reclamantul să plătească jumătate din onorariul achitat iniţial . Numeşte prin tragere la sorţi în baza dispoziţiilor art.202 Cod procedură civilă pe expertul Maria Ion cu obiectivele fixate la fila 243 dosar, respectiv 1- stabilirea stadiului lucrărilor efectuate de reparaţii curente şi lucrări de investiţii ( acoperiş bloc şi alte lucrări dacă există;2- valoarea acestor lucrări în funcţie de materialele folosite şi mâna de lucru la momentul efectuării lucrării şi va fixa onorariu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti pentru a face transferul la jumătate din sumă stabilită de expertul numit iniţial Iacob Lorel. Pune în vedere reclamantei să depună dovada plăţii onorariului pentru expertul Maria Ion în termen de 5 zile . Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2011
Admite obiecţiunile formulate la ambele rapoarte de expertiză, respectiv expertiza tehnică şi cea contabilă sunt întemeiate şi dispune efectuarea adreselor către experţii numiţi în cauză, urmând ca la refacerea raportului de expertiză aceştia să-şi exprime succint punctul de vedere. Amână judecarea cauzei la 28.09.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2011.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la rapoartele de expertiză la data de 22.06.2011. Amână cauza la data de 22.06.2011. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2011.
Amânarea pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Iacob Addy şi pentru a da posibilitatea expertului contabil să depună lucrarea Amână judecarea cauzei la 15.06.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2011.
Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtului ca neîntemeiată. Se amendează experţii cu suma de 100 lei fiecare pentru nedepunerea lucrării. Se revine cu adresă către experţi pentru a depune lucrările împreună cu dovezile de convocare a părţilor sub sancţiunea aplicării amenzilor judiciare,iar în cazul lipsei citării părţilor cu respectarea dispoziţiilor art. 208 Cod procedură civilă să se refacă raporturile de expertiză. Amână judecarea cauzei la 04.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2011.
Se revine cu adresă către expertul constructor să depună dovezile de convocare a părţilor, iar în caz contrar să efectueze raportul de expertiză cu citarea părţilor. Amână judecarea cauzei la 16.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 02 Februarie 2011.
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor. Se emite adresă către Oficiul Poştal Piteşti, în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 22.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2010.
Admite cererea formulată de părţi, prin apărători având cuvântul, prin care solicită amânarea cauzei având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză, astfel că revine cu adrese către experţii cauzei în vederea efectuării şi depunerii lucrărilor. Admite cererea formulată de expertul I A L, aflată la fila 261 din dosar, prin care solicită suplimentarea onorariului provizoriu stabilit cu suma de 300 lei, sens în care pune în vedere reclamantei, prin apărător să achite suma de 300 lei reprezentând onorariu suplimentar. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să precizeze persoana care ocupă funcţia de preşedinte al Asociaţiei de Proprietari şi modalitatea în care acesta a fost numit, precum şi să depună înscrisuri justificative. Prorogă discuţia asupra cererii de suplimentare a onorariului provizoriu stabilit, cerere aflată la fila 358 din dosar, după depunerea raportului de expertiză de către expertul în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.09.2010, pentru când se citează pârâtul P A. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiecţiunea la raportul de expertiză în specialitatea construcţii formulată de apărătorul reclamantei. Emite adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a reface lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 208 Cpc şi cu încunoştinţarea expertului consilier. Revine cu adresă către expertul cauzei în specialitatea contabilă, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 Cpc. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar, în termen de 5 zile, un înscris care să ateste faptul dacă reclamanta îşi mai menţine contractul de asistenţă juridică, încheiat între cele două părţi. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2010, pentru când se citează pârâtul P****** A****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2010
Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică. Prorogă discuţia cu privire la cererea formulată de către expert, prin care solicită majorarea onorariului de expert la termenul următor Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.05.2010, pentru când se citează pârâtul lipsă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2010
Înaintează dosarul la compartimentul Registratură în vederea repartizării.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Stabileşte ca obiective: - pentru expertiza în specialitatea contabilă: 1. verificarea încasărilor şi plăţilor în numerar şi prin virament înregistrate în registrul casă în perioada 01.01.2005 – 6.10.2008; 2. verificarea datoriilor asociaţiei de proprietari către bugetul statului la data predării actelor Asociaţiei de către pârâţi; 3. Verificarea fondurilor de rulment, reparaţii şi alte fonduri speciale constituite la nivelul Asociaţiei şi modul de administrare a acestora de către pârâţi în ultimii trei ani, în special pentru repararea acoperişului (care ar fi trebuit să fie cuantumul acestora, cât s-a reuşit să se strângă de la proprietari, cum au fost utilizaţi, dacă şi ce sume au fost depuse în contul bancar, ce sume s-au folosit pentru achiziţionarea materialelor de construcţie, ce sume au fost folosite pentru achitarea contravalorii manoperei, cum s-au colectate efectiv aceşti bani – dacă s-au strâns şi pe bază de listă de către proprietari, aceşti bani fiind depuşi în contul bancar sau dacă au fost strânşi exclusiv de către administrator, dacă sumele colectate acoperă contravaloarea acoperişului, iar în caz contrar să stabilească de unde provin restul sumelor avansate pentru achitarea lucrărilor la acoperiş), 4. modul de calcul, încasarea contravalorii utilităţilor, precum şi modul de plată al acestora de către pârâţi; 5. verificarea modului de calcul al penalităţilor, încasarea acestora şi dacă s-au plătit penalităţi pentru facturi neachitate în termen; 6. verificarea veniturilor obţinute de Asociaţie şi modul cum au fost cheltuite (chirii, vânzări spaţii), 7. verificarea modului cum au fost scăzute sau introduse unele persoane la plata întreţinerii (dacă există cereri de retragere de la întreţinere conform legii şi dacă au fost aprobate), 8. verificarea situaţiei contului bancar al asociaţiei, deschis la BRD, Agenţia nr. 9, pe numele preşedintelui Asociaţiei, d-l P****** A****, respectiv contul RO28BRD030SV28818000300 (să se verifice depunerile efectuate, cuantumul acestora, precum şi extragerile, să se stabilească eventualele avantaje pe care le implică deschiderea contului pe numele unei persoane fizice, faţă de deschiderea acestuia pe persoană juridică). - pentru expertiza în specialitatea construcţii: 1. stabilirea stadiului lucrărilor efectuate de reparaţii curente şi lucrări de învestiţii (acoperiş bloc şi alte lucrări, dacă există) şi 2. valoarea acestor lucrări în funcţie de materialele folosite şi mâna de lucru la momentul efectuării lucrării. Numeşte expert în specialitatea contabilă, în persoana d-lui Ciubuc Nicolae şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei (800 lei în sarcina reclamantului şi 200 lei în sarcina pârâtului), sens în care, pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă sau a suspendării cauzei, în baza art. 155 indice 1 Cpc. Numeşte expert în specialitatea construcţii, în persoana d-lui Iacob Andy Lorel şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei sens în care, pune în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă sau a suspendării cauzei, în baza art. 155 indice 1 Cpc. Emite adrese către experţii cauzei şi BLE (după ce se va depune la dosar dovada achitării integrale a onorariului), în vederea efectuării lucrărilor. Admite cererea formulată de reclamantă, prin apărător, prin care solicită încuviinţarea a doi experţi consilieri (câte un expert pentru fiecare expertiză) şi reţine obligaţia acesteia de a depune la dosar, în termen de 5 zile, numele acestora. Admite cererea formulată de către pârât, prin apărător, prin care solicită încuviinţarea unui expert consilier pentru expertiza contabilă în persoana d-nei Violeta Iancu. Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2009
Pune in vedere reclamantei, prin reprezentant, sa raspunda in scris la interogatoriu, sa semneze si sa stampileze raspunsurile. Proroga discutiile asupra obiectivelor expertizei, dupa ce se vor depune raspunsurile la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2009. Cu recurs odata cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertize în specialitatea contabilă şi construcţii, pentru pârâtul D******* I** proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, iar pentru pârâtul P****** A****, proba cu interogatoriu. Prorogă administrarea probei cu expertize în specialitatea contabilă şi construcţii, după administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte necitaţi în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 C.p.c. şi să depună la dosar interogatoriile în vederea comunicării către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârâtul P****** A****, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Înaintează cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru către compartimentul registratură, în vederea repartizării aleatorii. Admite cererea formulată de pârât, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare. Introduce în cauză şi citează în calitate de pârât pe numitului P****** A****, domiciliat în Piteşti, str. C. Rădulescu Motru, nr. 10, bl. P4A, sc. A, ap. 17, et. 4, judeţul Argeş. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar încă o copie de pe înscrisurile depuse, în vedere comunicării pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2009, pentru când se citează părţile lipsă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamantă, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1744,03 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca fiind netimbrată, precum şi să depună la dosar raportul de expertiză la care face referire în cuprinsul acţiunii, conform cu originalul. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2008.