M******** M****
ReclamantM******** T*****
ReclamantM******** V*****
ReclamantM******** D****
ReclamantL***** C***** - E****
Pârâtadmite actiunea
Având în vedere faptul că părţile au indicat adresa corectă a pârâtului, va dispune ca acesta să fie citat la adresa indicată şi i se va emite adresă prin care i se va solicita să se prezinte în insatanţă, în măsura în care obiecţiuni faţă de acţiunea formulată de pârâţi, cu copie după precizări la raportul de expertiză.
Amana cauza. Se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă
se constată că pârâta Mihalache Margareta Adriana a depus la dosar obiecţiuni la expertiză. INSTANŢA Încuviinţează obiectiunile la expertiză formulate de pârâta Mihalache Adriana Margareta şi dispune a se reveni cu adresă către expertul Dupir Florin pentru a i se solicita să individualizeze pe schiţă suprafaţa de 700 m.p. aparţinând lui Mihalache Margareta Adriana, ce face obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1535/23.03.1998 (f. 11 ds.) şi suprafaţa de 249 m.p. aparţinând lui M******** T*****, ce face obiectul contractului de donaţie autentificat sub nr. 4471/06.06.2000 (f. 5 ds.), precum şi restul suprafeţei din totalul de 1216 m.p., aparţinând lui Mihalache Mandiţa. Dispune a se reveni la procedura de citare a pârâtului.
Se constată că s-a depus la dosar raportul de expertiză, într-un singur exemplar, şi o cerere din partea expertului prin care arată că va depune la dosar celelalte exemplare ale raportului după achitarea diferenţei onorariu de 500 lei. INSTANŢA Pune în vedere reclamantei şi apărătorului ales al acesteia să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 500 lei, pentru ca expertul să înainteze la dosar şi celelalte exemplare ale raportului de expertiză, ce vor fi comunicate părţilor, cu adresă. Dispune a se reveni la procedura de citare a pârâtului.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a se administra în cauză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către expertul Dupir Florin pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Se va aduce la cunoştinţa expertului că instanţa va dispune amendarea sa în cazul în care nu va depune lucrarea până la termenul acordat, întrucât determină amânarea cauzei nejustificat. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 500 lei. Dispune a se reveni la procedura de citare a pârâtului.
se constată că s-a depus la dosar o cerere de amânare din partea expertului Dupir Florin şi decontul ocazionat de efectuarea expertizei. Avocat Ciupercă Sofia depune la dosar delegaţie de reprezentare. INSTANŢA Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a se administra în cauză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către expertul Dupir Florin pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Încuviinţează decontul ocazionat de efectuarea expertizei şi pune în vedere apărătorului reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 500 lei. Dispune a se reveni la procedura de citare a pârâtului.
se constată că s-a depus la dosar o cerere de amânare din partea expertului Dupir Florin. INSTANŢA Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a se administra în cauză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către expertul Dupir Florin pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, dat fiind că este al treilea termen de judecată acordat în acest sens, iar cauza nu prezintă complexitate deosebită. Dispune a se reveni la procedura de citare a pârâtului.
se constată că s-a depus la dosar decontul ocazionat de efectuarea expertizei. Apărătorul reclamanţilor depune la dosar dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 293 lei şi timbru judiciar în cuantum de 1 leu, aferente acţiunii. INSTANŢA Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a se administra în cauză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către expertul Dupir Florin pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 500 lei. Dispune a se reveni la procedura de citare a pârâtului.
S-a făcut referatul cauzei, după care s-au analizat actele dosarului, se constată că s-a depus la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert în cuantum de 500 lei şi o cerere de amânare din partea expertului Dupir Florin. Apărătorul reclamanţilor depune la dosar o cerere formulată de Mihalache Margareta, prin care aceasta îşi însuşeşte acţiunea formulată de reclamanţi. INSTANŢA Instanţa ia act că reclamantă în prezenta cauză este şi numita Mihalache Margareta Adriana, potrivit declaraţiei depusă la acest termen în instanţă. Încuviinţează cererea de mânare formulată de expertul Dupir Florin şi dispune a se reveni cu adresă către acesta pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 293,2 lei şi timbru judiciar de 0,9 lei, la valoarea acţiunii. Dispune citarea martorului propus de reclamanţi, urmând a se reveni şi la procedura de citare a pârâtului.
S-a făcut referatul cauzei, după care s-au analizat actele şi lucrările dosarului; se constată că s-a depus la dosar lista cu experţi specialitatea topometrie, solicitată de la BLE Botoşani. Se mai constată că s-au depus la dosar precizări din partea reclamanţilor şi lista cu obiectivele pentru expertiză. INSTANŢA Instanţa pune în vedere reclamantului M******** T***** să depună la dosar un înscris din partea numitei Mihalche Margareta, prin care aceasta să îşi însuşească acţiunea formulată de reclamanţi, urmând ca aceasta să fie citată pentru următorul termen. La cererea reclamantului M******** T*****, numeşte expert în cauză pe Dupir Florin, căruia i se va efectua adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi i se va comunica un exemplar din obiectivele depuse de reclamanţi. Dispune a se comunica la BLE numirea expertului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert, în cuantum de 500 lei şi să asigure prezenţa martorului Bejinariu Mariana. Dispune a se reveni la procedura de citare a pârâtului.
se constată că s-a depus la dosar lista cu experţi specialitatea construcţii solicitată de la BLE Botoşani. Apreciind ca util, pertinent şi concludent probatoriul testimonial solicitat de apărătorul reclamanţilor, instanţa îl încuviinţează şi pune în vedere acestuia să asigure prezenţa martorilor Bejinariu Mariana şi Huţanu Adrian la următorul termen de judecată. Pune în vedere av. Gontineac Săvel să depună la dosar, în termen de 5 zile, precizări la acţiune şi obiectivele pentru expertiză, în vederea comunicării expertului. Cu acordul apărătorului reclamanţilor, desemnează expert în cauză pe Cătărău Veronica, căreia i se va efectua adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi i se va comunica un exemplar din obiectivele ce vor fi depuse de av. Gontineac Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamanţilor. Dispune a se comunica la BLE numirea expertului. Acordă termen în cunoştinţă reclamanţilor, prin apărător şi dispune a se reveni la procedura de citare a pârâtului.
Amână cauza.