B****** L*******
ContestatorP****** M*********** G******
IntimatAdmite plângerea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulatǎ de Balaban Stelian. Cu recurs odatǎ cu fondul. Faţă de lipsa la acest termen a martorului Balaban Stelian, instanţa urmează să amâne cauza în vederea audierii acestuia. De asemenea, se va cita cotestatorul, cu pǎstrarea termenului în cunoştinţǎ, pentru a putea justifica lipsa de la locul de muncǎ.
Având în vedere dispoziţiile art.189 pct.1 C.proc.civilă şi opoziţia reprezentantului intimatului la încuviinţarea probei cu martori solicitată de contestator,instanţa urmează să respingă această probă având în vedere că cei doi martori indicaţi de contestator sunt rudă cu acesta. Având în vedere dispoziţiile art.33 alin.1 teza finală din OG nr.2/2001 şi jurisprudenţa CEDO în materia procesului echitabil, precum şi disp. art.129 alin.5 C.proc.civ. va dispune citarea în calitate de martor a numitului Balaban Stelian,acesta fiind persoana implicată direct în conflict. Respinge proba cu cei doi martori indicaţi de contestator. Dispune din oficiu audierea ca martor. a numitului Balaban Stelian. Pune în vedere intimatului prin reprezentant să precizeze dacă au mai existat şi alte intervenţii în aceeaşi împrejurare.