R******* G******* R*********** L**** A* K*********** I*****
PetentH**** M*** C*******
IntimatR******* G******* R********* K********** I********* P*************** G*****
PetentAdmite cererea intimatului H**** M*** C*******, în temeiul art.195 – 196 Cod procedură penală, privind îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. 365 din 17.03.2009 pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei penale anterior menţionată, în sensul că în loc de „KONTRUCTION INNOVA”, se trece atât numele corect al petentei „KONTRUCTION INNOVATION PROJEKTMANGEMENT GESMBH ”. Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2009.
În temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a Cod Procedură Penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petiţionara KONSTRUCTION INNOVA , prin reprezentant legal RUDRIGER GRIESSER, împotriva Rezoluţiei din 16.10.2008 a procurorului, în Dosarul 3597/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş, soluţie menţinută de către prim-procuror adjunct prin rezoluţia nr. 1915/VIII/II/2/2008 din 05.12.2008. Menţine Rezoluţiile atacate. În temeiul art. 193 alin. 1 Cod Procedura Penală obligă petiţionara, prin reprezentant legal la plata sumei de 1.000 lei către intimatul Hajdu Mark Christian, . În temeiul art. 192 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă petiţionara la plata cheltuielilor avansate de stat în cauză, în valoare de 20 lei ron. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru petent, intimat şi Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 martie 2009.
amână pronunţarea la data de 17 martie 2009;
Acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii dosarului şi pregătirii apărării de către reprezentanta intimatului av.Ionel Corina. Respinge cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul petentului av.Vasile Costea, ca neîntemeiată. Văzând lipsa av.Vasile Costea, va dispune emiterea unei adrese acestuia, pentru a i se pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pune în vedere intimatului să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Văzând lipsa petentului Rudriger Griesser, dispune reluarea procedurii de citare cu acesta, conform citativului precedent.