S* C******** A*** S*
Intimat Parte responsabilă civilmenteG*** V***** - A********
Recurent InculpatT*** D******
Recurent Parte civilăS******* J******* B****
Intimat Parte civilăS******* O******** N*****
Intimat Parte civilăAdmie cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a deciziei Curţii de Apel Ploieşti nr.501/15.04.2011. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2012.
În baza art. 334 C.p.p. respinge cererea inculpatului privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunii din aceea prevăzută de art.178 alin.1,2,3 c.p. în aceea prevăzută de art.178 alin.1 şi 2 c.p. În baza art. 178 alin.1,2 şi 3 c.p. condamnă pe inculpatul Guiu Vasile Alexandru la 4 ani închisoare. În baza art.86 ind.1- 86 ind.2 c.p.dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 6 ani, ce constituie termen de încercare. În baza art.359 c.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.86 ind.4 c.p. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Aplică art.71-64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b. În baza art.71 alin.5 C.p. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe o perioadă de 6 ani. În baza art.86 ind.3 c.p. , pe durata termenului de încercare trebuie ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte , la datele fixate la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor , să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; să comunice şi să jusitfice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi constatate mijloacele lui de existenţă. Constată că Spitalul Judeţean de Urgenţă Buzău şi S******* O******** N***** nu au calitate de parte civilă în cauză. În baza art. 346 C.p.p., rap. la art.14 C.p.p., cu referire la art.998 C.civil admite în parte acţiunea civilă a părţii civile T*** D******. Obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 10.575 lei cu titlu de depăgubiri civile reprezentând cheltuieli de înmormântare şi suma de 9000 E cu titlu de daune morale , ambele proporţional culpei de 90%, reţinută în sarcina inculpatului. În baza art.346 C.p.p., rap. la art.14 C.p.p., cu referire la art.998 C.civil, admite în parte acţiunea civilă a părţii civile Toma Constantin Cătălin.Obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 10.575 lei cu tiltu de despăgubiri civile , reprezentând cheltuieli de înmormântare şi suma de 9000 E cu tilu de daune morale, ambele proporţional culpei de 90% reţinută în sarcina inculpatului. În baza art.191 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.193 alin.6 C.p.p. cu referire la art.274 C.p.c. obligă pe inculpat să plătească părţii civile T*** D****** suma de 500 lei, onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.05.2010.
Amână pronunţarea la data de 28.05.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2010.
Amână pronunţarea la 25.05.2010 pentru concluzii scrise.
Amână cauza la data de 18.05.2010, la cererea apărătorului inculpatului pentru a depune la dosar înscrisuri pe circumstanţiere şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. menţine termen în cunoştinţă inculpatului, părţilor civile şi societăţii asiguratoare. Citarea părţilor civile S******* J******* B**** şi Spitalul Orăşenesc Nehoiu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2010.
Amână cauza la data de 20.04.2010, la cererea de amânare depusă la dosar din partea domnului av. Caloian Florin apărătorul inculpatului, motivată de faptul că se află în concediu legal de odihnă, conform adeverinţei anexate. Menţine termenul în cunoştinţă inculpatului Guiu Vasile, părţilor civile T*** D******, Toma Constantin şi societăţii asiguratoare SC Carpatica Asigurări SA Buzău cu sediul în Sibiu. Dispune citarea părţilor civile S******* J******* B**** şi S******* O******** N*****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2010.
Amână cauza la data de 06.04.2010, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expertul desemnat pentru efectuarea lucrării Rădulescu Nicolae şi la experţii asistenţi Enache Ion şi Anton Ilie Marian. Acordă termen în cunoştinţă părţilor lipsă. Se vor cita părţile civile . Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.2010.
Amână cauza la data de 16.03.2010, faţă de lipsa refacerii raportului de expertiză. Se va reveni cu adrese la experţi. Se vor cita părţile civile S******* J******* B**** şi S******* O******** N*****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.02.2010.
Amână cauza la data de 16.02.2010, în vederea refacerii raportului de expertiză. Emiterea unei adrese la expert Rădulescu Nicollae să refacă raportul de expertiză, în sensul de a efectua experimentul cu un autoturism Audi A4 de acelaşi tip şi model cu cel care a fost implicat în accident, să convoace experţii asistenţi şi să depună la dosar odată cu expetriza, dovezile de convocare a acestora. Emiterea unro adrese la expeţii asistenţi Anton Ilie şi Enache Ion, prin care li se va aduce la cunoştinţă că s-a dispus refacerea raportului de expertiză în cauză şi li se va pune în vedere să răspundă la convocarea domnului expert Rădulescu Nicolae şi să depună toate diligenţele în vederea găsirii unei perioade de timp, de comun acord , pentru ca toţi experţii desemnaţi în cauză, să participe la efectuarea tuturor lucrărilor , urmând ca în funcţie de concluziile la care vor ajunge, să întocmească o lucrare comună, sau în caz contrar să depună la dosar opiniile separate. Se vor cita părţile civile. Se va cita societatea asiguratoare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.01.2010.
Amână cauza la data de 05.01.2010. Se va emite adresă la aexpert Rădulescu Nicolae , cîruia i se va pune în vedere să comunice instanţei până la termenul acordat cauzei, modalitatea în care a înştiinţat pe expert asistent Anton Ilie Marian de efectuarea expertizei în cauză, dacă acesta a răspuns în vre-un fel eventualei solicitări şi dacă are cunoştinţă de vre-o concluzie a acestui expert la raportul de experttiză efectuat în prezenta cauză. Se vor cita părţile civile S******* J******* B**** şi S******* O******** N*****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2009.
Amână cauza la data de 15.12.2009, pentru lipsa relaţiilor de la UM 0466 şi a raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la UM 0466 Bucureşti. Se va reveni cu adresă la expert Rădulescu Nicolae. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10.2009.
Amână cauza la data de 27.10.2009, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert Rădulescu Nicolae. Se va emite adresă la Serviciul Român de Informaţii UM 0466 str. Teodor Palade nr.287, sector 3 Bucureşti. Pe vor cita părţile civile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.09.2009.
Amână cauza la data de 29.09.2009, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert, să întocmească lucrarea şi să o depună la instanţă în termen procedural, însoţită de dovezile de convocare a părţilor, sub sancţiunea amendării cu amendă judiciară în cuantum de 150 lei cu darea în debit. Se vor cita părţile civile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.07.2009.
Amână cauza la data de 21.07.2009, în vederea efecturăii expertizei. Se va ekite adresă la expertul desemnat Rădulescu Nicolae, să efectueze expertiza, să o depună la dosar în termen procedural şi cu menţiunea că au fost desemnaţi experţi asistenţi în persoana numiţilor Enache Ion şi Anton Ilie Marian. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2009.
Amână cauza la data de 23.06.2009, în vederea efectuării expertizei tehnoce -auto. Pune în vedere inculpatului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului în vederea efectuării expertizei în sumă de 800 lei. Pune în vedere părţolor civile să depună la dosar numele expertului asistent şi copie certificată de pe legitimaţia acestuia. Se va emite adresă la Tribunalul Buzău- Biroul Local expertize, să comunice lista(actualizată) cu experţi tehnici auto. Se vor cita părţile civile . Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2009.
Acordă termen cauzei la data de 09 iunie 2009 pentru lipsă de procedură cu părţile civile S******* J******* B**** şi S******* O******** N***** . Repetarea procedurii de citare cu părţile civile S******* J******* B**** şi S******* O******** N*****. Pronunţată în şedinţă publică , azi 12.05.2009.
Amână cauza la data de 12.05.2009, având în vedere cererea reprezentantului Parchetului de pe Lângă judecătoria Pătârlagele. Instanţa pune în vedere părţilor dacă au obiecţiuni la obiectivele raportului de expertiză tehnică sau completări să le depună în termen de 5 zile pentru a putea fi studiate. Citarea părţilor civile S******* J******* B**** şi S******* O******** N*****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2009.
Amână cauza la data de 28.04.2009, în vederea continuării administrării probei cu martori şi înscrisuri. Se vor cita martorii lipsă. Se va emite adreă la UM 0466 Bucureşti, pentru a comunica instanţei dacă numitul Toma Mihai a figurat ca angajat în evidenţele acestei unităţi şi în perioadă. Se vor cita părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2009.
Amână cauza la data de 31.03.2009, în vederea administării probei cu martori, membrii ai echipajelor de pe salvările care s-au prezentat la accident. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2009.
Amână cauza la data de 17.03.2009, faţă de cele dispuse şi cererea de amânare a societăţii asiguratoare. Ia act că inculpatul prin apărător renunţă la audierea martorului Urjan Vasile. Dispune efectuarea unei adrese la Serviciul de Ambulanţă Buzău, să comunice instanţei numele echipajului care a deservit ambulanţa la data de 09.09.2007, ce s-a deplasat de la Spitalul Pătârlagele în localitatea Şeţu- Nehoiu, judeţul Buzău, la locul accidentului, inclusiv numele şoferului,copie certificată după fişa de solicitare şi aceleaşi date, pentru acelaşi accident, pentru echipajul care a deservit ambulanţa , ce s-a deplasat de la Spitalul Nehoiu, la locul accidentului, cât şi o copie certificată după fişa de solicitare. Dispune efectuarea unei adrese la SRI Bucureşti, prin care se va solicita să comunice instanţei,dacă partea vătămată , figura sau nu ca angajat al acesteia la data de 09.09.2007 şi se va cita părţile lipsă. Prorogă discuţia cu privire la efectuarea unei expertize tehnice, care să stabilească dinamica producerii accidentului, după audierea martorilor. Se vor cita părţile civile lipsă şi societatea asiguratoare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2009.
Amână cauza la data de 17.02.2009. Dispune introducerea în cauză a societăţii asiguratoare SC Carpatica Asigurări SA Sibiu şi citarea acesteia. Pune în vedere martorilor prezenţi Urjan Vasile şi Vasile Gheorghe să se prezinte la termenul acordat cauzei. Se vor cita martorii solicitaţşi de inculpat, respectiv Pârlea Ion şi Matache Ştefan. Se vor cita păţrile civile Spitalul Nehoiu şi S******* J******* B****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2009.
Amână cauza la data de 20.01.2009, faţă de faptul că se insistă în audierea martorilor lipsă. Prorogă discuţia privind efectuarea expertizei, după audierea martorilor. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se vor cita martorii lipsă, cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2008.
Amână cauza la data de 16.12.2008, la cererea formulată de părţile civile Toma Dumitru şi Toma Constantin Cătălin, care arată că au renunţat la serviciile domnului av. Cucuruzac Marcel şi solicită termen pentru a angaja alt apărător. Se vor cita părţile şi martorii lipsă. Se va cita martorul Cernat Stelică Marius. Se va cita martorul Urjan Vasile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2008.
La cererea de amânare depusă la dosar de apărătorul părţilor civile, motivată de faptul că la acest termen se află la Curtea de Apel Constanţa. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la termenul acordat cauzei. Se vor cita martorii lipsă şi părţile civile.
Amână cauza la data de 21.10.2008, pentru administrarea probatoriului. Admite pentru părţile civile proba cu martori, respectiv 2 martori pe situaţia de fapt şi proba cu înscrisuri şi 2 martori pentru a dovedi pretenţiile civile. Pune în vedere acestora să depună la dosar cu listă numele şi adresele acestora în termenul cel mai scurt, în vederea citării. Admite pentru inculpat proba cu 2 martori pe situaţia de fapt şi unul pe circumstanţiere. Prorogă discuţia cu privire la efectuarea unei expertize tehnice, care să stabilească dinamica producerii accidentului, pentru termenul acordat cauzei. Pune în vedere inculpatului prin apărător să depună la dosar obiectivele acesteia în termen util, astfel încât să poată fi studiate de către părţile civile şi reprezentantul Parchetului de pe Lângă Judecătoria Pătârlagele şi a putea fi puse în discuţie. Se vor cita părţile şi martorii din acte lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2008
Amână cauza la data de 23.09.2008, la cererile de amânare formulate de partea civilă T*** D****** şi inculpatul Guiu vasile Alexandru, pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere martorilor prezenţi Neculai Constantin, Cernat Stelică Marius şi Cojanu Gheorghe să se prezinte la termenul acordat cauzei. Se va emite adresă la S******* J******* B**** şi S******* O******** N*****, pentru a comunica dacă se constituie părţi civile în cauză şi cu ce sumă, în ceea ce priveşte pe numiţii Codescu Vasile Ionuţ , respectiv Olaru Dumitru Alexandru, cu toate datele de stare civilă ale acestora. Termen în cunoştinţă părţii civile T*** D******. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.09.2008