D********* I***
Intimat ReclamantT***** V*******
Recurent PârâtD********* M*****
Intimat PârâtC********* P*******
Recurent PârâtC********* C******* M****
Recurent PârâtAdmite cererea. Investeşte cu formulă executorie Sentinţa civilă nr. 6979 pronunţată la 13 septembrie 2010 de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1099/280/2008, definitivă prin Decizia civilă nr. 2374/06.07.2011 a Tribunalului Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 25 iunie 2012.
Admite cererea. Irevocabila. Pronunţată în şedinţă publica azi 09.04.2012.
Admite în parte acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a partilor asupra bunurilor succesorale ramase la decesul defunctului Dumitrache Alexandrina potrivit variantei a 2-a la raportul de expertiză efectuat în cauza de expert Dumitrescu Cristian, parte integranta din sentinta. Obliga pe parata T***** V******* la plata către expert Dumitrescu Cristian , a sumei de 400 lei reprezentand onorariu de expert şi către reclamantul D********* I*** a sumei de 235 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Obliga pe paratul D********* M***** la plata catre reclamantul D********* I*** a sumei de 149 lei cheltuieli de judecata şi către paratii C********* P******* şi Chivereanu Cristina a sumei de 65 lei cheltuieli de judecata. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 13.09.2010.
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează expertul Dumitrescu Cristian,, cu suma de 500 lei, pentru neefectuarea raportului de expertiză, în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 13.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2010
Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul pârâtei. Se emit adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize în vederea înştiinţării numirii expertului. Amână judecarea cauzei la 21.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2010
Pune în vedere reclamantului, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea prev. de art 155 indice 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.05.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2010
Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei: -să se identifice şi să evalueze bunurile stabilite prin IAP. -să se efectueze propuneri de lotizare. Se numeşte acelaşi expert constructor în persoana domnului Dumitrescu Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 15.03.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2010
Admite în parte în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea autoarei Dumitrache Alexandrina, decedată la data de 23.12.1996 cu ultimul domiciliu în comuna Mărăcineni, judeţul Argeş. Constată calitatea de moştenitori legali şi testamentari a descendenţilor de gradul I ai acesteia , D********* I***, T***** V*******, D********* M***** şi Chivereanu Carmen, cu cota 1/4 fiecare. Întrucât la data de 17.07.2009 a decedat Chivereanu Carmen, cota de 1/4 ce îi revine din succesiunea defunctei a fost preluată prin retransmitere de moştenitorii legali ai acesteia, C********* P******* şi Chivereanu Cristina. Masa succesorală rămasă la decesul defunctei se compune din dreptul de proprietate asupra imobilelor terenuri situate în comuna Mărăcineni, sat Mărpcineni, compuse din suprafaţa de 1660 m.p. din punct Acasa şi 1025 m.p. din punct Deal, terenuri materializate în T.P. 56019/19.07.1994 emis de CJFF Argeş. Termen 08.02.2010. Pentru identificare , evaluare şi lotizarea bunurilor succesorale se va desemna expert de specialitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.12.2009.
Amână pronunţarea pe IAP la data de 14.12.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.12.2009.
Se introduce în cauză şi se citează moştenitorii pârâtei Chivereanu Carmen, respectiv C********* P******* şi C********* C******* M****, potrivit disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.12.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2009
Se emite adresă către expert pentru a completa expertiza cu următoarele obiective : - să se evidenţieze dacă imobilele din partajul de ascendent totalizează o suprafaţă mai mică sau mai mare faţă de imobilele din TP 56019/1994. - să se evidenţieze dacă imobilele înstrăinate prin contractul de donaţie şi contractul de întreţinere se regăsesc în TP 56019/1994 -să se efectueze schiţă de identificare a imobilelor menţionate. Nu se suplimentează onorariu de expert. Amână judecarea cauzei la 14.09.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2009
Admite excepţia de netimbrare a cererii reconvenţionale formulată de pârâta Chivereanu Carmen. Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului urmând a pune în discuţia părţilor completarea expertizei cu următoarele obioective : - să se evidenţieze dacă imobilele din partajul de ascendent totalizează o suprafaţă mai mică sau mai mare faţă de imobilele din TP 56019/1994. - să se evidenţieze dacă imobilele înstrăinate prin contractul de donaţie şi contractul de întreţinere se regăsesc în TP 56019/1994 -să se efectueze schiţă de identificare a imobilelor menţionate Termen 22.06.2009. Se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.05.2009.
Amână pronunţarea la data de 18.05.2009.
Având în vedere dispoziţiile legii 146/1997, modificată şi republicată, va trimite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de pârâta C C, la registratură în vederea distribuirii aleatorii şi formării unui nou dosar. Amână judecarea cauzei la 11 .05. 2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2009
Pune în vedere pârâtei Chivereanu Carmen să timbreze cererea de reducţiune a liberalităţilor excesive la valoare conform art 3 lit c din Legea 146/1997 cu taxă judiciară de timbru de 19 lei, la care se va adauga taxa judiciara de timbru calculata la valoarea bunurilor contestate prin cererea reconventinala. Amână judecarea cauzei la 30 .03. 2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. În cazul în care nu se va efectua lucrarea se va dispune amendarea expertului. Amână judecarea cauzei la 23 .02. 2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 19 .01. 2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2008
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 08 .12. 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2008
Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Dă posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de precizare. Amână judecarea cauzei la 27 .10. 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2008
Admite probele cu acte şi interogatoriu şi expertiză topografică, pentru părţi. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei: - să se identifice terenurile supuse partajării din acţiunea principală; - să se identifice imobilele pe care pârâţii din cererea reconvenţională le posedă în proprietate prin T.P. - să se evalueze bunurile; - să se arate posesia în fapt; - să se evidenţieze dacă imobilele de mai sus totalizează o suprafaţă mai mare sau mai mică faţă de împărţeala de ascendent şi faţă de T.P. nr 56019/19.07.1974; - să se identifice şi să se transpună în schiţă imobilul cu care D********* M***** a fost înzestrat prin actul de dotă şi să precizeze dacă acesta se circumscrie T.P.67488/1995. - pentru fiecare măsurătoare în parte expertul să facă câţte o schiţă de identificare a terenului şi schiţă de ansamblu cu indicarea punctelor şi evaluarea lor. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert agronom în persoana domnului Dumitrescu Cristian Ştefan. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina părţilor( 250 lei pentru fiecare parte). Pune în vedere părţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea aplicării art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15 .09. 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2008
Amână judecarea cauzei la 23 .06. 2008, pentru imposibilitatea de constituire legală a completului de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2008
Admite cererea cererea formulată de către apărătorul pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de dosar şi de completarea la acţiune. Se citează pârâta T V, cu copia completării la acţiune şi cu menţiunea de a depune întâmpinarea în 3 exemplare pentru a fi comunicată tuturor părţilor, potrivit disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.05.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2008
Admite cererea formulată de către pârâta , în vederea angajării unui apărător. Se citează pârâta , cu copia cererii reconvenţionale, potrivit disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2008.