P******** D* P* L**** T********* D***
Apelant ApelantP****** M**** R***
Apelant InculpatM******** C**********
Parte civilă Parte civilăU****** P************* D* F******** D** R******
Parte civilă Parte civilăR******* O*********** A****** C******** T****
Parte civilă Parte civilăAmână pronunţarea la 07 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică. Admite apelurile declarate de Parchet şi inculpat. Desfinţează în parte sentinţa apelată sub aspectul laturii penale şi civile. În baza art.334 CPP. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului P****** M**** R*** din art.139/6 alin.1 şi 5 din lg.8/1996 modificată prin lg.285/2004 în infracţiunea prev.de art. 139/6 alin.1 din lg.8/1996 modificată cu aplic.art.41 alin.2 cp., din infracţiunea prev.de art.139/6 alin.6 din lg.8/1996 modificată, în infracţiunea prev.de art.139/6 alin.6 din lg.8/1996 modificată cu aplic.art.41 alin.2 cp; din art.139/9 din lg.8/1996 modificată în art.139/9 din lg.8/1996 modificată cu aplic.art.41 alin.2 cp. În baza art.139/6 alin.1 din lg.8/1996 modificată prin lg.285/2004 cu aplic.art.41 alin.2 cp., art.37 lit.b cp,art.74 lit.c cp, art.76 lit.c cp, art.80 cp şi art.13 cp. Condamnă pe inculpatul P****** M**** R*** la pedeapsa de un an închisoare. În baza art.139/6 alin.6 din lg.8/1996 modificată prin lg.285/2004, cu aplic.art.41 alin.2cp,art.37 lit.b, art.74 lit.c – art.76 cp, art.80 cp şi art.13 cp. Condamnă pe inculpatul P****** M**** R*** la pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art.139/9 din lg.8/1996 modificată prin lg.285/2004 cu aplic.art.41 alin.2 cp, art.37 lit.b, art.74 lit.c cp, art.76 lit.d cp, art.80 cp, art.13 cp. Condamnă inculpatul P****** M**** R*** la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.33 lit.a cp, art.34 lit.b cp. Dispune contopirea pedepselor de mai sus, în pedeapsa cea mai grea, respectiv un an închisoare. În baza art.14 alin.3 lit.b cpp., art.346 cpp, comb.cu art.998 c.civ. Admite în parte acţiunile civile formulate în cauză şi obligă inculpatul la plata sumei de 13.419 USD sau echivalentul în lei la cursul de referinţă al BNR din ziua plăţii efective despăgubiri civile către partea civilă M******** C**********, la 1215 Euro sau echivalentul în lei la cursul de referinţă al BNR din ziua plăţii efective despăgubiri civile către partea civilă U****** P************* D* F******** D** R******, 15.996 USD sau echivalentul în lei la cursul de referinţă al BNR din ziua plăţii efective despăgubiri civile către partea civilă R******* O*********** A****** C******** T**** şi la plata sumei de 200 Euro sau echivalentul în lei la cursul de referinţă al BNR din ziua plăţii efective cu titlu de daune morale către partea civilă Autodesk Incorporated. În baza art.139 alin.10 lit.b şi c din lg.8/1996 modificată prin lg.285/2004. Dispune confiscarea de la inculpat a unui număr de 10150 CD-uri şi DVD-uri şi distrugerea acestora şi confiscarea celor 6 harduri pe care au fost reproduse ilegal programele, muzică, jocurile şi filmele ridicate în acest scop. Înlătură dispoziţiile din sentinţa apelată privind confiscarea de la inculpat a sumei de 13677 lei. Menţine dispoziţiile din sentinţă privind aplicarea pedepsei accesorii, restituirea către inculpat a unui număr de 3000 DVD-uri neinscripţionate şi cele privitoare la obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat. Cheltuielile judiciare efectuate în faza apelului rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie schimbarea încadrării juridice.
Pentru lipsa de apărare a inculpatului, asistenţa juridică fiind obligatorie în conformitate cu dispoziţiile art.171 cod.pr.penală.
Prin cererea depusă la dosar apărătorul inculpatului, avocat Banu Sorin solicită amânarea cauzei, întrucât nu se poate prezenta din motive personale.
Avocat Sorin Banu şi procurorul solicită termen în vederea observării raportului de expertiză contabilă.
Cerere de amânare a cauzei formulată de expert Basarabă Livia.
Nu s-a primit răspunsul de la ORDA şi pentru a se efectua raportul de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză contabilă.
Nu s-a primit raportul de expertiză contabilă şi nu s-a prezentat avocat Sorin Banu, apărătorul ales al apelantului inculpat.
În vederea efectuării expertizei contabile.
Pentru lipsa de procedură cu partea civilă R******* O*********** A****** C******** T**** Bucureşti şi pentru a se interveni cu adresă la Tribunalul Dolj Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile în vederea înaintării listei cu experţi contabili pentru efectuarea expertizei.
Pentru efectuarea expertizei de către Oficiul Român pentru Drepturile de Autor.
Se depune la dosar chitanţa cu achitarea onorariului de expert în sumă de 500 lei şi se va acorda termen pentru ca domnul expert Spranceanu Nicolae să depună raportul de expertiză.
Reprezentantul Ministerului Public solicită amânarea cauzei pentru a observa motivele de apel.
Prin cererea depusă la dosar apărătorul inculpatului solicită amânarea cauzei întrucât nu se poate prezenta din motive personale.
Avocat Banu Sorin solicită termen în vederea pregătirii apărării.
Lipsă de procedură cu partea civilă şi recurentul inculpat P****** M**** R*** solicită termen pentru a-şi angaja apărător.