B****** B***
PetentÎn temeiul art. 449 Cod procedură penală raportat la art. 36 alin. 2 şi art. 40 Cod penal, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul B****** B*** (fiul lui Bela şi Iren, născut la data de 08.08.1977 în Tg. Mureş, judeţ Mureş, domiciliat în Tg. Mureş, str. Rovinari, nr. 28, ap. 124, judeţ Mureş, B.I. Seria G.A. nr. 409896 eliberat de Poliţia mun. Tg. Mureş, CNP *********4398), deţinut în Penitenciarul Tg. Mureş, şi în consecinţă: 1) Constată că prin sentinţa penală nr. 1700/13.12.2007, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul 9133/320/2007 – modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 174/R/27.03.2008 a Tribunalului Mureş, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 6 luni închisoare. 2) Constată că prin sentinţa penală nr. 2119/21.12.2006 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul 1437/2003 definitivă prin decizia penală nr. 509/R/10.12.2008 a Curţii de Apel Tg. Mureş, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată în perioada 02.04.2002 – 09.09.2002. 3) Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată săvârşită în perioada 02.04.2002 – 09.09.2002, este concurentă cu infracţiunile săvârşite la datele de 07.03.1997, 03.07.2002 şi 22.07.2002 (două fapte), acestea fiind săvârşite înainte de data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare pentru una dintre ele (31.10.2003, nefiind concurentă cu celelalte infracţiuni pentru care a fost condamnat petentul. 4) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 6 luni închisoare în pedepsele componente de: - 8 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal raportat la art. 209 lit. a Cod penal, cu reţinerea art. 99 Cod penal prin sentinţa penală nr. 1638/15.09.1999 a Judecătoriei Tg. Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 484/R/05.07.2000 a Curţii de Apel Tg. Mureş. - 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal raportat la art. 209 lit. a şi c Cod penal cu reţinerea art. 99 Cod penal, prin sentinţa penală 1638/15.09.1999 a Judecătoriei Tg. Mureş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 484/R/05.07.2000 a Curţii de Apel Tg. Mureş. - 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2078/1994 a Judecătoriei Tg. Mureş, ca urmare a anulării beneficiului suspendării condiţionate a acestei pedepse. - 5 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 151/03.07.1998 a Tribunalului Mureş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1656/29.04.1999, pentru infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 2 Cod penal. - 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 44/2003 a Tribunalului Mureş, rămasă definitivă la 31.10.2003 pronunţată în dosarul nr. 10.172/2002. - 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 133/2004 a Tribunalului Mureş, rămasă definitivă la 17.04.2004, pronunţată în dosarul nr. 7919/2003. - 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 120/2005 a Tribunalului Mureş, rămasă definitivă la 21.09.2005, pronunţată în dosarul nr. 3160/2004. - 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 120/2005 a Tribunalului Mureş, rămasă definitivă la 21.09.2005, pronunţată în dosarul nr. 3160/2004, - 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.1969/28.11.2006 a Judecătoriei Târgu-Mureş, definitivă la data de 20.09.2007, pronunţată în dosar nr.8574/2002. 5) în temeiul art. 40 Cod penal, raportat la art. 33 lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele componente din sentinţa penală nr. nr. 1700/13.12.2007, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul 9133/320/2007 – modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 174/R/27.03.2008 a Tribunalului Mureş, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor cu pedeapsa indivizibilă de 2 ani şi 6 luni ce i-a fost aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 2119/21.12.2006 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul 1437/2003 definitivă prin decizia penală nr. 509/R/10.12.2008 a Curţii de Apel Tg. Mureş. 6) Ca urmare a contopirii pedepselor, petentul condamnat va executa în final pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, sporită spre maximul ei special cu 5 ani şi 10 luni conform art. 34 lit. „b” Cod penal, astfel încât petentul va executa în final pedeapsa de 12 ani şi 10 luni închisoare. In temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal şi art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata arestării preventive şi a executării parţiale din pedepsele mai sus menţionate după cum urmează: de la 18.02.1994 până la 11.09.1994, de la 26.11.1997 până la 29.03.2002, de la 23.07.2002 – 30.10.2006, şi 17.10.2007-11.04.2008 şi perioada de la 15.12.2008 până la zi . In baza art. 71 Cod penal raportat la art. 64 Cod penal, art. 20 alin. 2 din Constituţia României şi art. 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale interzice petentului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a-c Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii, până la terminarea executării pedepsei. Menţine petentul condamnat în stare de detenţie. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 3161/2006 din 15.12.2008 emis de Judecătoria Tg. Mureş şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform cu dispozitivul prezentei hotărâri, după rămânerea sa definitivă. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului numit din oficiu pentru asistenţa juridică a petentului condamnat, se avansează Baroului Mureş din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru reprezentanţii Ministerului Public şi de la comunicare cu petentul. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 martie 2009.
Amână pronunţarea la data de 12 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 martie 2009.
Amână pronunţarea la data de 05 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 februarie 2009.
- admiterea cererii formulată de către reprezentanta Parchetului; - acordarea unui nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către Baroul Mureş pentru a se pune în vedere d-nei av. Filip Ioana Sorina să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea asigurării asistenţei juridice faţă de petent, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neprezentare; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul Executări Penale pentru a se comunica copia deciziei penale nr. 174/R/27.03.2008 a Tribunalului Mureş; - citarea petentului B****** B*** la Penitenciarul Tg. Mureş. Amână cauza la data de 26 februarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 februarie 2009.