C******* B***** C***** L* C*** A** O*** M******
Apelant PÂRÂTC******* I**** D*****
Intimat RECLAMANTC******* C***** A*****
Intimat RECLAMANTC******* B***** C*****
Apelant PÂRÂTÎn temeiul dispoziţiilor art. 246 Cod proc. civ ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de pârâtul C******* B***** C*****. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09. 2011.
Respinge cererea ca lipsită de obiect. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.06.2011.
pentru a se prezenta titularul completului de judecată şi pentru a se pronunţa şi asupra cererii de numire a curatorului.
Admite acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Omologhează raportul de contraexpertiză tehnică întocmit de expert Pătru Mic Adela în varianta III de lotizare în sensul că atribuie pârâtului-reclamant C******* B***** C***** apartamentul cu 2 camere şi dependinţe situat în Craiova, str. Craioviţa Nouă, bl. 136A, sc.1, ap.8, judeţul Dolj, în valoare de 113489 lei. Constată că pasivul succesoral, compus din soldul creditului pentru nevoi personale nenominalizate contractat cu Banca Raiffeisen Bank S.A. prin Sucursala Dolj, la data de 31.08.2006 în baza contractului de credit nr. RF02542471509/31.08.2006, rambursabil până la data de 31.08.2011, având un volum acordat de 2700 Euro, în sumă totală de 3595,42 Euro, calculată la data acordării, şi datoria în cuantum de 836,96 lei faţă de creditoarea EOS KSI ROMANIA SRL se divide de drept între reclamanţi şi pârât, în cote de 1/3 pentru fiecare. Obligă pârâtul reclamant la plata de sulte către fiecare reclamant-pârât în cuantum de 35.405 lei. Stabileşte termen 6 luni de plată a sultelor. Cu drept de apel, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.06.2010.
Amana pronuntarea la data de 02.06.2010.
Pentru ca apărătorii părţilor să îşi pregătească concluziile pe fondul cauzei.
Pentru observarea raportului de c/expertiza, depus la dosar peste termenul prev. de art. 209 C.p.c..
Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de contraexpertiză încuviinţat în cauză.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de contraexpertiză încuviinţat în cauză.
Încuviinţează efectuarea unei contraexpertize tehnice de specialitate şi va emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi în vederea întocmirii raportului de contraexpertiză.
pentru efectuare adresa catre expert pentru a raspunde la obiectiuni.
pentru efectuare adresa catre expert pentru a completa corespunzator avand in vedere obiectiunile formulate.
pentru observarea raportului de expertiza
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 1 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova din data de 01.09.2009.
pt a se repeta adresa la expert.
Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului incheierii de admitere in principiu din data de 24.02.2009 dupa cum urmeaza : Constata ca paratul-reclamant C******* B***** C***** a achitat suma de 1002 Euro din creditul in cuantum de 2700 Euro contractat de defunct de la Raiffeisen Bank S.A. la data de 31.08.2006, suma de 1520,53 lei din descoperirea de card in cuantum de 1400 lei acodata defunctului conform contractului de emitere card credit nr. 41532281/13.10.2005 şi respectiv suma de 521 lei reprezentand descoperire card contractata de la BRD Group Societe Generale. Prezenta încheiere completează în mod corespunzător Încheierea de Admitere în Principiu din data de 09.09.2008, restul dispoziţiilor acesteia rămânând neschimbate. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data 02.06.2009.
pentru ca paratul sa formuleze precizare.
pentru depunerea raportului de expertiza.
pentru revenire adresa catre BE -Tribunalul Dolj in vederea inaintarii listei cu experti specialitatea constructii.
Admite în principiu acţiunea. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională precizată. Constată deschisă succesiunea defunctului Cristian Valentin Petre decedat la data de 08.02.2008 cu ultimul domiciliu în Craiova, str. Craioviţa Nouă, Bl. 136A, sc.1, Ap.8, judeţul Dolj. Constată că activul succesoral după defunct se compune din apartament cu 2 camere de locuit şi dependinţele aferente situat în Craiova, cartier Craioviţa Nouă, Bl. 136A, Sc.1, et. 1, ap.8, judeţul Dolj. Constată că pasivul succesoral se compune din următoarele datorii contractate de defunct : - credit pentru nevoi personale nenominalizate contractat cu Banca Raiffeisen Bank S.A. prin Sucursala Dolj, la data de 31.08.2006 în baza contractului de credit nr. RF02542471509/31.08.2006, rambursabil până la data de 31.08.2011, având un volum acordat de 2700 Euro, în sumă totală de 3595,42 Euro, calculată la data acordării, având un sold în cuantum de 1620,45 Euro la data de 08.02.2008. - descoperire de card în cuantum de 1400 lei conform contractului de emitere de card credit nr. 41532284/13.10.2005 - descoperire de card în cuantum de 521 lei la BRD Groupe Societe Generale Respinge petitul reconvenţional privind constatarea existenţei unui drept de creanţă al pârâtului reconvenţional împotriva defunctului, constând în împrumut acordat acestuia şi cel privind cheltuielile de înmormântare şi pomeniri ulterioare ca nedovedit. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului reclamanţii-pârâţi C******* I**** D***** şi C******* C***** A***** şi pârâtul-reclamant C******* B***** C*****, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/3 fiecare din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune în cotele menţionate. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitate construcţii, care va evalua apartamentul supus ieşirii din indiviziune şi va formula propuneri de lotizare în cotele reţinute de instanţă. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului. Dispune efectuarea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare Dolj pentru înaintarea listei cu 6 experţi în specialitatea construcţii civile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.02.2009.
pentru administrare probatoriu.
pentru cerere de amanare formulata de aparatorul paratului.
pentru observarea precizarii la actiune si pentru citarea reclamantilor cu mentiunea chemarii la interogatoriu.
pentru citarea partilor cu mentiunea prezentarii la interogatoriu.
pentru a-si pregati apararea fata de intampinarea si cererea reconventionala depuse la dosar.
pentru lipsa de procedura cu paratul.