C****** A*****
InculpatG****** N**** I*****
InculpatG****** A***
Parte responsabilă civilmenteG****** I******
Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* D** C***** T*********** B***** - P*** R****** L****
Autoritate tutelarăSentinţa penală nr.64/2010. I.1 În baza art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art.74 lit. a şi c ,art.76 lit.c Cod penal şi a art.75 lit.c Cod penal condamnă pe inculpatul C****** A***** ,la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu . 2.În baza art. 208 alin.1 ,209 lit.a Cod penal (2 fapte) cu aplicarea art.74 lit. a şi c,art.76 lit.c Cod penal şi a art.75 lit.c Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat ,la câte o pedeapsă de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat .În baza art.33 lit.a, 34 lit.b inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea ,adică aceea de 2(doi) ani închisoare . În baza art.81,82 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi stabileşte un termen de încercare de 4(patru) ani.Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.p.În baza art.71 C.p. interzice drepturile prev.de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. În baza art.71 al.5 C.p. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. II.1 În baza art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art.99 şi urm. Cod penal ,a art.74 lit. a şi c ,art.76 lit.d Cod penal ,condamnă pe inculpatul Grancea Nandu Iulian ,la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu .2. În baza art. 208 alin.1 ,209 lit.a Cod penal (2 fapte) cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal ,a art.74 lit. a şi c ,art.76 lit.d Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat ,la câte o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat .3. În baza art. 208 alin.1 ,209 lit.i Cod penal (2 fapte) cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal ,a art.74 lit. a şi c ,art.76 lit.d Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat ,la câte o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat .4. În baza art. 208 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal ,a art.74 lit. a şi c ,art.76 lit.d Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat ,la câte o pedeapsă de 3(trei) luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat . În baza art.33 lit.a, 34 lit.b inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea ,adică aceea de 1 (un) an.În baza art.81,110 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi stabileşte un termen de încercare de 3 (trei) ani .Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.p.În baza art.71 C.p. interzice drepturile prev.de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p.În baza art.71 al.5 C.p. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.În baza art. 118 lit.e Cod penal dispune confiscarea specială a sumei de 50 de lei de la inculpatul C****** A***** şi Grancea Nandu Iulian , obţinuţi în urma valorificării fierului sustras de la părţile vătămate Nagy Joszef Attila şi Bodi Ioan şi confiscarea de la inculpatul Grancea Nandu Iulian a sumei de 30 lei ,obţinută în urma valorificării bunurilor sustrase de la părţile vătămate Urak Ioan şi Agoston Arpad. Ia act că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile.Onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum total de 300 lei pentru inculpatul C****** A***** şi de 500 lei pentru inculpatul Grancea Nandu Iulian , se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor fi incluse în cheltuielile judiciare .În baza art.191 al.1 C.p.p. obligă inculpaţii la plata sumei de 1700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat,câte 850 lei fiecare inculpat .Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public , inculpatul C****** A***** şi părţile responsabile civilmente şi de la comunicare pentru inculpatul minor Grancea Nandu Iulian şi părţile vătămate . .
Încheiere de amânare a pronunţării la data de 17.05.2010, amânat pronunţarea pentru data de 25.05.2010.
Încheiere de amânare a pronunţării pentru data de 03.05.2010, amână pronunţarea pentru data de 10.05.2010.
Faţă de lipsa inculpatului minor a cărui prezenţă este obligatorie în instanţă,conf.prev. art. 484 cod procedură penală
faţă de lipsa părţii responsabilă civilmente şi în vederea audierii martorilor .
Faţă de lipsa părţilor vătămate şi a martorilor.
Faţă de lipsa inculpatului minor a cărui prezenţă este obligatorie în instanţă,conf.prev. art. 484 cod procedură penală
Faţă de lipsa părţilor responsabile civilmente şi a părţilor vătămate . În temeiul dispoziţiilor art. 6 pct. 1 din CEDO , Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov,Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rupea, în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Constatând că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor;având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în cele enumerate anterior
- Faţă de lipsa inculpatului minor a cărui prezenţă este obligatorie în instanţă,conf.prev. art. 484 cod procedură penală
lipsă fiind părţile vătămate
Faţă de lipsa inculpatului minor a cărui prezenţă este obligatorie în instanţă,conf.prev. art. 484 cod procedură penală
- amânat pentru a se efectua referatul de evaluare pentru inculpatul minor
Faţă de lipsa inculpatului minor a cărui prezenţă este obligatorie în instanţă,conf.prev. art. 484 cod procedură penală