D***** A******* - M****
ReclamantD***** E****
ReclamantŞ******** L***** - E****
PârâtŞ******** M********
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanţii Damian Augustin-Mihai şi D***** E**** în contradictoriu cu pârâţii Şipoteanu Lucian-Eugen şi Ş******** M********, având ca obiect obligaţia de a face şi constatare drept de folosinţă. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii – reclamanţi Şipoteanu Lucian-Eugen şi Ş******** M******** în contradictoriu cu reclamanţii – pârâţi Damian Augustin-Mihai şi D***** E**** şi constată nulitatea absolută a încheierii de completare a omisiunii vădite nr. 393 din 06.10.2014 a Biroului Notarului Public „ Aniţei şi Asociaţii” Botoşani. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi a excepţiei lipsei de interes invocate de reclamanţii –pârâţi Damian Augustin-Mihai şi D***** E**** şi pârâţii – reclamanţi Şipoteanu Lucian-Eugen şi Ş******** M********. Respinge excepţia lipsei obiectului. Obligă reclamanţii –pârâţi să plătească pârâţilor – reclamanţi suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile, la Tribunalul Botoşani, cerere care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică 27 mai 2015.
Hotarare 5439/2015 din 27.05.2015Văzând că pentru deliberare este nevoie un timp mai îndelungat, instanţa dispune amânarea pronunţării la data de 27 mai 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2015Văzând că pentru deliberare este necesar un termen mai îndelungat , amână pronunţarea la data de 20 mai 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015Pentru studiul răspunsului formulat de către pârâţii –reclamanţi Şipoteanu Lucian-Eugen şi Ş******** M******** şi pentru continuitatea completului de judecată, instanţa dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015- Termen acordat pentru ca pârâţii-reclamanţi să ia la cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar de reclamanţii-pârâţi - Se vor audia martorii propuşi de pârâţii reclamanţi – Vexler Melu şi Andraşcu Dan - părţile vor depune concluzii scrise
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Pentru a da posibilitate contestatorului să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 555 lei, aferentă contestaţiei formulate, instanţa dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Pentru audierea martorilor propuşi de părţi şi pentru ataşarea dosarelor solicitate de la Compartimentul Arhivă Civilă din cadrul Judecătoriei Botoşani, instanţa dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Respinge cererea de repunere pe rol .Menţine măsura suspendării.
Incheiere suspendare din 19.06.2014Suspendă judecata cauzei în baza art.244 pct.1 Cod procedură civilă
Incheiere suspendare din 15.04.2010Suspendă judecata cauzei în baza dispoziţiilor art.244 pct.1 Cod procedură civilă
Incheiere suspendare din 01.04.2009Constată necesar a se face la Biroul de expertize judiciare Botoşani prin care se va solicita o listă cu propuneri experţi constructori, instanţa urmând a dispune amânarea cauzei şi a relua procedura cu părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 24.03.2009Având în vedere cererea reclamantului pentru acordarea unui nou termen de judecată pentru a studia întâmpinarea ,şi, Având în vedere dispoziţiile art. 99 alin. 11 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor şi hot. nr. 3/3.02.2009 a Colegiului de conducere al instanţei
Incheiere de sedinta din 27.02.2009Văzând , că , apărătorul reclamanţilor solicită termen pentru a formula răspunsul la întâmpinarea formulată de pârâţi , precum şi av. Froicu I. pentru reclamanţi solicită a studia cererea depusă la dosar privind completarea obiectului acţiunii , instanţa ,
Incheiere de sedinta din 26.01.2009Constată necesar a se face adresă pârâţilor prin care li se va comunica duplicatul acţiunii formulate de reclamanţi, instanţa urmând a dispune amânarea cauzei şi a relua procedura cu părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 17.12.2008