S********* A**** R***
Recurent ReclamantS***** M***** T*****
Intimat PârâtRespinge acţiunea civilă formulată de SAMPALEAN AUREL RADU, în contradictoriu cu pârâtul SANDRU MIRCEA TEODOR, , ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare
• amână pronunţarea la data de 30.05.2011, având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.
- amânarea cauzei pentru a da posibilitatea pârâtului să depună înscrisurile din care să rezulte imposibilitatea prezentării sale la termenul anterior, - pune în vedere pârâtului să depună la dosar înscrisuri cu care să facă dovada imposibilităţii prezenţei sale la termenul anterior de judecată, - respinge cererea revizuirea încheierii de şedinţă pronunţată la data de 28.03.2011, întrucât din cererea depusă la data de 28.03.2011 reiese explicit voinţa pârâtului, - acordă părţilor termen în cunoştinţă.
- admite cererea de amânare formulată de pârât, având în vedere motivele invocate de acesta prin cerere, - amânarea cauzei pentru a da posibilitatea pârâtului să se prezinte în faţa instanţei, - menţine proba cu interogatoriul pârâtului, - citarea pârâtului cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea aplicării art. 225 din Codul de procedură civilă şi totodată cu menţiunea de a depune la dosar înscrisuri cu care să facă dovada imposibilităţii prezenţei sale la acest termen de judecată, - menţine obligaţia stabilită în sarcina reprezentantei reclamantului să formuleze întrebările ce formează obiectul interogatoriului pentru pârât sub sancţiunea decăderii din probă, - ia act de renunţarea reprezentantei reclamantului la proba cu martori, probă testimonială încuviinţată la termenul anterior, - ia act de renunţarea pârâtului asupra administrării probei cu martori şi interogatoriul reclamantului, probatoriu solicitat prin întâmpinare, - reclamantul are termen în cunoştinţă.
- respinge excepţia lipsei prematurităţii, dată fiind lipsa procedurii prealabile, excepţie invocată de pârât prin întâmpinare, - amânarea cauzei, - admite proba cu interogatoriul pârâtului, - citarea pârâtului cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea art. 225 din Codul de procedură civilă, - pune în vedere doamnei avocat să formuleze interogatoriu pentru pârât sub sancţiunea decăderii din probă, - admite proba testimonială cu un martor, - pune în vedere reclamantului să indice numele şi adresa martorului în termen de 5 zile, sub pedeapsa decăderii din probă, - reclamantul are termen în cunoştinţă.
Amânat pentru studiul întâmpinării.
Admite cererea de repunere pe rol şi stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 13 decembrie 2010.
Respinge cererea de repunere pe rol .
În temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă suspendat.
Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamantul Sâmpălean Aurel Radu, cu domiciliul în Tg. Mureş, str. Ilie Munteanu, nr. 43, jud. Mureş, pentru neachitarea a ½ din taxa de timbru. Efectele suspendării cauzei se menţin până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 14.09.2009.
În temeiul art. 155 ind.1 Cod procedură civilă, suspendarea judecăţii acţiunii civile formulată de reclamantul SÎMPĂLEAN AUREL RADU, cu domiciliul în Tg. Mures, str. Ciucaş nr. 6 ap. 1, jud. Mures în contradictoriu cu pârâtul S***** M***** T*****, cu domiciliul în Tg. Mureş, str. Mugurilor nr. 4 ap. 10, jud. Mureş, până când reclamantul îşi va îndeplini obligaţia procesuală stabilită de instanţă, de a indica cuantumul pretenţiilor sale în lei, pentru a se putea fixa taxa judiciară de timbru şi va solicita repunerea pe rol a cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică din 9 martie 2009.