B**** D******
Intimat PetentN****** M****
Recurent IntimatC****** L***** S********* D* A******* A L**** F******* F****** - P*** P********* B********* M***** D****
Recurent IntimatC****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** A****
IntimatAdmite cererea. constată nulitatea absolută parţială a TP nr. 136383/21.11.2007 emis de CJFF Argeş pe numele Buricel C. A. Nicolae în sensul excluderii suprafeţei de teren de 422 mp, teren intravilan situat în Ştefăneşti cu vecinii: Nord – Buricel Paulina, Sud – rest proprietate, Est – drum, Vest – rest proprietate. Obligă CLFF Ştefăneşti să emită fişa cu date în vederea completării TP nr. 136383/21.11.2007 cu următoarele suprafeţe de teren: suprafaţa de teren de 1000 mp situată în punctul „Grădină”; suprafaţa de teren de 4000 mp teren extravilan situat în punctul „Marcea” şi suprafaţa de teren de 5000 mp teren identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Ionescu Gabriela. Obligă CLFF Ştefăneşti să procedeze la punerea în posesie pe suprafeţele de teren menţionate mai sus. Obligă CJFF Argeş să completeze TP 136383/21.11.2007 cu suprafeţele de teren menţionate mai sus. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 23.09.2011.
Termen acordat la cererea apărătorului petentei, pentru imposibilitate de prezentare şi pentru punerea în discuţia părţilor a raportului de expertiză.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Ionescu Gabriela.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Ionescu Gabriela.
Termen acordat pentru înlocuirea expertului Gheorghe Stanciu, cu expertul Ionescu Gabriela, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică. Emite adresă către expert Ionescu Gabriela, şi adresă către Blet Tribunalul Argeş, pentru transfer onorariu din contul expertului Gheorghe Stanciu, către expert Ionescu Gabriela.
Revine cu adresă către expert Stanciu Gheorghe, pentru ca acesta să identifice suprafeţele de teren a terenurilor ce se regăsesc în declaraţiile de martori şi să constate dacă acestea sunt sau nu ocupate.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul petentei la completarea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Stanciu Gheorghe, pentru ca acesta să refacă completarea raportului de expertiză, urmând să identifice terenul în suprafaţă de 5000 mp extravilan, în punctul „Marcea”, potrivit declaraţiei de la fila 48, cu deplasarea efectivă în teren şi cu ataşarea dovezilor legalei citări a tuturor părţilor.
Termen acordat pentru revenire cu adresă către expert pentru a reface completarea raportului cu deplasarea în teren.
Termen acordat pentru revenire cu adresă către expert pentru a reface completarea raportului cu deplasarea în teren.
Termen acordat pentru revenire cu adresă către expert pentru a reface completarea raportului cu deplasarea în teren.
Termen acordat pentru revenire cu adresă către expert pentru a reface completarea raportului cu deplasarea în teren.
Termen acordat pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de apărătorul petentei.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză Stanciu Gheorghe, sens în care se revine cu adresă.
Termen acordat în semn de protest, potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, din data de 01.09.2009 şi din data de 18.09.2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de apărătorul petentei ca fiind întemeiate. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Stanciu Gheorghe, în vederea completării raportului de expertiză conform considerentelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2009
Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Stanciu D. Gheorghe.
Revine cu adresa catre expert Stanciu Gheorghe, cu avertisment de amenda, în temeiul disp art. 2 al 1 Titlului XIII /Lg. 247/2005 şi art. 108/1 Cpc, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar Citeaza CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2009 Cu rec urs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04. 2009.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda, în temeiul disp art. 2 al 1 Titlului XIII /Lg. 247/2005 şi art. 108/1 Cpc, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar Citeaza CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2009 Cu rec urs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03. 2009.
Admite probele solicitate de către petent. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe dl.Stanciu Gheorghe . Stabileste onorariul suma de 700 RON în sarcina petentei, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu ; 2. să se arate care este întinderea reală a fiecărei amplasament solicitat în cererea de chemare în judecată arătându-se care este corespondenţa dintre amplasamentele solicitate prin cererea de chemare în judecată şi titlul de proprietate, 3. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale părtilor ; 4. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru părti , în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 5. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 6. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 7. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 8. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 9. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 10. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 11. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberarea titlului de proprietate. Ia act că intimaţii nu solicită probe în apărare şi nici nu se opun probelor solicitate de către petent. Se citează C****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** A****. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2009 Cu rec urs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2009
Admite cererea de imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamantei. Se citeaza părtile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 30.01.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2008