O***** C****
PetentIn baza art.449 alin.1 lit.a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulata de condamnatul O***** C**** , deţinut la Penitenciarul Bistriţa. Constată că în privinţa faptelor comise de acesta sunt îndeplinite condiţiile concursului real de infracţiuni 1) Descontopeşte pedeapsa finală de 4 ani închisoare aplicata prin s.p. nr. 1778/2007 a Judecătoriei Târgu Mureş ( definitivă prin Decizia penală nr. 253/25.11.2008 a Tribunalului Mureş ) în pedepsele componente: - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicata în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.p, - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.p 2) Descontopeşte pedeapsa finală de 3 ani închisoare aplicata prin s.p. nr. 997/2007 a Judecătoriei Târgu Mureş ( definitivă prin Decizia penală nr. 238/A/10.11.2008 a Tribunalului Mureş ) în pedepsele componente: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna S.C. Merutcom S.R.L., prev. de art. 215 alin. 1 şi 3 C.p - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna S.C. Cronexpert S.R.L., prev. de art. 215 alin. 1 şi 3 C.p - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de emitere filă CEC fără a avea completate toate elementele esenţiale, prevăzută de art. 84 alin. 1pct. 3 din Legea 59/1934 3) In baza art.36 alin.1 C.p. rap.la art.33 lit.a, art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele sus menţionate, astfel cum au fost repuse in individualitatea lor, cu următoarea pedeapsă: - pedeapsa indivizibilă de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.p., prin s.p. 96/2008 a Judecătoriei Târgu Mureş ( definitivă prin Decizia penală nr. 399/R/08.10.2008 a Curţii de Apel Târgu Mureş ) . Condamnatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, sporită cu 2 luni conform art. 34 alin. 1 lit. „b” C.p., astfel că petentul va executa în final pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 C.p. lit. a-c pe durata executării pedepsei. In baza art.350 C.p.p. menţine starea de arest a condamnatului în vederea executării pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. In baza art.36 al.3 C.p. şi art.88 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii de 24 ore din 17.02.2006, durata arestării preventive începând cu data de 18.02.2006 până la 18.03.2006 şi perioada executată din 31.01.2008 şi până la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor închisorii emise în baza sentinţelor penale menţionate anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform dispozitivului prezentei hotărâri. In baza art.192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, ăn cuantum de 100 va fisuportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 februarie 2009.