Dosar 11115/320/2008 din 22.12.2008

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.04.2009 la ora 08:30

  Complet: C.02 - penal arestaţi

• Soluţionare

  I. In baza art.449 Cod procedura penala, raportat la art. 36 alin.2 Cod penal, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul – condamnat S****** M***** J****, ----II. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani si 4 luni inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinţa penala nr. 254/26.02.2008, pronuntata de Judecatoria Targu-Mures, in dosarul nr. 681/320/2008, definitiva prin nerecurare, pentru faptele savarsite de acesta in datele: 15.09.2004, 26-27.07.2004, 22-23.02.2005, in pedepsele componente, respectiv: - 3 ani inchisoare pentru infractiunea de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. i Cod penal, aplicata petentului prin sentinta penala nr. 838/31.05.2007,pronuntata de Judecatoria Targu-Mures in dosarul nr.324/320/2006, definitiva prin decizia penala nr. 191/A/25.10.2007 a Tribunalului Mures; - 3 ani si 2 luni inchisoare pentru infractiunea de furt calificat in forma continuata, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, g si i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal si a art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal, aplicata petentului prin sentinta penala nr. 98/23.01.2007, pronuntata de Judecatoria Targu-Mures in dosarul nr. 358/87/2006, definitiva prin decizia penala nr. 391/R/19.09.2007 a Curtii de Apel Targu-Mures. Constata ca prin sentinţa penala nr. 98/23.01.2007 a Judecătoriei Targu-Mures s-a dispus inclusiv: atat revocarea suspendarii conditionate in temeiul art. 83 Cod penal, cat si revocarea beneficiului gratierii conditionate in temeiul art. 7 din legea nr. 543/2002, ambele masuri cu privire la executarea aceleiasi pedepse de 2 ani inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 279/18.02.2004, pronuntata de Judecatoria Targu-Mures in dosarul nr. 161/2003, definitiva prin neapelare fata de petent, iar in consecinta acestor masuri s-a dispus executarea pedepsei de 2 ani inchisoare, precum si contopirea pedepselor rezultate in urma revocarii suspendarii conditionate si a gratierii conditionate, fara a se aplica un spor. Constata ca, in urma contopirii pedepselor de 3 ani inchisoare si respectiv de 3 ani si 2 luni inchisoare, prin sentinţa penala nr. 254/26.02.2008, a fost aplicat petentului un spor de 2 luni inchisoare. III. Mentine in individualitatea sa pedeapsa de 3 ani si 3 luni inchisoare, aplicata condamnatului pentru infractiunea de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin. 1, art. 209 alin.1 lit. a, g, i Cod penal, prin sentinţa penala nr. 1693/04.12.2007, pronuntata de Judecatoria Targu-Mures, in dosarul nr. 7663/320/2006, asa cum aceasta a fost modificata si a ramas definitiva prin decizia penala nr. 217/A/21.10.2008, pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. 7663/320/2007, pentru fapta savarsita de acesta in data de 25-26. 09.2005. Constata ca prin decizia penala nr. 217/A/21.10.2008 a Tribunalului Mures s-a dispus inclusiv: atat revocarea suspendarii conditionate in temeiul art. 83 Cod penal, cat si revocarea beneficiului gratierii conditionate in temeiul art. 7 din legea nr. 543/2002, ambele masuri cu privire la executarea aceleiasi pedepse de 2 ani inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 279/18.02.2004, pronuntata de Judecatoria Targu-Mures in dosarul nr. 161/2003, definitiva prin neapelare fata de petent, iar in consecinta acestor masuri s-a dispus executarea pedepsei de 2 ani inchisoare, precum si contopirea pedepselor rezultate in urma revocarii suspendarii conditionate si a gratierii conditionate, fara a se aplica un spor. IV. Constata ca infractiunile sanctionate cu pedepsele mai sus mentionate, respectiv de 3 ani inchisoare, 3 ani si 2 luni inchisoare, 3 ani si 3 luni inchisoare, sunt concurente in sensul art. 33 lit. a C.pen. V. In temeiul art. 36 alin.1 si 2 Cod penal, raportat la art. 34. alin.1 lit.b Cod penal, elimina sporul de 2 luni inchisoare, dispune contopirea si aplica petentului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani si 3 luni inchisoare, pe care o sporeste cu 3 luni inchisoare, petentul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare. Mentine atat revocarea suspendarii conditionate in temeiul art. 83 Cod penal, cat si revocarea beneficiului gratierii conditionate in temeiul art. 7 din legea nr. 543/2002, ambele masuri cu privire la executarea aceleiasi pedepse de 2 ani inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 279/18.02.2004, pronuntata de Judecatoria Targu-Mures in dosarul nr. 161/2003, definitiva prin neapelare fata de petent, asa cum aceste masuri au fost dispuse, cu autoritate de lucru judecat, atat prin sentinta penala nr. 98/23.01.2007 a Judecatoriei Targu-Mures, cat si prin decizia penala nr. 217/A/21.10.2008 a Tribunalului Mures. In temeiul art. 88 alin.1 Cod penal, raportat la art. 36 al. 3 Cod penal, deduce perioada executata in temeiul hotararilor judecatoresti prin care s-au dispus pedepsele contopite, respectiv: durata retinerii si arestarii preventive din data de 05.02.2002 pana la data de 03.10.2002, durata retinerilor de cate 24 de ore corespunzatoare datelor de 15.03.2005 si 26.09.2005, precum si durata executata din data de 05.10.2007 pana la zi. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice petentului drepturile prevazute de art. 64 alin 1 literele a si b, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. Mentine starea de arest. In temeiul art. 420 si urm. Cod de procedura penala, dispune anularea mandatelor emise anterior şi emiterea unui nou mandat de executare, in baza prezentei hotarari, dupa ramanerea definitiva. VI. In temeiul art. 192 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronuntata in sedinta publica azi, 30.04.2009.

• Sedinta din data de 16.04.2009 la ora 08:30

  Complet: C.02 - penal arestaţi

• Încheiere

  Amână pronunţarea la data de 30 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 16 aprilie 2009.

• Sedinta din data de 19.03.2009 la ora 08:30

  Complet: C.02 - penal arestaţi

• Amânat

  - acordă un nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş în vederea comunicării unei copii de pe decizia penală nr.217/A/21.18.2008; - emiterea unei adrese către Judecătoria Tg-Mureş – Biroul Executări Penale în vederea comunicării următoarelor sentinţe: - nr.98/23.01.2007; - nr.838/31.05.2007; - nr.279/2004; - nr.1492/13.10.2003; - nr.253/17.02.2003, toate cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive; - citarea petentului din Penitenciarul Tg-Mureş şi Penitenciarul Bistriţa.

• Sedinta din data de 12.02.2009 la ora 08:30

  Complet: C.02 - penal arestaţi

• Amânat

  - acordă un nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către Penitenciarul Tg-Mureş pentru a ne comunica ce pedeapsă execută petentul, dacă are mandate în aşteptare, când a început executarea pedepsei şi dacă a beneficiat de întreruperea executării pedepsei; - emiterea unei adrese către IPJ Sibiu în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a petentului; - citarea petentului din Penitenciarul Tg-Mureş.