B*** C******
InculpatC**** Ş*****
InculpatG**** I***
Parte vătămatăDisjungerea cauzei. Formarea unui nou dosar în care urmează a se judeca, în continuare, acuzaţia adusă prin rechizitoriu inculpatului C**** Ş*****. În prezenta cauză, în temeiul art. 11 punctul 2 litera b raportat la art. 10 litera h din Codul de procedură penală, la art. 132 din Codul penal şi la art. 181 alin. 3 din Codul penal, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate G**** I***, , împotriva inculpatului B*** C****** MILU, , sub aspectul comiterii infracţiunii de vătămare corporală - prevăzută şi pedepsită de art. 181 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a împăcării necondiţionate a părţilor. Constată ca fiind stinsă şi acţiunea civilă. În temeiul art. 192 alin. 1 punctul 2 litera b din Codul de procedură penală, obligă partea vătămată şi pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 360 lei, din care suma de 100 lei provine din faza de urmărire penală, respectiv 80 lei partea vătămată şi 280 lei inculpatul. Suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în cursul judecăţii se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 februarie 2009.
Pentru a da posibilitatea părţilor să încheie litigiul pe cale amiabilă, acordă un nou termen de judecată. Citarea inculpatului Bosa, cu mandat de aducere. Pune în vedere inculpatului şi dlor avocat să se prezinte, la următorul termen de judecată, sau în caz contrar să-şi asigure substituirea, toate pentru termenul, stabilit la data de 24 februarie 2009. După încheierea dezbaterilor se prezintă inculpatul B*** C******, identificat cu CI seria MS 4106455, fiul lui Toader şi Viorica, CNP *********6433, domiciliat în Pogăceaua nr. 166. Arată că nu a ajuns la timp în sala de judecată din lipsa mijlocului de transport. Instanţa îi aduce la cunoştinţă acestuia mersul dezbaterilor şi următorul termen de judecată, motiv pentru care revine asupra dispoziţiei de citare cu mandat de aducere. Inculpatul arată că doreşte să se împace cu partea vătămată şi îşi ia angajamentul că se va prezenta la următorul termen de judecată.