Dosar 1116/323/2008 din 27.10.2008

furtul calificat (art. 209 C.p.) ş.a.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1116/323/2008
Data dosar:
27.10.2008
Instanta:
Judecătoria Târnăveni
Departament:
Civil_Penal_CC
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) ş.a.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.03.2009 la ora 8:30

    Complet: Complet 5 (Arestati - TV)
  • Admis fond

    În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit.e, g şi i din C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 din C.p. şi art. 74 lit.c, art 76 alin. 1 lit.c din C.p., condamnă pe inculpatul SIMONFY ZSOLT GEZA, -la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 192 alin. 1 şi 2 din C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 din C.p. şi art. 74 lit.c, art. 76 alin. 1, lit. c din C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare Pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată. În baza art. 85 alin. 1 din C.p. dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 112/09 septembrie 2008 pronunţate de Judecătoria Târnăveni. Constată că infracţiunile reţinute prin prezenta în sarcina inculpatului şi infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului prin sentinţa penală menţionată anterior se află în concurs real de infracţiuni. În baza art. 33 lit.a din C.p., art. 34 lit.b din C.p. şi art. 85 alin. 1 din C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta şi pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 112/09 septembrie 2008, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea şi anume pe cea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 85 alin. 3 din C.p. raportat la art. 81 din C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 (patru) ani, reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 alin.1 din C.p. În baza art. 359 alin. 1 şi 2 din C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din C.p. cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări. Privează inculpatul de exerciţiul drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b din C.p., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 1 şi 2 din C.p., pedeapsă ce va fi suspendată în condiţiile art.71 alin.5 din Cp. Ia act că părţile vătămate Ş****** I***, M*** L**** E****, Ş***** R*****, , L****** L****, şi Roman Codruţa nu s-au constituit părţi civile în procesul penal, prejudiciul cauzat fiind acoperit integral prin restituire. În baza art. 349 şi art. 191 alin. 1 din C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 200 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat urmează să fie avansată din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru celelalte părţi.

  • Sedinta din data de 06.02.2009 la ora 8:30

    Complet: Complet inactiv()
  • Amânat

    Amânat în vederea chemării inculpatului în faţa instanţei de judecată

  • Sedinta din data de 23.01.2009 la ora 8:30

    Complet: Complet inactiv()
  • Amânat

    amânat în vederea administrării probelor

  • Sedinta din data de 12.12.2008 la ora 8:30

    Complet: Complet 5 (Arestati - TV)
  • Amânat

    Amână cauza în vederea citării părţilor vătămate lipsă la acest termen cu mandat e de aducere şi citarea martorilor propuşi prin rechizitoriu

  • Sedinta din data de 28.11.2008 la ora 8:30

    Complet: Complet inactiv()
  • Amânat

    Amânat faţă de lipsa inculpatului.

Flux dosar


Actualizare GRPD