N**** C*****
ReclamantI**** M****** R******
PârâtI**** A**
PârâtN**** C***** ( l* S** c** d* a** M***** & r****
ReclamantC****** G*******
MartorAdmite, în parte, atât acţiunea civilă principală înaintată de reclamantul NEGRU-CEUŢĂ CORNEL, în contradictoriu cu pârâta IACOB MARIANA-ROZALIA, , precum şi cererea reconvenţională, precizată, înaintată de pârâta-reclamantă reconvenţional IACOB MARIANA-ROZALIA, în contradictoriu cu reclamantul – pârât reconvenţional NEGRU-CEUŢĂ CORNEL şi cu pârâta I**** A**. În consecinţă: Constată că sub durata căsătoriei lor, reclamantul N**** C***** şi pârâta IACOB MARIANA-ROZALIA au dobândit, în devălmăşie, următoarele bunuri comune: o apartament situat în Deva, str. D. Zamfirescu, bl.D3, sc.B, ap.14, jud. Hunedoara, înscris în CF nr. 6317 Deva, nr. top.3756/40/3 – cu o valoarea actuală de circulaţie de 122.649 RON; o autoturism VW Golf 2, cu nr. HD-02-DGZ, a.f. 1985 – în valoare de 4000 RON; o mobilă bucătărie – în valoare de 1.000 RON; o mobilă dormitor – în valoare de 1.000 RON; o 3 televizoare – în valoare totală de 300 RON; o frigider – în valoare de 500 RON; o aragaz – în valoare de 300 RON; o un drept de creanţă în suma de 57.865,5 RON, rezultând din edificarea pe terenul pârâtei I**** A** – înscris în CF nr. 61 N Şoimuş, nr. top. 655 - a unei construcţii în valoare de 88.815 RON. Constată că pârâta IACOB MARIANA-ROZALIA a dobândit un drept de creanţă de 11.661 RON – rezultat din contribuţia personală (separată) la edificarea construcţiei proprietatea pârâtei I**** A**. Constată că aportul reclamantului NEGRU-CEUŢĂ CORNEL, şi al pârâtei IACOB MARIANA-ROZALIA la dobândirea bunurilor comune este următorul: - 2/5 părţi - reclamantul NEGRU-CEUŢĂ CORNEL şi - 3/5 părţi - pârâta IACOB MARIANA-ROZALIA. Disjunge capătul de cerere din cererea reconvenţională formulată de pârâtă IACOB MARIANA-ROZALIA, referitor la realizarea creanţei rezultată din edificarea construcţiei proprietatea pârâtei I**** A**, şi dispune soluţionarea lui pe cale separată – stabilind, în acest sens, termen de judecată la data de 17.08.2009, pentru când Iacob Mariana-Rozalia va fi citată în calitate de reclamantă, iar Negru-Ceuţă Cornel şi I**** A** vor fi citaţi în calitate de pârâţi. Stabileşte în sarcina reclamantei Iacob Mariana-Rozalia plata taxelor de timbru aferente acestui capăt de cerere – respectiv, suma de 2252 RON cu titlu de taxă judiciară de timbru şi 5 RON timbre judiciare. Dispune partajarea apartamentului, a bunurilor mobile şi a autoturismului, prin formarea de loturi şi atribuirea acestora, în natură, părţilor, după cum urmează: Lotul nr. I – în valoare totală de 125.749 RON, se atribuie pârâtei Iacob Mariana- Rozalia, şi se compune din: o apartament situat în Deva, str. D. Zamfirescu, bl.D3, sc.B, ap.14, jud. Hunedoara, înscris în CF nr. 6317 Deva, nr. top.3756/40/3 – cu o valoarea actuală de circulaţie de 122.649 RON; o mobilă bucătărie – în valoare de 1.000 RON; o mobilă dormitor – în valoare de 1.000 RON; o 3 televizoare – în valoare totală de 300 RON; o frigider – în valoare de 500 RON; o aragaz – în valoare de 300 RON; Lotul nr. II – în valoare de 4.000 RON, se atribuie pârâtului NEGRU-CEUŢĂ CORNEL , şi se compune din: o autoturism VW Golf 2, cu nr. HD-02-DGZ, a.f. 1985 – în valoare de 4000 RON; Obligă pe pârâta IACOB MARIANA-ROZALIA la plata unei sulte de 46.459,6 RON către reclamantul Negru-Ceuţă Cornel. În temeiul disp. art. 246 c.pr. civ., ia act de renunţarea reclamantului la capătul de cerere referitor la obligarea pârâtei I**** A** la plata sumei de 100.000 RON – cu titlu de despăgubiri aferente contribuţiei sale la edificarea imobilului proprietatea acesteia. Respinge, în rest, atât acţiunea principală, cât şi cererea reconvenţională. Compensează, în parte, cheltuielile de judecată, şi dispune obligarea pârâtei Iacob Mariana-Rozalia la plata către reclamant a sumei de 730 RON – cu acest titlu. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.06.2009.
Amână pronunţarea la data de 29.06.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.06.2009. Admite, în parte, atât acţiunea civilă principală înaintată de reclamantul NEGRU-CEUŢĂ CORNEL, în contradictoriu cu pârâta IACOB MARIANA-ROZALIA, , precum şi cererea reconvenţională, precizată, înaintată de pârâta-reclamantă reconvenţional IACOB MARIANA-ROZALIA, în contradictoriu cu reclamantul – pârât reconvenţional NEGRU-CEUŢĂ CORNEL şi cu pârâta I**** A**. În consecinţă: Constată că sub durata căsătoriei lor, reclamantul N**** C***** şi pârâta IACOB MARIANA-ROZALIA au dobândit, în devălmăşie, următoarele bunuri comune: o apartament situat în Deva, str. D. Zamfirescu, bl.D3, sc.B, ap.14, jud. Hunedoara, înscris în CF nr. 6317 Deva, nr. top.3756/40/3 – cu o valoarea actuală de circulaţie de 122.649 RON; o autoturism VW Golf 2, cu nr. HD-02-DGZ, a.f. 1985 – în valoare de 4000 RON; o mobilă bucătărie – în valoare de 1.000 RON; o mobilă dormitor – în valoare de 1.000 RON; o 3 televizoare – în valoare totală de 300 RON; o frigider – în valoare de 500 RON; o aragaz – în valoare de 300 RON; o un drept de creanţă în suma de 57.865,5 RON, rezultând din edificarea pe terenul pârâtei I**** A** – înscris în CF nr. 61 N Şoimuş, nr. top. 655 - a unei construcţii în valoare de 88.815 RON. Constată că pârâta IACOB MARIANA-ROZALIA a dobândit un drept de creanţă de 11.661 RON – rezultat din contribuţia personală (separată) la edificarea construcţiei proprietatea pârâtei I**** A**. Constată că aportul reclamantului NEGRU-CEUŢĂ CORNEL, şi al pârâtei IACOB MARIANA-ROZALIA la dobândirea bunurilor comune este următorul: - 2/5 părţi - reclamantul NEGRU-CEUŢĂ CORNEL şi - 3/5 părţi - pârâta IACOB MARIANA-ROZALIA. Disjunge capătul de cerere din cererea reconvenţională formulată de pârâtă IACOB MARIANA-ROZALIA, referitor la realizarea creanţei rezultată din edificarea construcţiei proprietatea pârâtei I**** A**, şi dispune soluţionarea lui pe cale separată – stabilind, în acest sens, termen de judecată la data de 17.08.2009, pentru când Iacob Mariana-Rozalia va fi citată în calitate de reclamantă, iar Negru-Ceuţă Cornel şi I**** A** vor fi citaţi în calitate de pârâţi. Stabileşte în sarcina reclamantei Iacob Mariana-Rozalia plata taxelor de timbru aferente acestui capăt de cerere – respectiv, suma de 2252 RON cu titlu de taxă judiciară de timbru şi 5 RON timbre judiciare. Dispune partajarea apartamentului, a bunurilor mobile şi a autoturismului, prin formarea de loturi şi atribuirea acestora, în natură, părţilor, după cum urmează: Lotul nr. I – în valoare totală de 125.749 RON, se atribuie pârâtei Iacob Mariana- Rozalia, şi se compune din: o apartament situat în Deva, str. D. Zamfirescu, bl.D3, sc.B, ap.14, jud. Hunedoara, înscris în CF nr. 6317 Deva, nr. top.3756/40/3 – cu o valoarea actuală de circulaţie de 122.649 RON; o mobilă bucătărie – în valoare de 1.000 RON; o mobilă dormitor – în valoare de 1.000 RON; o 3 televizoare – în valoare totală de 300 RON; o frigider – în valoare de 500 RON; o aragaz – în valoare de 300 RON; Lotul nr. II – în valoare de 4.000 RON, se atribuie pârâtului NEGRU-CEUŢĂ CORNEL , şi se compune din: o autoturism VW Golf 2, cu nr. HD-02-DGZ, a.f. 1985 – în valoare de 4000 RON; Obligă pe pârâta IACOB MARIANA-ROZALIA la plata unei sulte de 46.459,6 RON către reclamantul Negru-Ceuţă Cornel. În temeiul disp. art. 246 c.pr. civ., ia act de renunţarea reclamantului la capătul de cerere referitor la obligarea pârâtei I**** A** la plata sumei de 100.000 RON – cu titlu de despăgubiri aferente contribuţiei sale la edificarea imobilului proprietatea acesteia. Respinge, în rest, atât acţiunea principală, cât şi cererea reconvenţională. Compensează, în parte, cheltuielile de judecată, şi dispune obligarea pârâtei Iacob Mariana-Rozalia la plata către reclamant a sumei de 730 RON – cu acest titlu. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.06.2009.
Amână pronunţarea la data de 22.05.2009
Pentru a se comunica un exemplar al notelor de şedinţă cu pârâta I**** A**,
Pentru a se acorda posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării expertizei tehnice în construcţii, comunicată la acest termen de judecată, în sală, Totodată, având în vedere că reclamantul pârât reconvenţional nu are asigurată apărarea în cauză la acest termen de judecată,
Apreciind pertinente obiecţiunile la expertiza tehnică în construcţii formulate de pârâta reclamantă reconvenţional I**** M****** R******
Pentru a se acorda posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul expertizei tehnice în construcţii, comunicată la acest termen de judecată, în sală,
În vederea depunerii la dosar a expertizei tehnice în construcţii,
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, formulată de pârâtul reclamant reconvenţional, în conformitate cu prevederile OG.51/2008, Totodată, pentru a se achita şi depune la dosar expertiza tehnică în construcţii,
Apreciind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei audierea martorei Burza Florica, sub aspectul activităţilor comerciale practicate şi al veniturilor aduse, dat fiind faptul că există o oarecare nelămurire cu privire la frecvenţa deplasărilor, Totodată, pentru a se efectua expertiza tehnică în construcţii,
În vederea continuării probaţiunii testimoniale, încuviinţată în cauză, Totodată, pentru a se efectua expertiza tehnică în construcţii,
în vederea administrării probelor testimoniale încuviinţate în cauză, precum şi pentru a se efectua rapoartele de expertiză
Apreciind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei probele solicitate de părţi, şi, văzând prevederile art. 167 C.p.c.,
În vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă,
În vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă,
Apreciind necesar soluţionării cauzei administrarea interogatoriilor părţilor, pentru a se stabili valoarea fiecărui bun din litigiu - în vederea timbrării,
În vederea citării pârâtei I**** A** de la adresa indicată, precum şi în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta I**** A**, precum şi pentru ca reclamanta să precizeze acţiunea şi să tzimbreze fiecare capăt de cerere Totodată pentru a se da posbilitate reprezentantului reclamantului să ia cunoştinţă de conmţinutul întâmpinării
Faţă de cererea de amânare formulată de pârâta I**** M****** R******, în temeiul art. 156 al.1 cod proc. civ., o va admite,