V****** A******** L* A** M**** P******
ReclamantV****** M**** (***** M****
PârâtV****** S*****
PârâtM********* T***** P*** P*****
PârâtS*** C********
IntervenientAmână pronunţarea pentru data de 27.02.2009. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 20.02.2009 HOT: Admite în parte cererea introductivă şi cererea reconvenţională. Respinge capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare- cumpărare nr. 962/23.03.1998 ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge capătul de cerere privind constatarea dreptului de proprietate asupra construcţiei edificată pe terenul situat în Tecuci, str. Ghe.Lazăr nr. 48 A, ca nefondată. Constată că pârâta Velişca Maria nu are calitatea de moştenitoare. Disopune ieşirea din indiviziune şi, ca efect al partajului , atribuie pârâtului V****** S***** imobilul teren în suprafaţă de 450 m.p. situat în intravilanul municipiului Tecuci, str. Ghe. Lazăr nr. 48, conform raportului de expertiză întocmit de expert Albu Florin. Obligă pe pârâtul V****** S***** să plătească reclamantei Velişca Antoneta suma de 27.655,9915 lei cu titlul de sultă. Obligă pe pârâtul V****** S***** la plata sumei de 2388,68 lei către BCR Tecuci, reprezentând pasiv succesoral. Obligă pe reclamanta Velişca Antoneta la plata sumei de 2388,038 lei către CEC Bank, reprezentând pasiv succesoral. Compensează cheltuielile de judecată şi, în consecinţă, obligă pe pârâtul V****** S***** să plăteascăp reclamantei Velişca Antoneta suma de 1000 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică,astăzi 27.02.2009. D I S P U N E : Admite cererea de îndrerptare eroare materială sesizată de instanţă din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii de admitere în principiu pronunţată în dosarul civil nr. 112/324/2008, în sensul căî, în loc de cuvântul”lipsei” din sintagmele „Admite excepţia lipsei dreptului de opţiune succesorală a pârâtei Velişca Maria” şi „Respinge excepţia lipsei dreptului de opţiune succesorală a pârâtului V****** S*****” va fi menţionat cuvântul „prescripţiei”. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27.03.2009.
Acordă termen la data de 20.02.2009, penmtru studierea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 6.02.2009.
Acordă termen la data de 6.02.2009, pentru când se va emite adresă la expert, pentru efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 9.01.2009.
Amână pronunţarea pentru data de 19.12.2008. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 12.12.2008. Dispune: Admite excepţia lipsei dreptului de opţiune succesorală a pârâtei Velişca Maria. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor V****** S***** şi Şoşu Constanţa, în ceea ce priveşte capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare nr.962/23.03.1998. Respinge excepţia lipsei dreptului de opţiune succesorală a pârâtului V****** S***** ca nefondată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de intervenţie în nume propriu formulată de Şoşu Constanţa ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientei în nume propriu Şoşu Constanţa ca nefondată. Admite în parte şi în principiu cererea. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Velişca Nicu, decedat la data de 16.09.2007, cu ultimul domiciliu în Tecuci, jud.Galaţi. Constată că de pe urma acestora a rămas ca activ succesoral suprafaţa de 450 mp teren situat în intravilanul municipiului Tecuci, str.Gh.Lazăr nr.48 A, conf.sent.civ.nr.29/10.01.2007 şi ca pasiv succesoral suma de 2388,68 lei reprezentând debit către BCR Tecuci şi suma de 2388,038 lei reprezentând debit către CEC Bank. Constată că au rămas ca moştenitori reclamanta Velişca Antoaneta şi pârâtul V****** S*****, în calitate de descendenţi de gr.I, în cotă de 1/2 fiecare. Constată că intervenienta în nume propriu Şoşu Constanţa nu are calitate de moştenitoare după defunctul Velişca Nicu. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate construcţii, având ca obiective evaluarea şi formularea de propuneri de lotizare a imobilului teren supus partajului. Onorariul, în sumă de 500 lei , va fi avansat de reclamantă. Stabileşte termen de judecată la data de 09.01.2009. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pron.în şed.publică, astăzi 19.12.2008.
Acordă termen la 12.12.2008 pentru când se va reveni cu adresăla BCR, în vederea completării relaţiilor solicitate. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 14.11.2008
Acordă termen la 14.11.2008 pentru lipsa de procedură cu Primăria Tecuci şi pentru lipsa relaţiilor de la BCR. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 31.10.2008.
Acordă termen la datade 31.10.2008pentru a se comunica relaţii de la BCR Tecuci. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 17.10.2008.
Se vor solicita relaţii de la CEC Bank. şi să se comunice dacă def. V.N. figurează cu vreun debit şi ce sumă.
Acordă termen pentru administarea probelor cu înscrisuri ,interogator şi martori solicitate de către părţi.
Admite cererea formulată de av.Doruş T. fiind în c.p. Acordă termen în vederea timbrării capătului trei din cerere introductivă.
Pentru depunerea rap. de expertiză şi achitarea onorariului expert, amână judecarea cauzei la data de 08.08.2008.
Acordă termen în vederea studierii întâmpinării.
Având în vedere că, în conformitate cu H.G. nr. 450/2008, ziua de 2.05.2008 a fost declarată zi nelucrătoare, instanţa dispune amânarea cauzei.