Z****** C* M***** - O*****
InculpatA******* N*****
InculpatB**** O* A*** z** "*******
InculpatA********* N* C*********
InculpatA******* A******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 600 din 06.03.2009 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 11263/193/2008, în sensul că aliniatul 2 va avea următorul cuprins „furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a), e), g) şi i ) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2, 42 şi 99 alin.3 şi 109 Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare;” în loc de „„furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a), e), g) şi i ) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2, 42 şi 99 alin.3 şi 109 Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) luni închisoare;” cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpatul Zaharia Marian Ovidiu. Pronunţată în şedinţa publică din 10 martie 2009.
1.Condamnă pe inculpatul minor Zaharia Marian – Ovidiu, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a), e), g) şi i ) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2, 42 şi 99 alin.3 şi 109 Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) luni închisoare; - furt calificat de folosinţă a unui autovehicul, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 şi 4, 209 alin.1 lit. a) ,e), g) şi i Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin.3 şi 109 Cod penal la pedeapsa de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art.33 lit. a), 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art. 350 rap. la art. 148 lit. f) Cod de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului. În temeiul art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din 05.11.2008 şi arestării preventive de la 06.11.2008 la zi. 2.Condamnă pe inculpatul A******* N***** pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat de folosinţă a unui autovehicul, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 şi 4 , 209 alin.1 lit. a), e), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c) Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare; - conducerea unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. şi ped. de art. 86 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 75 lit.c) Cod penal, la pedeapsa de 1(un) an şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a), 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod penal. În temeiul art. 861, 862 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a celei accesorii pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani. Se atrage atenţia inculpatului că pe durata termenului de încercare trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, prev. de art. art. 863 alin.1 Cod penal : a) să se prezinte la data de 1 a fiecărei luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. În cazul în care această dată cade într-o zi nelucrătoare, inculpatul este obligat să se prezinte în prima zi lucrătoare următoare celei de 1; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele de la lit. b) - d) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. În temeiul art. 863 alin.3 lit. d) Cod penal impune condamnatului ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele obligaţii: -să nu frecventeze localuri publice în care se consumă băuturi alcoolice; -să nu intre în legătură cu inculpaţii Zaharia Marian Ovidiu, Balan Aron şi Aursulesei Constantin. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, pune în vedere inculpatului disp. art. 864 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni, nerespectarea măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse de instanţă. 3. Condamnă pe inculpatul minor A******* A****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a), e) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin.3 şi 109 Cod penal la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 864 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1672 din 4 iulie 2008 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.07.2008, pedeapsă pe care inculpatul o va executa pe lângă aceea aplicată prin prezenta sentinţă, total pedeapsă de executat: 2 (doi) ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prev. de art.71 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani. 4. În temeiul art. 100 Cod penal rap. la art. 101 lit. c) şi 104 Cod penal aplică inculpatului minor Aursulesei Constantin măsura educativă a internării într-un centru de reeducare, pentru săvârşirea infracţiunilor de: -furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a), e) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2,şi 99 alin.2 Cod penal; -furt calificat de folosinţă a unui autovehicul, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 şi 4, 209 alin.1 lit.a) ,e), g) şi i Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin.2; -conducerea unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. şi ped. de art. 86 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 99 alin.2 Cod penal. Constată că părţile vătămate: Rotaru Constantin, Simion Constantin, Burduja Andrei Nicolae, Doboşeriu Gabriel şi Dărângă Paul nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 14 cod de procedură penală, rap. la art. 1003 şi 1000 alin.2 Cod civil, obligă în solidar inculpaţii A******* A******, Zaharia Marian Ovidiu şi Aursulesei Constantin, inculpaţii minori Zaharia Marian Ovidiu în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Loghin (fostă Zaharia) Gabriela, A******* A****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Agafiţei Carmen şi Aursulesei Constantin în solidar cu părţile civilmente Aursulesei Neculai şi Aursulesei Elena Doina, să plătească părţii civile Pădurariu Vasile suma de 700 lei, cu titlul de despăgubiri civile. În temeiul art. 14 Cod de procedură penală rap. la art. 1909 alin.2 Cod civil, obligă inculpatul A******* A****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Agafiţei Carmen, să plătească părţii civile Cucu Leonard, cumpărător de bună credinţă, suma de 100 lei, reprezentând preţul plătit inculpatului pe bunul restituit părţii vătămate. În temeiul art. 14 Cod de procedură penală rap. la art. 1000 alin.2 Cod penal, obligă inculpatul Zaharia Marian Ovidiu, în solidar cu partea responsabilă civilmente Loghin (fostă Zaharia) Gabriela, să plătească părţii civile Năstruţ Daniel Dănuţ suma de 700 lei, reprezentând prejudiciul produs prin infracţiune. În temeiul art. 118 alin.5 Cod de procedură penală, confiscă de la inculpatul Zaharia Marian Ovidiu suma de 47,5 lei şi de la inculpatul Aursulesei Constantin suma de 25 lei, pe care inculpaţii vor fi obligaţi să o plătească statului, reprezentând folosul obţinut de pe urma valorificării bunurilor sustrase. În temeiul art.189 alin.1 Cod de procedură penală, onorariile de avocat din oficiu de la u.p., în cuantum de câte 200 şi 300 lei, în total 1.500 lei şi de la judecata în primă instanţă , în cuantum de câte 300 lei fiecare, în total 1.200 lei, vor fi virate din fondurile ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Botoşani. În temeiul art. 191 alin.2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul A******* N***** să plătească statului suma de 400 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 191 alin.3 Cod de procedură penală, obligă inculpatul A******* A******, în solidar cu partea responsabilă civilmente Agafiţei Carmen să plătească statului suma de 800 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, pe inculpatul Aursulesei Constantin în solidar cu părţile civilmente Aursulesei Neculai şi Aursulesei Elena – Doina, să plătească statului suma de 1200 şi pe inculpatul Zaharia Marian – Ovidiu, în solidar cu partea responsabilă civilmente Loghin ( fostă Zaharia ) Gabriela, să plătească statului suma de 1.250 lei, cu acelaşi titlu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul Aursulesei Constantin şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 martie 2009.
Amână pronunţarea la data de 06 martie 2009, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din 03 martie 2009.
Se va cita inculpatul Aursulesei Constantin cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa Consiliului Local al mun. Botoşani. Instanţa admite proba cu martorul în circumstanţiere Sprânceană Alin şi va dispune citarea acestuia la adresa de domiciliu. Se vor cita martorii din lucrări Călinescu Cristinel, Cucu Leonard, Pompaş Iacob şi Lupu Mihai. În temeiul art. 300 indice 2 Cod de procedură penală raportat la art. 148 lit. f) Cod de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului minor Zaharia Marian Ovidiu, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a), e), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2, art. 42 Cod penal şi art. 99 alin.3 Cod penal şi a unei infracţiuni de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a), e), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin.3 şi art. 33 lit. a) Cod penal, urmând ca instanţa să verifice periodic, în temeiul art. 160 indice h alin.3 teza ultimă Cod de procedură penală. Respinge cererea formulată de inculpat, prin avocat, de revocare a arestării preventive şi înlocuirea acesteia cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare.
Instanţa înmânează o copie de pe rechizitoriu inculpatului minor Balan Aron, urmând a fi audiat la termenul de judecată următor, când de altfel vor fi audiaţi şi inculpaţii Zaharia Marian Ovidiu, A******* N***** şi A******* A******. În temeiul art. 300 indice 2 Cod de procedură penală raportat la art. 148 lit. f) Cod de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului minor Zaharia Marian Ovidiu, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a), e), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2, art. 42 Cod penal şi art. 99 alin.3 Cod penal şi a unei infracţiuni de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a), e), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin.3 şi art. 33 lit. a) Cod penal, urmând ca instanţa să verifice periodic, în temeiul art. 160 indice h alin.3 teza ultimă Cod de procedură penală. Respinge cererea formulată de inculpat, prin avocat, de revocare a arestării preventive şi înlocuirea acesteia cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare.
Instanţa dispune citarea inculpatului Balan Aron cu mandat de aducere la adresa din Botoşani şi prin afişare la uşa Consiliul Local al mun. Botoşani. În temeiul art. 300indice 2 Cod de procedură penală raportat la art. 148 lit. f) Cod de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului minor Zaharia Marian Ovidiu, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a), e), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2, art. 42 Cod penal şi art. 99 alin.3 Cod penal şi a unei infracţiuni de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a), e), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin.3 şi art. 33 lit. a) Cod penal, urmând ca instanţa să verifice periodic, în temeiul art. 160indice h alin.3 teza ultimă Cod de procedură penală. Respinge cererea formulată de inculpat, prin avocat, de revocare a arestării preventive şi înlocuirea acesteia cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 decembrie 2008, ora 16:00.