T***** C******
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** D* P* L**** P******* C*** N*****
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** D** C***** I********** P********** J*******
PârâtF*** N******
PârâtC****** L***** F******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Tărean Ciprian şi a intervenientului Tarcoci Nicolae invocată de pârâţii F*** N****** şi Bojan Mireca. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de Tărean Ciprian şi cererea de intervenţie formulată de Tarcoci Nicolae în contradictoriu cu pârâţii F*** N****** Bijan Mireca, Paşcalău Leontina, Comisia locală de fond funciar CLuj-Napoca şi Comisia Judeţeană de fond Funciar Cluj, ca fiind introdusă de persoane fără calitate procesuală activă.
Dispune disjungerea cererii reconventionale formulata de paratul Bojan Mircea in contradicotioru cu paratii F*** N****** si Pascalau Leontina Pune in vedere paratului Bojan sa depuina la dosar taxa judiciara de timbru aferenta cererii de reconventionale Admite excep'ia netimbr[rii capatului de cerere referitor la prestatia tabulara sdi anulează respectivul petit ca netimbrat Constată că excepţia prematurităţii a ramas fara obiect. Retine cauza in pronuntare cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Tărean Ciprian si a intervenientul Tarcoci Nicolae. Pentru a depune concluzii scrise la solicitarea reprezentantei reclamantului si intervenientului, potrivit dispozitiilor art.260 C.p.c., amana pronuntarea pentru data de 10.03.2009.
in vederea comunicării precizării cererii de intervenţie
A SE REVENI CU ADRESA LA C****** L***** F******
a se emite adresa la OCPI Cluj
A SE REVENI CU ADRESA LA COMISIA LOCALA CLUJ
a se reveni cu adresa la C****** L***** F******