N****** V*****
Intervenient în nume propriuS*** M***** - L* P******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** S* J*******
Intervenient în nume propriuP********* M***** - L* P******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** S* J*******
Intervenient în nume propriuM***** I******* P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Intervenient în nume propriuR*** R***** H**************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J************** D* U******* P***** Ş* C*************
Intervenient în nume propriuAdmite cererea. Dispune completarea sentinţei în sensul că respinge acţiunea în constatare. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17.02.2009.
Repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discuţia părţilor admisibilitatea acţiunii în constatare. Fixează termen de judecată la 17.02.2009. Dispune citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2009.
Amână pronunţarea la 28 ianuarie 2009.
Admite în parte acţiunea completată faţă de pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Obligă pe acest pârât să plătească reclamanţilor următoarele drepturi salariale: sporul de 50 % de risc şi suprasolicitare neuropsihică începând cu data de 17.03.2005 la zi şi pe viitor şi sporul de 15 % de confidenţialitate începând cu data de 4.07.2005 la zi şi pe viitor, sume actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare în carnetul de muncă al reclamanţilor. Admite în parte cererea de intervenţie completată formulată de Bondoc Marius împotriva pârâtului Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Obligă pe pârât să plătească intervenientului următoarele drepturi salariale: sporul de 50 % de risc şi suprasolicitare neuropsihică începând cu data de 24.03.2008 la zi şi pe viitor şi sporul de 15 % de confidenţialitate începând cu data de 4.07.2005 la zi şi pe viitor, sume actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare în carnetul de muncă al intervenientului. Admite în parte cererea de intervenţie completată formulată de N****** V***** împotriva pârâtului Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Obligă pe pârât să plătească intervenientului următoarele drepturi salariale: sporul de 50 % de risc şi suprasolicitare neuropsihică începând cu data de 23.06.2005 la zi şi pe viitor şi sporul de 15 % de confidenţialitate începând cu data de 4.07.2005 la zi şi pe viitor, sume actualizate cu indicele de inflaţie. Dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare în carnetul de muncă al intervenientului. Admite în parte cererea de intervenţie formulată de Savu Monica şi Păstoreanu Mirela împotriva pârâtului Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Obligă pe pârât să plătească intervenienţilor următoarele drepturi salariale: sporul de 15 % de confidenţialitate şi sporul de 50 % de risc şi suprasolicitare neuropsihică, începând cu data de 19.09.2005 la zi şi pe viitor; stimulente de 1700 lei şi creşteri salariale de 5 % începând cu 1.01.2007 faţă de nivelul lunii decembrie 2006, de 2 % începând cu data de 1.04.2007 faţă de nivelul lunii martie 2007 şi de 11 % începând cu data de 1.10.2007 faţă de nivelul lunii septembrie 2007, toate aceste drepturi urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare în carnetele de muncă ale intervenienţilor. Admite cererea de intervenţie formulată de Mocanu Ionel împotriva pârâtului Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Obligă pe pârât să plătească intervenientului sporul de 15 % de confidenţialitate pe perioada noiembrie 2005 - 23 ianuarie 2006 actualizat cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Admite în parte cererea de intervenţie formulată de intervenientul Radu Răzvan Horaţiu împotriva pârâţilor Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, Consiliul Superior al Magistraturii şi Ministerul Afacerilor Externe şi în parte cererea de intervenţie formulată de Gherman Ionel-Marian împotriva pârâtului Ministerul Administraţiei şi Internelor. Obligă pe pârâţi să plătească intervenienţilor următoarele drepturi salariale: sporul de 15 % de confidenţialitate şi sporul de 50 % de risc şi suprasolicitare neuropsihică, începând cu data de 10.10.2005 la zi şi pe viitor; stimulente de 1700 lei şi creşteri salariale de 5 % începând cu data de 1.01.2007 faţă de nivelul lunii decembrie 2006, de 2 % începând cu data de 1.04.2007 faţă de nivelul lunii martie 2007 şi de 11 % începând cu data de 1.10.2007 faţă de nivelul lunii septembrie 2007, toate aceste drepturi urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, iar pentru intervenientul Radu drepturile urmând a fi plătite astfel: pentru perioada 10.10.2005 - 31.08.2006 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru perioada 1.09.2006 - 31.07.2007 de Consiliul Superior al Magistraturii şi pentru perioada 1.08.2007 la zi şi pe viitor de Ministerul Afacerilor Externe. Dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare în carnetele de muncă ale intervenienţilor. Admite în parte cererea de intervenţie formulată de Iacob Marius împotriva pârâţilor Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Ministerul Justiţiei - Administraţia Naţională a Penitenciarelor. Obligă pe pârâţi să plătească intervenientului următoarele drepturi salariale: sporul de 15 % de confidenţialitate şi sporul de 50 % de risc şi suprasolicitare neuropsihică, începând cu data de 10.10.2005 la zi şi pentru viitor; stimulente de 1700 lei şi creşteri salariale de 5 % începând cu 1.01.2007 faţă de nivelul lunii decembrie 2006, de 2 % începând cu data de 1.04.2007 faţă de nivelul lunii martie 2007 şi 11 % începând cu 1.10.2007 faţă de nivelul lunii septembrie 2007, toate aceste drepturi urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi plătite astfel: pentru perioada 10.10.2005 - 10.03.2006 de Ministerul Justiţiei - Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi pentru perioada 11.03.2006 la zi şi pe viitor de pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare în carnetul de muncă al intervenientului. Respinge acţiunea şi cererile de intervenţie formulate împotriva pârâtului Ministerul Economiei şi Finanţelor. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.11.2008.
Amână pronunţarea la 27 noiembrie 2008.
Admite în principiu cererile de intervenţie în nume propriu formulate de Mocanu Ionel, Radu Răzvan Horaţiu, Gherman Ionel Marian şi Iacob Marius (filele 240-151). Dispune introducerea acestora în cauză în calitate de intervenienţi, precum şi a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Administraţiei şi Internelor şi Ministerul Justiţiei-Administraţia Naţională a Penitenciarelor, în calitate de pârâţi, fiind chemaţi în judecată prin cererile de intervenţie formulate de Radu Răzvan Horaţiu, Gherman Ionel Marian şi Iacob Marius (filele 244 şi 249) şi citarea lor cu aceste calităţi. Amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2008, pentru când se vor cita părţile, pârâţii Tribunalul Bucureşti, Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Administraţiei şi Internelor şi Ministerul Justiţiei-Administraţia Naţională a Penitenciarelor cu copii de pe cererile de intervenţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Noiembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 4 noiembrie 2008, pentru când se vor cita părţile, pârâtul Ministerul Economiei şi Finanţelor cu copii de pe cererile de intervenţie în interes propriu formulate de Mocanu Ionel, Radu Răzvan Horaţiu, Gherman Ionel Marian şi Iacob Marius. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Savu Monica şi Păstoreanu Mirela, precum şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de N****** V***** la data de 23 iunie 2008 în dosarul Tribunalului Argeş. Dispune introducerea în cauză a acestora în calitate de intervenienţi în interes propriu şi citarea lor cu această calitate.Constată că cererea de intervenţie a fost comunicată pârâţilor de către intervenţiei (fila 178 dosar). Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2008, pentru când se vor cita părţile, pârâţii cu copie de pe cererea de precizare a acţiunii formulată de reclamanţii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Septembrie 2008,