P******* P*****
ReclamantP******* V*****
ReclamantP******* N*******
ReclamantS********* C********* D* C********** Ş* L****** D* Î*********** F******* C********
PârâtS********* C********* D* C********** Ş* L****** D* Î*********** F******* C********
PârâtÎn baza art. 248 C.pr.c. constată perimată acţiunea civilă.
În baza art.155/1 c.pr.civilă dispune suspendarea judecăţii.
Faţă de probele cu înscrisuri, interogatoriu, martori şi expertiza tehnică agricolă , instanţa
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, av. Lazăr Rubin, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la termenul de astăzi nu se poate prezenta având de susţinut mai multe cauze la Curtea de Apel Constanţa, instanţa
Deliberând asupra excepţiei nelegalei compuneri a completului de judecată, instanţa are în vedere dispoz. art.23.al.l. din Lg. 303/2004 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, interpretând aceste dispoziţii per a contrario rezultă că judecătorii stagiari nu pot să soluţioneze cereri privind revendicarea mobiliară sau imobiliară. Având în vedere că instanţa a calificat obiectul prezentei cereri ca fiind revendicare imobiliară, pretenţii şi obligaţie de a face, instanţa urmează să constate că nu este competentă să judece prezenta cauză, să admită excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată şi să înainteze dosarul cauzei completului de judecată imediat următor, C.I., fixând termen de judecată la data de 18.02.2009 pentru când vor fi citaţi reclamanţii şi pârâţii.