U*** I*****
Intimat ReclamantU*** M****
Intimat ReclamantU*** F******
Intimat ReclamantO***** T******
Intimat ReclamantB******* E****
Intimat ReclamantRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat, respinge excepţia lipsei de interes, respinge prescripţia dreptului la acţiune referitor la petitul din acţiune, privind acordarea despăgubirilor civile, reprezentând contravaloarea pomilor, iar pe fond admite în parte, acţiunea precizată. Dispune nulitatea absolută parţială a TP nr. 67644/13.06.1995 emis de pârâta C.J.F.F. Argeş pe numele pârâtului Drăgan Florea, pentru suprafaţa de 331 mp teren situat în intravilanul comunei Vedea, sat Ciuceşti, jud. Argeş , în TAR 77, parcela 2347, în pct. Ciuceşti, de categorie curţi construcţii cu vecinătăţile: N- Drăgan Florea, E- Drum Ciuceşti, S- Moştenitor Udup Maria, V- Moştenitor Udup Maria, teren identificat în schiţă anexă B, fila 265 la raportul de expertiză efectuat în cauză de ing. expert dr. Navara Dumitraşcu, schiţă -anexă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă pe pârâţii persoane fizice să ridice construcţiile edificate pe terenul în litigiu, menţionat mai sus, respectiv un garaj-A, construit din cărămidă, pe suport de ciment; o magazie cu pătul deasupra- A3, , construit tot pe suport de ciment; magazie diverse- A4, construit din laţi de lemn, cu pământ, pe suport ciment, polate A2 şi A4, identificate în acelaşi raport de expertiză efectuat de expertul cauzei, prin haşură roşu, prin patrulaterele menţionate( A1+ A2+A3+A4+A5), în schiţa anexă de la fila 112, ce face parte integrantă, de asemenea din dispozitivul prezentei sentinţe, a căror valoare totală de demolare este de 8127 lei. Obligă pe pârâţii persoane fizice să plătească reclamanţilor suma de 60 lei , reprezentând lipsă de folosinţă a terenului( despăgubiri civile), începând cu 12.06.2008,2009 şi 2010, precum şi suma de 453 lei despăgubiri civile, reprezentând lipsa de folosinţă a pomilor fructiferi, 55 pruni şi 2 cireşi. Respinge petitul privind obligarea aceloraşi pârâţi la scoaterea cioatelor rămase pe teren, pe lungimea de 102 ml, ca rămas fără obiect. Obligă pe pârâţii persoane fizice să astupe lacul( „ Coada de lac”) ce intră pe proprietatea reclamanţilor pe o suprafaţă de 15,75 mp, conform aceluiaşi raport de expertiză. Obligă pe pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 685,00 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 06 2011
Amână pronunţarea la data de 06 06 2011, pentru complexitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 05 2011.
Amână pronunţarea la data de 30 05 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 05 2011.
Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a completa lucrarea potrivit celor dispuse prin încheierea de sedinţă din data de 06 12 2010. Amână judecata cauzei la 23 05 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2011
Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a completa lucrarea potrivit celor dispuse prin încheierea de sedinţă din data de 06 12 2010. Amână judecata cauzei la 04 04 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2011.
Admite obiectiunile formulate de reclamanti la raportul de expertiză. Dispune completarea raportului de expertiză, cu citarea tuturor părţilor, în sensul ca expertul să completeze raportul numai în ceea ce priveşte suprafaţa de 2060 m.p. situat în parcela 2347, tarlaua 41, Punctul Ciucesti; să stabilească exact ce se afla pe acest teren în litigiu şi să se calculeze lipsa de folosinţă pentru anii 2007 – 2009, în funcţie de data intrării în posesia acestei suprafete de teren; să stabilească dacă pe acest teren se află şi un lac , în posesia cui se află şi dacă acesta poate fi astupat, iar în caz afirmativ să se stabilească care este contravaloarea manoperei de astupare; să stabilească dacă pe teren există cioate pe o distanţă de 102 m lungime şi să stabilească contravaloarea manoperei de scoatere a acestor cioate; să stabilească cu certitudine regimul juridic al terenului aşa cum s-a pus în vedere prin verificarea parcursului reconstituirii dreptului de proprietate privind titlul de proprietate a cărui nulitate absolută partială se solicită şi să stabilească în concret la rolul agricol al cărui autor a apartinut această suprafaţă de teren în litigiu de 331 m.p., al reclamantilor sau al pârâtilor persoane fizice. Se citează pârâta Comisia Judeteană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instantei. Amana cauza la data de 31 01 2011 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2010
DISPUNE Admite cererea formulată de către părţi, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea agronomie. Prorogă discutarea asupra rapoartelor de expertiză efectuate în cauză la termenul următor. Se citeaza parata Comisia Judeteana de fond funciar Arges, prin agentul procedural al instanţei. Amana cauza la data de 6.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 11.10.2010.
DISPUNE Admite cererea formulată de către părţi, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Revine cu adresă către experta cauzei, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în specialitatea agronomie, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Se citeaza parata Comisia Judeteana de fond funciar Arges, prin agentul procedural al instanţei. Amana cauza la data de 11.10.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 13.09.2010.
Admite obiecţiunile formulate şi dispune refacerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către acelaşi expert, Dumitraşcu Navara, pentru refacerea lucrării, cu citarea tuturor părţilor şi cu menţiunea să răspundă obiectivelor fixate punctual şi să stabilească regimul juridic la 1.01.1990, categoria de folosinţă, să precizeze dacă acesta reprezintă curtea şi grădina casei. De asemenea să răspundă tuturor obiectivelor cu privire la stabilirea în concret a lipsei de folosinţă, mai puţin a imobilelor construcţii. Admite cererea formulată de către reclamanţi, prin apărător, de desemnare a unui expert constructor care să identifice imobilele construcţii de pe terenul în litigiu şi să stabilească contravaloarea manoperei de demontare a fiecărei construcţii identificate pe terenul în litigiu şi să precizeze dacă acestea sunt demontate sau nu, după ce la va identifica. Desemnează expert în specialitatea construcţii civile, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe Cociu Octav. Stabileşte onorariu de expert, în cuantum de 400 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul constructor, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a domnului Cociu Octav. Se citeaza parata Comisia Judeteana de fond funciar Arges, prin agentul procedural al instanţei. Amana cauza la data de 13.09.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 14.06.2010.
DISPUNE Admite cererile formulate, atât de către reclamanţi, prin apărător, cât şi de pârâţii, persoane fizice, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citeaza parata Comisia Judeteana de fond funciar Arges, prin agentul procedural al instanţei. Amana cauza la data de 14.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 3.05.2010.
DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat, respectiv către doamna Dumitraşcu Navara Maria, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Acordă un nou termen de judecată şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.03.2010.
DISPUNE Emite adresă către expertul desemnat, respectiv către doamna Dumitraşcu Navara Maria, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a doamnei Dumitraşcu Navara Maria. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să prezinte martorul necitat, la termenul următor, potrivit dispoziţiilor art. 4 alin.2 Titlul XIII din Legea nr.247/2005, în vederea audierii acestora, sub sancţiunea decăderii din probă, precum şi să facă dovada imposibilităţii de prezentare a acestuia la acest termen de judecată. Respinge cererea de aplicare a art. 225 Cod proc.civ. faţă de reclamanţi, solicitată de către pârâţi, prin apărător. Se citează reclamanţii U*** M**** şi U*** F******, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, precum şi pârâta, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.02.2010.
DISPUNE Admite pentru reclamanţi administrarea probei testimoniale cu martorul Firicel Florian, precum şi a probei cu expertiză tehnică judiciară de specialitate, cu obiectivele stabilite de către instanţă, respectiv: 1. identificarea terenului ce face obiectul litigiului din titlul de proprietate atacat, respectiv a suprafeţei de 331 mp, şi transpunerea de către expert în schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor; 2. să se stabilească cu certitudine regimul juridic al suprafeţei de teren inclusă în titlul de proprietate la 01.01.1990, expertul să precizeze clar categoria de folosinţă a terenului şi să verifice dacă acest teren la 01.01.1990 se afla la fostul CAP sau în posesia vreunei persoane, să se precizeze dacă pe teren era edificate construcţii sau suprafaţa de teren în litigiu reprezenta curtea şi grădina casei; 3. să se stabilească regimul juridic actual, să se verifice parcursul reconstituirii dreptului de proprietate privind titlul de proprietate a cărui nulitate parţială se solicită, dacă pe teren sunt investiţii şi cui aparţin; 4. să se verifice în concret la rolul agricol al cărui autor a aparţinut, al reclamanţilor sau al pârâţilor persoane fizice; 5. să se stabilească dacă pe teren sunt investiţii, în concret, dacă sunt situate pe terenul în litigiu; 6 să se stabilească lipsa de folosinţă a terenului pe ultimii 3 ani; 7.să se stabilească dacă pe teren se află ciote rămase după tăierea bulumacilor pe lungime de 102 mp; 8. să se stabilească contravaloarea manoperei de ridicare a eventualelor ciote. Admite pentru pârâţii Dragan Florea şi Dragan Dumitra, administrarea probei testimoniale cu un martor. Pune în vedere pârâţilor Dragan Florea şi Dragan Dumitra să depună în termen de 5 zile la dosarul cauzei lista cu numele şi adresa martorului încuviinţat, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să prezinte martorii necitaţi, în vederea audierii acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează expert în specialitatea agricultură, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe dna Dumitraşcu Navara Maria. Stabileşte onorariu de expert, în cuantum de 400 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, după achitarea onorariului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a doamnei Dumitraşcu Navara Maria, după achitarea onorariului. Se citează reclamanţii U*** M****, Udup Florin, O***** T******, B******* E****, precum şi pârâţii Dragan Florea şi Dragan Dumitra, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, precum şi pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.11.2009.
NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.11.2009, pentru când se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 07.09.2009.
DISPUNE Admite cererea formulată de către părţi, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse la dosarul cauzei de către reprezentanta Comisiei Locale de Fond Funciar Vedea. Se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 01.06.2009.
DISPUNE Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Vedea, cu avertisment amendă, pentru a se înainta la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza eliberării Titlului de Proprietate nr.67644/13.06.1995 pe numele de Drăgan Florea, precum şi toate actele care au stat la baza punerii în posesie a reclamanţilor şi fişa cu date, în ceea ce priveşte pe reclamanţi, cărora li s-a reconstituit dreptul de proprietate după Udup Maria. Acordă un nou termen de judecată şi pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către pârâţi, prin apărător. Se citează reclamanţii şi pârâţii Dragan Florea, Dragan Dumitra, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, precum şi pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Vedea şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 01.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.05.2009.
Admite pentru reclamanţi administrarea probei cu înscrisuri, a probei cu interogatoriu, şi relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Vedea. Admite pentru pârâţii Dragan Florea şi Dragan Dumitra proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, interogatoriile, sub sancţiunea decăderii din probă. Proba testimonială şi proba cu expertiză tehnică judiciară de specialitate, va fi reiterată după depunerea la dosarul cauzei a relaţiilor solicitate de la Comisia Locală de Fond Funciar Vedea. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Vedea pentru a se înainta la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza eliberării Titlului de Proprietate nr.67644/13.06.1995 pe numele de Drăgan Florea, precum şi toate actele care au stat la baza punerii în posesie a reclamanţilor şi fişa cu date, în ceea ce priveşte pe reclamanţi, cărora li s-a reconstituit dreptul de proprietate după Udup Maria. Se citează pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Vedea şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu copie precizare. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.03.2009
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să timbreze corespunzător în funcţie de evaluarea estimativă în ceea ce priveşte capătul de cerere privind lipsa de folosinţă, iar pentru celelalte capete de cerere subsidiare în funcţie de prevederile Legii nr.146/1997 modificată prin OUG nr.212/2008. Admite cererea formulată de către pârâţii Dragan Florea şi Dragan Dumitra, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de precizarea depusă la dosarul cauzei de către reclamanţi. Se citează pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Vedea şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu copie precizare. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pune în vedere părţilor să-şi precizeze acţiunea, în primul rând să individualizeze terenurile, de asemenea să depună la dosarul cauzei acte pentru a face dovada calităţii procesuale active, să timbreze capătul de cerere care priveşte revendicarea în funcţie de evaluarea făcută, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 155 1 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.02.2009, pentru când se vor cita pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Vedea şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.01.2009.