B********* A*******
Recurent ReclamantM********* J******** Ş* L*********** C**********
Intimat PârâtC***** D* A*** B*****
Intimat PârâtT********* B*****
Intimat PârâtM********* F********* P******* P*** D*** B***** - P*** R***********
Intimat PârâtInstanţa rămâne în pronunţare asupra cererii de lămurire dispozitiv. Repune cauza pe rol, în complet de divergenţă şi reia dezbaterile. Cu opinie majoritară, Admite cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr.22/28.01.2009 pronunţată de către Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 1141./64/2008, formulată de petenta B********* A******* şi în consecinţă: Lămureşte dispozitivul Sentinţei civile nr.22/28.01.2009 pronunţată de către Curtea de Apel Braşov în sensul că dobânda legală la plata căreia părţile pârâte au fost obligate conform sentinţei menţionate are natura juridică a unei dobânzi penalizatoare, începând cu data de 01.09.2011. Definitivă. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.05.2017. Judecător, Judecător, Opinie separată În sensul respingerii cererii de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 22/28.01.2009 pronunţată de către Curtea de Apel Braşov formulată de petenta B********* A*******. Preşedinte, Cristina Ştefăniţă
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Sentinta nr. 22/28,01,2009
Hotarare 22 din 28.01.2009Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu reclamanta B********* A*******, s-a acordat un nou termen de judecată la data de 28 ianuarie 2009.