Dosar 11437/281/2008 din 05.09.2008

ucidere din culpă (art.178 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11437/281/2008
Data dosar:
05.09.2008
Instanta:
Judecătoria Ploiești
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
ucidere din culpă (art.178 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.11.2010 la ora 08:30

    Complet: Camera de Consiliu
  • Încheiere

    admite cererea de invstire cu formula executorie formulata de petentul F**** L**** a deciziei penale nr. 155/09.06.2010 pronuntta de tTibunalul Prahova.

  • Sedinta din data de 11.02.2010 la ora 8:30

    Complet: Amânare pronunţare
  • Soluţionare

    În baza art.178 alin.1, 2 C.pen., condamnă pe inculpatul M**** I* C*********, fiul lui ION şi ELENA, născut la data de 07.07.1957, în localitatea Ploieşti, jud.Prahova, domiciliat în Ploieşti, str.Mihai Bravu, nr.169, bloc.23 A, sc.A, et.3, ap.3, jud.Prahova, fără forme legale în Ploieşti, str.Luminiţei, nr.2, CNP *********3102, fără antecedente penale, cetăţenie română, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă din data de 25.05.2007, victimă FRANŢ DAVID. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În baza art.81 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o perioadă de 4 ani, termen de încercare stabilit potrivit art. 82 C.pen. În baza art. 71 al.5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 şi 84 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C.p.p., art. 998, 999 C.civ. art. 41 din Legea 136/1995 şi anexa 3 din Ordinul 3108/2004 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile vătămate-părţi civile Franţ Liviu, cu domiciliu ales la Cabinet Avocat Dinu Gabriela, din Ploieşti, str.Malu Roşu, nr.51, bl.4 I, ap.8, jud.Prahova şi Franţ Irina, domiciliată în Ploieşti, str.Rudului, nr.177, jud.Prahova Obligă inculpatul alături de asigurătorul SC Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group S.A., cu sediul în Bucureşti, B-dul Carol I, nr.31-33 sector 2 prin Sucursala Prahova, cu sediul în Ploieşti, str.Gh.Gr.Cantacuzino, nr.1A, jud.Prahova, către: - partea vătămată-parte civilă Franţ Liviu la plata sumei de 100.000 euro în echivalent lei la data plăţii efective reprezentând daune morale. - partea vătămată-parte civilă Franţ Irina la plata sumei de 100.000 euro în echivalent lei la data plăţii efective reprezentând daune morale. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C.p.p., art. 998, 999 C.civ., art. 41 din legea 136/1995 şi anexa 3 din Ordinul 3108/2004 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII M.S.CURIE, cu sediul în Bucureşti, Sector 4, Bd.Constantin Brâncoveanu, nr.20. Obligă inculpatul alături de asigurătorul SC Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group S.A., cu sediul în Bucureşti, B-dul Carol I, nr.31-33 sector 2 prin Sucursala Prahova, cu sediul în Ploieşti, str.Gh.Gr.Cantacuzino, nr.1A, jud.Prahova, către partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII M.S.CURIE, la plata sumei de 3549 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de spitalizarea părţii vătămate Franţ David, sumă la care se adaugă dobânda legală de la data de 03.06.2007 până la data plăţii efective. Ia act că SPITALUL DE PEDIATRIE PLOIEŞTI, str.M.Eminescu, nr.4-6, jud.Prahova, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.191 alin.1, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.193 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea părţilor vătămate-părţi civile de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente, de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2010.

  • Sedinta din data de 09.02.2010 la ora 8:30

    Complet: Amânare pronunţare
  • Amânat

    amana pronuntarea la 11.02.2010

  • Sedinta din data de 28.01.2010 la ora 8:30

    Complet: PEN4
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 9.02.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2010.

  • Sedinta din data de 17.12.2009 la ora 8:30

    Complet: PEN4
  • Amânat

    cerere de amanare din partea apărătorului ales al părţilor civile

  • Sedinta din data de 17.11.2009 la ora 8:30

    Complet: PEN4
  • Amânat

    în vederea administrării probatoriilor acorda termen la 17.12.2009 sala 4

  • Sedinta din data de 13.10.2009 la ora 8:30

    Complet: PEN4
  • Amânat

    pentru a pastra continuitatea completului de jduecată având în vedere procesul verbal încheiat la data de 12.10.2009 în care se arată că, în temeiul art. 98 alin. 5 şi 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, şi art.14 din Ordinul de serviciu nr.5/2008, aprobat prin Hotărârea nr.5/22.01.2008 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, faţă de împrejurarea că doamna judecător Carmen Duduş Mihaela, respectiv completul PEN-4, lipseşte din instanţă în data de 13.10.2009 fiind în concediu medical, s-a desemnat în vederea conducerii şedinţei de judecată din data de 13.10.2009, doamna judecător Zamfirescu Anca Corina, care este completul de judecată menţionat în planificarea de permanenţă, instituită la nivelul Secţiei penale a Judecătoriei Ploieşti, pentru această dată, acorda termen la 17.11.2009 sala 2

  • Sedinta din data de 01.09.2009 la ora 8:30

    Complet: PEN4
  • Amânat

    Având în vedere protestul magistraţilor precum şi conţinutul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009, respectiv art.3, în sensul căruia începând cu data de 1septembrie 2009 se restrânge activitatea judiciară prin amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind arestarea preventivă, apreciază ca fiind necesară amânarea judecării cauzei,

  • Sedinta din data de 25.06.2009 la ora 8:30

    Complet: PEN4
  • Încheiere

    cerere de amanare din partea apărătorului partilor civile.

  • Sedinta din data de 26.05.2009 la ora 8:30

    Complet: PEN4
  • Încheiere

    având în vedere lipsa d eprocedura cu partea civila acorda termen la 25.06.2009 sala 4

  • Sedinta din data de 24.03.2009 la ora 8:30

    Complet: PEN4
  • Încheiere

    fata de lipsa de procedura cu partea civila

  • Sedinta din data de 12.02.2009 la ora 8:30

    Complet: PEN1
  • Încheiere

    Având în vedere cererea formulată de apărătorul ales al părţilor civile Franţ Liviu şi Franţ Irina, avocat Dinu Gabriela, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, instanţa urmează a o admite, aceasta fiind însoţită de dovezi în susţinerea motivelor invocate în cerere

  • Sedinta din data de 02.12.2008 la ora 8:30

    Complet: 8 Penal
  • Încheiere

    Faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată Franţ Liviu, care este arestat în Penitenciarul din Franţa

  • Sedinta din data de 06.11.2008 la ora 8:30

    Complet: 8 Penal
  • Încheiere

    TERMEN PENTRU LIPSA DE PROCEDURA CU PARTEA CIVILA F**** L****

  • Sedinta din data de 09.10.2008 la ora 8:30

    Complet: 8 Penal
  • Încheiere

    termen faţă de cererea aflata la dosar din partea partii civile de aminarea cauzei pentru lipsa de apărare

Flux dosar


Actualizare GRPD