R******** I***
ReclamantR******** C*********
PârâtR**** E****
PârâtAdmite cererea formulată de petentul-pârât R.C, în contradictoriu cu intimatul-reclamant R.I. şi intimata-pârâtă R.E. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei civile nr.2953/2008 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1143/280/2008 în sensul că suprafaţa de teren solicitată la partaj situată în tarlaua 15, parcela A 105 conform titlului de proprietate nr. 23848/21.09.1993 emis de CJFF Argeş este de 2592 m.p. în loc de 2052 m.p. cum din eroare s-a consemnat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2008
Admite cererea formulată de reclamantul R.V. I., împotriva pârâţilor R. V. C., şi R. E. Sistează starea de indiviziune creată prin decesul autorilor R. I.V. şi R. V. M. conform învoielii părţilor materializată în înscrisul sub semnătură privată denumit “Tranzacţie”, învoială pe care o consfinţeşte ca fiind legală, după cu urmează : TRANZACŢIE Încheiată azi 20.05.2008 „între subsemnaţii R. V. I.reclamant în cauza ce formează obiectul dosarului nr.1143/280/2007 al Judecătoriei Piteşti şi pârâţii R. V. C. şi R.V. E.. În vederea stingerii pe cale amiabilă a litigiului dintre noi privind partajarea bunurilor rămase de pe urma autorilor noştri R. I. V. şi R.V. M., înţelegem să dispunem după cum urmează: Eu, R. V. I., înţeleg să iau suprafaţa de 1242 m.p., teren intravilan, situat în tarlaua 29 a comunei Bradu, jud. Argeş cu vecinătăţile: N- T. C., S- drum plus B. T., E - T. M., V- drum comunal, precum şi ½ din suprafaţa de 5.000 mp. teren extravilan, situaţi în aceeaşi localitate tarlaua 126 parcela 155, cu vecinătăţile: N- P.D., S- R.E., E - drum comunal, V - drum comunal şi nu mai am nicio pretenţie cu privire la bunurile ce formează obiectul cauzei deduse judecăţii. Eu, R. V. C., înţeleg să iau de pe urma autorilor suprafaţa de teren de 2592 m.p. situat în extravilanul aceleiaşi localităţi sola 15 parcela A 105, având ca vecinătăţi: N- P. Gh., E- gârla Drâmbovnic, S-I.I., V- drumul judeţean Piteşti - Ştefan cel Mare şi nu mai am niciun fel de pretenţii de la cele două părţi cu privire la bunurile ce formează obiectul dosarului de mai sus. Eu, R. V. E., înţeleg să iau suprafaţa de 822 m.p. situată în intravilanul comunei Bradu, jud. Argeş, tarlaua 39 parcela 239, având ca vecini: N- C. G., S- R. M. şi U. C., E- drum comunal şi V- C.G. şi ½ din suprafaţa de 5000 m.p. situat în extravilanul comunei Bradu, jud. Argeş, tarlaua 126, parcela 155, având ca vecinătăţi: N- R. I., S - P. D., E - drum comuna, V- drum comunal, înţelegând să rezolvăm amiabil litigiul dintre noi, cu precizarea că niciuna dintre păţi nu mai are pretenţii cu privire la cealaltă, drept pentru care am încheiat prezenta tranzacţie azi, 20.05.2008. R.V. I. R.V. C. R. E. s. indescifrabil s. indescifrabil s. indescifrabil” Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2008.
Se citează pârâta Rădoi Elena, conform disp.art. 85 coroborat cu art. 107 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la 20.05.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2008
Admite cererea formulată de reclamant prin apărător. Se citează pârâta Rădoi Elena cu copia cererii completatoare. Amână judecarea cauzei la 15.04.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2008