P**** I* G*******
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** C******* - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatP**** I* G*******
ReclamantM******** V*******
IntervenientAdmite plângerea şi cererea deintervenţie în interes propriu.
Amânat pron. pentru 20.11.2008.
Văzând disp. art.209 C.pr.civ., instanţa apreciază că este necesar a se comunica intimatelor câte un ex. de pe suplimentul la raportul de expertiză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lui şi eventual a formula obiecţiuni. Constatând întemeiată cererea de amânare a părţilor prezente şi având în vedere disp. art.156 C.pr.civ., instanţa o admite.
Reţinând obiecţiunile părţilor, instanţa o apreciază ca fiind întemeiată, sens în care dispune a se face adresă dl. expert Dupir Florin, să întocmească un supliment de expertiză cu privire la restul de 0,50 ha teren situat în locul numit „Capu Dealului”, ce face trup comun cu 0,50 ha teren indicaţi în raportul de expertiză. La efectuarea suplimentului de expertiză urmează a fi avute în vedere aceleaşi obiective ca la efectuarea expertizei.
Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de petentul Dupir Florin. Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată petentului Dupir Florin, prin încheierea de şedinţă din 11.09.2008. Irevocabilă. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2008.
Văzând disp. art.209 C.pr.civ. apreciază că este necesar a se comunica intimatelor câte un exemplar de pe raportul de expertiză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lui şi eventual a formula obiecţiuni.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, instanţa în temeiul art. 108, pct.2, lit.c) C.pr.civ. dispune sancţionarea expertului Dupir Florin, cu 500 lei RON amendă judiciară. Dispune a se reveni cu adresă către expert pentru a depune la dosar expertiza.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru efectuarea raportului de expertiză de către dl. expert Dupir Florin.
Pentru a da posibilitate petentului să formuleze şi să depună la dosar obiectivele pentru efectuarea raportului de expertiză, mijloc de probă admis la termenul anterior, instanţa urmează a amâna cauza. Prorogă numirea expertului topo la termenul următor când petentul va depune la dosar obiectivele expertizei în scris.
Admite cererea de reexaminare. revine de la sancţiunea -amendă judiciară - în cuantum de 500 lei - aplicată numitului Teodor Simion, prin încheierea de şedinţă din 17.04.2008. Irevocabilă. cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi,21.05.2008.
Admite cererea petentului, privind încuviinţarea probei cu expertiză tehnică cadastrală, apreciind-o ca fiind concludentă, utilă şi pertinentă cauzei. Dispune a se emite adresă B.L.E Botoşani pentru a se solicita B.L.E Botoşani o listă cu experţi cadastru.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate la trei termene consecutive de la Comisia Locală de aplic. Lg. Fondului Funciar Curteşti, instanţa în temeiul art.1081, poct.2, lit.f C.pr.civ. dispune sancţionarea Preşedintelui Comisiei Locale Curteşti, Teodor Simion, cu 500 lei amendă judiciară. Dispune a se reveni cu adresă la relaţiile lipsă, de la fl.73 ds.
Având în vedere cererea petentului de acordare a unui termen de judecată în vederea suplimentării probatoriului şi faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Comisia Locală pentru aplic. Lg. Fondului Funciar Curteşti, instanţa dispune a amâna cauza şi se reveni cu adresă la relaţiile lipsă.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Comisia Locală pentru aplic. Lg. Fondului Funciar Curteşti, instanţa dispune a se reveni cu adresă către aceasta.
În temeiul art.49 C.pr.civ., admite, în principiu, cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de M******** V*******. Admite proba testimonială solicitată de petent, apreciind-o ca fiind concludentă, utilă şi pertinentă cauzei. Constată necesar a se emite adresă Comisiei Locale de aplic. Lg. Fondului Funciar Curteşti – prin Primar pentru a ne comunica situaţia juridică a terenului în suprafaţă de 1 ha teren, cine stăpâneşte în fapt acest teren, dacă pentru suprafaţa solicitată de către petent s-a reconstituit dreptul de proprietate unei alte persoane şi dacă i s-a emis vreun titlu de proprietate privind acest teren.