Dosar 11466/280/2008 din 04.12.2008

plângere contravetionala repartizare aleatorie dupa admiterea cererii de abtinere


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11466/280/2008
Data dosar:
04.12.2008
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
plângere contravetionala repartizare aleatorie dupa admiterea cererii de abtinere
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.01.2010 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Respins fond

    Respinge plângerea contravenţională. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 24.11.2009 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de apărătorul intimatului. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 19.01.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2009

  • Sedinta din data de 27.10.2009 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de intervenienta S* U**** S*. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. Proc.civ. Amână judecarea cauzei la 24.11.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2009

  • Sedinta din data de 15.09.2009 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Încheiere

    Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară Amână cauza la data de 27.10.2009 Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2009

  • Sedinta din data de 23.06.2009 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de expert. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 15.09.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2009

  • Sedinta din data de 26.05.2009 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Încheiere

    Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 23.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2009

  • Sedinta din data de 28.04.2009 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Încheiere

    Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 26.05.2009. Fixează al doilea termen de judecată la data de 23.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2009

  • Sedinta din data de 24.03.2009 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de Biroul Expertize. Se înlocuieşte expertul Tabacu Ion cu expert Preda Dumitru, prin tragere la sorţi. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către BLE în vederea încunoştinţării desemnării expertului şi transferului de onorariu. Menţiune în sarcina petentei obligaţia de a indica numele martorului în termen de 5 zile şi de a-l aduce necitat. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 85,107 C. proc.civ. intimatul cu menţiunea de a depune la dosar schiţele întocmite de fiecare conducător auto în momentul producerii accidentului, în baza cărora a fost întocmit procesul verbal de contravenţie. Amână judecarea cauzei la 28.04.2009. Fixează al doilea termen de judecată la data de 26.05.2009. Cu rec urs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2009

  • Sedinta din data de 17.02.2009 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Încheiere

    Respinge cererea formulată de petentă, prin care solicită înlocuirea expertului. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului, precum şi pentru a ne comunica dacă acesta a fost sau nu scos de pe lista experţilor. Menţine în sarcina petentei obligaţia de a indica numele martorului şi de a-l aduce necitat în vederea audierii. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ., intimatul cu menţiunea de a comunica schiţele întocmite de fiecare conducător auto în momentul producerii accidentului, în baza cărora a fost întocmit procesul verbal de contravenţie. Amână judecarea cauzei la 24.03.2009. Cu recurs odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 20.01.2009 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Încheiere

    Admite probele cu un martor, expertiză tehnică de specialitate cu obiectivele puse în discuţie de instanţă şi solicitate de reprezentantul S* U**** S* şi relaţii de la intimat în sensul de a ne înainta schiţele întocmite de fiecare conducător auto în momentul audierii, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, intimatul cu menţiunea de a ne înainta schiţele întocmite de fiecare conducător auto în momentul audierii. Pune în vedere petentei prin procurator să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana d-lui Tabacu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, 300 lei în sarcina petentei şi 300 lei în sarcina intervenientei S* U**** S*, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării expertului după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei la 17.02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2009

Flux dosar


Actualizare GRPD