D******** M****
ReclamantD******** D****** - M******
ReclamantB****** I*** - D******
PârâtB****** V*******
PârâtG******* D******
MartorAdmite cererea de învestire cu formula executorie, formulata de catre petentul D******** M****, cu domiciliul în loc. Flamânzi, judetul Botosani. Dispune învestirea cu formula executorie a sentintei civile nr. 8110 din 24.12.2010 pronuntata de Judecatoria Botosani în dosarul nr. 11479/193/2008 precum si a Încheierii de lamurire dispozitiv din 13 mai 2011 pronuntata de Judecatoria Botosani în dosarul nr. 11479/193/2008/a1. Fara cale de atac.
Incheiere de sedinta din 21.10.2011admite in parte actiunea principala. Respinge ca nefondata cererea formulata de catre paratii continuatori ai cererii lui Belciug Ilie.
Hotarare 8110/2010 din 24.12.2010amana pronuntarea la 24.12.2010.
amana pr. la 17.12.2010 orele 15.
amana pr. la 10.12.2010 orele 15.
Dispune a se repeta procedura de citare cu Gorbanescu Ovidiu Ionel si prin publicitate si afisare la usa instantei si
Fata de neregularitatea procedurala cu pârâtul Gorbanescu Ovidiu Ionel, instanta, în temeiul art.107 rap. la art. 85 Cod de Procedura Civila, va acorda un termen si dispune a se cita acesta conform art. 95 Cod de Procedura Civila, prin afisare la usa instantei. Fata de lipsa martorului Boz Benoni Emilian, va dispune citarea acestuia în continuare cu mandat, cu mentiunea aplicarii dispozitiilor ar. 108 ind. 1 pct. 2 lit. f) Cod de Procedura Civila persoanei care nu executa dispozitiile instantei. .
Incheiere de amanare a judecarii din 22.10.2010Dispune citarea martorului Boz Benoni Emilian cu mandat, cu modificarea în sistemul ecris si a se emite adresa catre Primaria Stauceni pentru a se solicita anexele 23 si 24 dupa defunctul Belciug Ilie, cu rectificarea în ecris privind decesul acestuia si introducerea mostenitorilor.
Având în vedere lipsa de procedura cu Gorbanescu Ovidiu, instanta dispune a se repeta procedura si citarea acestuia atât la adresa din Botosani cât si Stauceni, precum si prin afisare la usa instantei, Dispune citarea martorului Bals Benone cu mandat, cu modificarea în sistemul ecris si a se emite adresa catre comisia locala pentru a se indica daca defuncta Cretu Elena a detinut rol agricol, daca pentru terenurile ei din rol s-a facut reconstituirea dreptului de proprietate daca a avut terenuri din s.c. 4981/1992 prin care Gorbanescu Filip a câstigat în revendicare suprafata de 890 m.p. teren, a se solicita copie dupa rolul agricol al lui Cretu Elena si sa se precizeze ce legatura de rudenie este între Cretu Elena, pe de o parte, si Cretu Constantin, vânzatorul din actul de vânzare pentru 895 m.p. loc de casa din 13.11.1957 catre Ignat Maria si Cretu Vasile si Cretu Elena, pe de alta parte. Totodata sa se precizeze daca a existat un rol agricol pentru Ignat Maria si Gorbanescu Filip si sa se comunice copie dupa acestea. Dispune a se solicita din partea SPCLEP Botosani adresa numitului Gorbanescu Ovidiu, cu rectificarea sistemului ecris si in ceea ce priveste adresa sa din Stauceni.
Incheiere de sedinta din 26.08.2010S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, av. Ciobanu D. arata ca martora Muraru Emilia este prezenta dar solicita a fi audiata la acelasi termen cu martorul partii adverse, în procedura contradictorie, insistând în audierea martorului propus. Aparatorul reclamantilor arata ca nu are obiectiuni la raportul de expertiza. Solicita audierea martorului Calin Ioan si citarea cu mandat de aducere. Precizeaza ca în termen de 5 zile va indica daca întelege sa renunte la al doilea martor iar in caz contrar va indica numele si adresa în vederea citarii. J U D E C A T A, Pentru a se da posibilitatea audierii martorilor propusi de catre parti, dispune citarea martorului reclamantilor cu mandat de aducere, urmând ca martorul pârâtilor sa i se asigure prezenta.
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza va acorda un nou termen
Incheiere de amanare a judecarii din 12.05.2010S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, Av. Ciobanu D. depune întâmpinare la cererea de anulare titlu de proprietate precum si obiectiuni la raportul de expertiza, un exemplar dupa întâmpinare fiind înmânat aparatorului reclamantilor. Av. Salavastru arata ca se opune la aceste obiectiuni, iar contractul s-a încheiat în mod corect, semnaturile sunt corecte. În replica, aparatorul pârâtilor arata ca s-a facut o vânzare de catre o persoana care nu este titularul dreptului, ca exista o diferenta dupa semnaturile lui Gorbanescu dar nu a solicitat verificare de scripte. J U D E C A T A, Fata de obiectiunile formulate de aparatorul pârâtilor, instanta dispune comunicarea unui exemplar catre dl. expert, precum si o copie dupa rolul agricol, pentru ca expertul sa formuleze raspuns.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, s-a luat interogatoriu civil pârâtei Gorbanescu Maria, sustinerile sale fiind consemnate în proces verbal atasat la dosar. Se constata ca martorul Calin Ioan nu are asupra sa actul de identitate si nu poate fi recunoscut nici de partea pârâta, i se pune în vedere sa se prezinte la termenul ce urmeaza a fi acordat având asupra sa actul de identitate. Av. Salavastru A. pentru reclamanti depune un punct de vedere fata de cererea pârâtilor prin care solicita respingerea cererii de anulare HCJ ca nefondata cu solicitarea anularii partiale a titlului de proprietate al pârâtilor, un exemplar fiind înmânat av. Ciobanu D., mai depune chitanta de plata a decontul expertului Ivancov Stefan, chitanta 7204727, în suma de 500 lei. Se înmâneaza partilor câte un exemplar dupa raportul de expertiza ce a fost depus la dosar. La dosar a fost trimisa anexa 23 dupa Gorbanescu Filip, ca mostenitori fiin Gorbanescu Maria si Gorbanescu Ovidiu, cu cel din urma aparatorii reclamantilor arata ca întelege a se judeca în contradictoriu. Instanta pune în discutie exceptia lipsei de interes cu privire la cererea de anulare HCJ. Av. Ciobanu D. precizeaza ca titlul de proprietate emis a fost întocmit în baza acestei HCJ si pentru care s-a solicitat anularea, considerând a avea interes în acest sens, trebuind a se face un control al înregistrarii drepturilor de proprietate fata de HCJ. Av. Salavastru arata ca la aceasta cerere au raspuns cu anularea titlului de proprietate. Av. Ciobanu D. solicita încuviintarea probei cu martorul Murariu Emilia din Stauceni fata de aceasta noua cerere.
Incheiere de amanare a judecarii din 15.03.2010S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, av. Salavastru pentru reclamant precizeaza ca martorul propus este plecat în strainatate si solicita înlocuirea cu Calin Ioan si solicita citarea acestuia din Flamanzi jud. Botosani. Se constata ca SPCLEP Botosani a formulat un raspuns prin care solicita date suplimentare legate de Gorbanescu Filip. Av. Ciobanu Dorina depune precizare la dosar, un exemplar fiind înmânat partilor prezente prin care solicita completarea obiectului actiunii, constatarea nulitatii absolute partiale a HCJ 40/1991 emisa pe numele lui Gorbanescu Filip; solicita desemnarea unui expert în prezenta cauza. Prin acordul partilor se desemneaza expert Ivancov Stefan, se stabileste avans onorariu câte 500 lei pentru fiecare dintre parti. Av. Salavastru Aurica, pentru reclamanti, solicita ca expertul sa aiba în vedere urmatoarele obiective: identificarea suprafetelor de teren apartinând partilor conform actelor existente la dosar; sa se tina cont de expertizele anterioare, de actele de proprietate; si sa se evalueze terenurile la pretul actual de circulatie pentru terenul lui Dobinciuc. Av. Ciobanu Dorina, pentru pârâti, arata ca-si mentine obiectivele formulate anterior. J U D E C A T A, Considera necesar si dispune a se reveni cu adresa catre Primaria mun. Botosani pentru a se comunica Anexele 23 si 24 dupa defunctul Gorbanescu Filip, care a domiciliat în Botosani, str. Miciurin nr. 14, cu ]buletin de identitate seria BG, nr. 095209, eliberat la data de 13.10.1981, cnp *********0013. Dispune a se emite adresa catre dl. expert Ivancov Stefan desemnat în cauza pentru a proceda la întocmirea unui raport de expertiza cf. obiectivelor stabilite, adresa si catre Biroul Local de Expertiza. Admite cererea de înlocuire a martorului si dispune citarea martorului indicat. Dispune comunicarea intimatelor a câte un exemplar dupa precizarile formulate de reclamant prin av. Ciobanu D.
Având în vedere cererile formulate de aparatorii partilor, pentru a lua act de continutul relatiilor primite si pentru a se introduce în cauza si a se cita intimatii Gorbanescu Maria, Comisia Locala Stauceni si Comisia Judeteana Botosani, cu duplicatul cererii reconventionale, va dispune amânarea cauzei. Respinge exceptia de autoritatii de lucru judecat. Constata necesar a se emite adresa la Primaria Municipiului Botosani, pentru a se solicita Anexa 23 si 24 dupa defunctul Gorbanescu Filip.
Incheiere de sedinta din 06.01.2010Având în vedere cererile formulate de aparatorii partilor, pentru a lua act de continutul relatiilor primite de la Comisia Locala, actele si lucrarile din dosarul de fond atasat, va dispune amânarea cauzei si, Constata necesar a se reveni cu adresa la Comisia Locala Stauceni, pentru a se comunica instantei HCJ, care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr.29414/1994 si nr. 3731/1992 si anexele. Dispune a se emite adresa la BNP Reta Anitei, pentru a comunica instantei schita anexa la contractul autentificat sub nr. 2593/1999 de BNP Reta Anitei-Lili Bobu si schita de la contractul autentificat sub nr. 5818/1998 de BNP Reta Anitei, urmând ca reclamantii sa prezinte schita de la ultimul contract.
Incheiere de sedinta din 25.11.2009Având în vedere cererea depusa la dosar de aparatorul ales al pârâtei, lipsa martorului si ca pentru solutionarea cauzei se impune atasarea dosarului de fond în care s-a pronuntat sentinta civila nr. 4981 din 21 octombrie 1992, instanta va dispune amânarea cauzei, reclamantii având obligatia de a face dovada completarii taxei de timbru, pâna la concurenta sumei de 310 RON si t.j. 2,7 RON, sub sanctiunea anularii. Constata necesar a se reveni la adresa de la fila 91 dosar, pentru a se raspunde la relatii completata în sensul de a se preciza daca terenul provine din constituire sau reconstituire.
Incheiere de sedinta din 14.10.2009Având în vedere Hotarârea Adunarii Generale a Magistratilor de la Judecatoria Botosani din data de 31 august 2009, privind sustinerea formelor de protest adoptate de Curtea de Apel Bucuresti si restrângerea activitatii, instanta va acorda un nou termen, pentru care se vor cita partile lipsa fara TC.
Incheiere de sedinta din 02.09.2009Vazând ca sentinta civila primita la dosar nu are legatura cu prezenta cauza, si cererea formulata de aparatorii partilor, pentru a se verifica la arhiva instantei nr. dosarului din litigiul purtat anterior de parti, instanta va dispune amânarea cauzei si Constata necesar a se reveni cu adresa la arhiva instantei, pentru a se înainta sentinta civila nr. 4981/21 oct.2007, ramasa definitiva la 21.07.1998, având ca reclamant Gorbanescu Filip în contradictoriu cu pârâtul Belciug Ilie,. Dispune a se emite adresa la Comisia Locala Stauceni, pentru a se comunica instantei întreaga documentatie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 29414/14.01.1991 si 3731/27.08.1992.
Incheiere de sedinta din 18.06.2009Vazând relatiile primite de la Comisia Locala Stauceni, din care rezulta ca anterior partile au mai purtat un litigiu, actiunea fiind admisa prin sentinta civila nr. 4981 din 21 oct.1997, definitiva la 21.07.1998, instanta va dispune amânarea cauzei si Constata necesar a se emite adresa la Compartimentul Arhiva al Judecatoriei Botosani, pentru a se atasa dosarul de fond în care a fost pronuntata sentinta civila nr. 4981/21 oct.1997, ramasa definitiva la 21.07.1998, având ca reclamant Gorbanescu Filip în contradictoriu cu pârâtul Belciug Ilie, prorogând pronuntarea asupra celorlalte probe.
Incheiere de sedinta din 25.05.2009Pentru lipsa relatiilor de la Comisia Locala Stauceni.
Incheiere de sedinta din 30.04.2009Totodata, se va reveni cu adresa catre Primaria com. Stauceni, sa ne comunice cu ce suprafata de teren este înscrisa în parcela cadastrala 460 a com. Stauceni, daca s-au emis titluri de proprietate pentru întreaga suprafata, câte au fost emise si ce suprafete sunt. Proroga desemnarea expertului, dupa sosirea relatiilor de la Primaria com. Stauceni. Se acorda un nou termen, pentru audierea celorlalti martori propusi de parti. Amâna judecarea cauzei la 30 aprilie 2009 , pentru când: - Partile primesc Tc.; - Se va reveni cu adresa catre Comisia Locala Stauceni. - Proroga desemnarea expertului, pâna dupa primirea relatiilor solicitate Primariei com. Stauceni. - Martorul propus de reclamanti, va fi adus; - Martorul propus de pârâti, va fi citat.
În temeiul art. 167 Cod procedura civila, admite proba cu o expertiza cadastru, solicitata de aparatorul ales al reclamantilor. Dispune a se emite adresa Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Botosani, pentru a ne înainta o lista cu experti cadastru, utila cauzei. Constata a se emite adresa catre O.C.P.I. Botosani, pentru a ne înainta documentatia care a stat la baza întocmirii încheierii din Cartea funciara 221 N Comuna Stauceni, cât si documentatia care a stat la baza titlului de proprietate 3731/27.08.1992 transcris sub nr. 7116 din 7.07.1998 (conform Legii 7/1996 a Cadastrului si publicitatii imobiliare), pe numele Belciug Ilie. Totodata, se va reveni cu adresa catre Primaria com. Stauceni, sa ne comunice cu ce suprafata de teren este înscrisa în parcela cadastrala 460 a com. Stauceni, daca s-au emis titluri de proprietate pentru întreaga suprafata, câte au fost emise si ce suprafete sunt. Proroga audierea martorilor pâna dupa primirea relatiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 05.03.2009În temeiul art. 57 Cod procedura civila dispun introducerea în cauza si citarea, în calitate de pârâta, a sotiei pârâtului, respectiv B****** V*******, din com. Stauceni, judetul Botosani. În temeiul art. 167 Cod procedura civila, admite probatoriile solicitate de parti. Pune în vedere reclamantilor, prin aparator, sa depuna la dosar, în termen de 5 zile, lista cu martorii încuviintati, precum si adresele acestora, sub sanctiunea decaderii din proba. Dispune citarea martorilor propusi de pârât, prin aparator, respectiv G******* D****** si Stefan Hareta.
Incheiere de sedinta din 05.02.2009Constata necesar a se emite adresa reclamantilor, carora li se va comunica duplicatul întâmpinarii si li se va solicita ca pentru urmatorul termen de judecata sa se prezinte în instanta si sa indice valoarea terenului în suprafata de 900 m.p. situat în intravilanul loc. Stauceni, pentru a se calcula taxa de timbru corespunzatoare.
Incheiere de sedinta din 08.01.2009