B****** M*******
ReclamantC****** M****
PârâtP******* T****
PârâtP******* E****
PârâtP******* M****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată aşa cum a fost precizată şi completată.Admite solicitarea pârâtei C****** M****. Omologhează rapoartele de expertiză întocmite de experţii Horincar Doru, Niţă Ilie şi Hary Drăghici. Omologhează raportul de expertiză în varianta a 3-a de lotizare. Atribuie reclamantei B****** M******* lotul nr.1 în valoare de 50.085 lei, pârâtei C****** M**** lotul nr.2 în valoare de 3.998 lei, pârâtului P******* T**** lotul nr.3 în valoare de 888 lei, pârâtei P******* E**** lotul nr. 4 în valoare de 1510 lei şi pârâtului P******* M****, cu moştenitoarele Păduraru Ioana şi Păduraru Iulia, lotul nr. 5 în valoare de 1.730 lei. Pentru echilibrarea loturilor urmează ca lotul nr.1 să plătească cu titlu de sultă următoarele sume: lotului nr.2 suma de 7.644, 20 lei, lotului nr.3 suma de 10.754,2 lei, lotului nr. 4 suma de 10.132,2 lei şi lotului nr.5 suma de 9.912,2 lei. Obligă pe fiecare pârât la plata a câte 1.100 lei către reclamantă, reprezentând cheltuieli de judecată.
Amână pronunţarea la 04.02.2010 pentru a se depune concluzii scrise.
Pentru a fi soluţionată de completul iniţial învestit.
Pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de raportul de expertiză completat.
Se revine cu adresă către d-l expert Sing.Horincar Doru pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză privind lotizarea.
Lipsă raport de expertiză evaluări bunuri.
Procedură nelegal îndeplinită.Lipsă raport de expertiză.Se citează moştenitorii pârâtului decedat P.M.
Amânat.
Lipsă raport de expertiză de specialitate evaluări bunuri mobile.
Lipsa dosarului de fond.
Se emit adrese experţilor desemnaţi, pentru efectuarea expertizelor.
Desemnează 3 experţi de specialitate agricultură, construcţii civile şi evaluări bunuri, pentru a identifica şi evalua bunurile.
Admite, în parte, în principiu, cererea introductivă. Admite, în principiu, solicitarea pârâtei C****** M****. Constată deschisă succesiunea autoarei Păduraru Ioana, cu ultimul domiciliu în com.Zătreni, jud.Vâlcea, la data de 01.06.2004, cu moştenitorii B****** M*******, C****** M****, P******* T****, P******* E**** şi P******* M****, descendenţi grad I, fiecare cu cota succesorală de 1/5. Constată că masa succesorală se compune din: casă de locuit, pătul din lemn, magazie din lemn, fânar, 40 acţiuni la S.C. ROMCIM Bucureşti, terenurile înscrise în t.p. 6830/2008 şi 1333/2006, un cazan de aramă de 50 l şi accesoriile, maşină de cusut Singer. Constată că reclamanta a făcut următoarele îmbunătăţiri la bunurile cuprinse în masa succesorală, tencuit şi zugrăvit în proporţie de 75% exteriorul casei, vopsit tocărie şi a pus dubluri la ferestre, a înlocuit 1/4 din ţigla de pe acoperişul casei, a zugrăvit două camere, hol şi cămară, a montat jgheaburi şi burlane, a pardosit o cameră, a acoperit partea din spate a fânarului cu carton şi tablă şi a înlocuit faţada din lemn, a renovat în proporţie de 25% coteţul porcilor şi i-a construit acoperiş, a făcut gard din plasă de sârmă la grădină şi gard metalic, pod din beton la poartă şi a vopsit porţile la stradă. Constată prescrisă cererea de lichidare a pasivului succesoral. Se vor desemna trei experţi de specialitate agricultură, construcţii civile şi evaluări bunuri pentru identificare şi lotizare.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată.
Se comunică pârâtului lipsă, P******* T****, un exemplar al înscrisurilor depuse de P******* M****.
Administrare probe.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării.
În vederea încheierii unei tranzacţii.
În vederea încheierii unei tranzacţii.