B***** S****
ReclamantŞ****** L******
PârâtP****** D******
PârâtA***** M****
PârâtR****** L*****
PârâtIncheiere / 18.03.2010 -Amână pronunţarea la data de 23.03.2010. SC nr. 375/23.03.2010 - Admite acţiunea .Dispune ieşirea din indiviziune.
Amană judecarea cauzei la data de 18.03.2009, în vederea studierii raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei la data de 18.02.2010 în vederea emiterii adresa catre expertul desemant in cauza. Cu recurs
Desemnează expert în cauză, pe d-na Paduraru Nicoleta, specialitate construcţii. Onorariul provizoriu pentru expert, în cuantum de 500 lei, şi obiectivele expertizei sunt stabilite prin încheierea de admitere în principiu din data de 12.05.2009, urmând a se lua în considerare pivniţa existentă la subsolul imobilului ce urmează să fie partajat. Pentru ca paratul Popescu Gheorghe să facă dovada achitării onorariul provizoriu pentru expert, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2010, C4, sala 1 Reclamanta B***** S**** si paratii Popescu Gheorghe, Şurghe Leontin, Popescu Stefan si Popescu Elena au termen in cunostinta, se vor cita paratii, A***** M****, Romoşan Lucian, Selim (fostă Dobre) Oltea Simona , Dobre Maria, Popescu Ştefan. Cu recurs
Amană judecarea cauzei la data de 10.12.2009. se vor ciza toate părţile lipsa cu menţiunea prezentării la cercetare la faţa locului pentru data de 24.10.2009, orele 11,00. Cu recurs.
Amană judecarea cauzei la data de 12.11.2009 pentru când se va reveni cu adresa către expertul desemant în cauză în vederea completarii raportului de expertiza.
Pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză depus la dosar şi să formuleze obiecţiuni acodă termen la data de 15.10.2009
Acordă termen la data de 08.10.2009
Amană judecarea cauzei la data de 10.09.2009, pentru cand se va emite adresă către expeetul desemant în cauză în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiza.
Acordă termen la data 18.06.2009, pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert.
Amână pronunţarea la data de 12.05.2009. Admite, în principiu, acţiuneaşi în consecinţă Constată că reclamanta şi pârâţii se află în indiviziune cu privire la un imobil construit din cărămidă, acoperit cu tablă, compus din 6 camere şi un grup sanitar, situat în oraşul Corabia, str. C.A.Rosetti nr. 96, judeţul Olt. Stabileşte că părţilor din proces le revin următoarele cote ideale din imobilul supus partajării şi ieşirii din indiviziune: 1. Reclamantei B***** S**** – cota de 120/480; 2. pârâţilor Şurghe Leontin, A***** M**** şi Romoşan Lucian, câte o cota de 72/480 pentru fiecare; 3. Pârâţilor Popescu Gheorghe şi Popescu Ştefan, câte o cotă de 27/480 pentru fiecare; 4. Pârâtei Popescu Elena, cota de 18/480; 5. Pârâtei Dobre Maria, cota de 18/480; 6. Pârâtei Dobre Oltea Simona, cota de 54/480. Pentru individualizare imobil, evaluare la preţul de circulaţie actual şi propuneri d elotizare va fi efectuată o expertiză judiciară, cu un onorariu provizoriu de 500 lei care va fi achitat de reclamantă. La propunerile de lotizare se va ţine seama de disp art. 741 Cod civil şi de modul cum a fost atribuit părţilor din proces, prin sentinţa civilă nr. 455/2004, terenul pe care se află imobilul. Cu recurs, odată cu fondul. Termen fond – 04.06.2009. Vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2009, la sediul Judecătoriei Corabia.
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2009, pentru când părţile vor depune documente privind restul construcţiei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2009, în vederea respectării principiului continuităţii judecării, pentru când se citează pârâţii lipsă; reclamanta, pârâtul Popescu Gheorghe şi pârâtul Şurghe Leontin prin procurator Şurghe Ana, având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Amana pronunţarea cu privire la iap pentru datade 10.03.2009. dispune reluarea dezbaterilor asupra fondului cauzei
Acordă termen de judecată la data de 03.03.2009, pentru când se citează pârâţii cu menţiunea că, în temeiul art. 172 alin. 1 Cod procedura civilă, să depună copii de pe actele de stare civilă, respectiv de pe buletin şi de pe actele de naştere ale autorilor acestora, pentru a se stabili filiaţia faţă de defuncţii Bălan Ioana şi Bălan Marin, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru tergiversarea cauzei. Pronuntata in şedinta publica, azi, 10.02.2009.
Amână judecarea cauzei şi fixeaza termen de judecată la data de 10.02.2009, pentru ca părţile să depună certificatele de deces ale autorilor Bălan Ioan şi Bălan Marin, iar pârâţi să depună actele de stare civilă. Cu recurs odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei şi fixeaza termen de judecată la data de 03.02.2009, pentru când se emite adresă către Tribunalul Olt, pentru a comunica instanţei o copie lizibilă de pe SC 734711.06.2002, dată în dosarul nr. 4170/2002. Prorogă discuţia cu privire la încheierea de admitere în principiu pentru termenul următor. Se citează pârâţii A***** M****, Romoşan Lucian, Dobre Oltea Steluţa, Dobre Maria, Popescu Ştefan şi Popescu Elena. Reclamanta şi pârâţii Popescu Gheorghe şi Şurghe Leontin, primesc termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Amana judecarea cauzeu la data de 20.01.2008, pentru cand paratii vor prezenta copii de pe actele de identitate si pentru cand paratul Popescu Gheorghe va face dovada cu acte privind faptul ca reclamanta detine teren si apartament.
Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2008, pentru când părţile vor ajunge la o înţelegere.
Acorda un nou termen de judecata pentrru cand se vor cita partile lipsa, parata Dobre Maria la adresa indicata in cererea de judecare in lipsa.
Acordă termen de judecata la data de 21.10.2008, pentru a se depune de către părţi copii de pe actele de stare civilă ale tuturor părţilor, precum şi copie de pe sentinţa civilă nr. 734/11.06.2002 a Tribunalului Olt, cu privire la atribuirea imobilului din litigiu, precum şi , dacă în acest dosar al Tribunalului s-a efectuat o expertiză, să depună , în copie, raportul de expertiză întocmit. Rectifică erorile materiale cu privire la numele pârâtelor Dobre Mariana, care în realitate se numeşte Dobre Maria şi Dobre Steluţa, care în realitate se numeşte Dobre Oltea Steluţa. Introduce în cauză moştenitorii pârâtului P****** D******, decedat, reprezentat la acest termen de fiul său, respectiv pe numiţii Popescu Ştefan şi Popescu Elena, pentru opozabilitatea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2008.