S*** "**** S***** B*****
ReclamantD******* F****** B*****
PârâtAdmite cererea formulată de petentă şi dispune eliberarea cauţiunii în sumă de 50.000 lei.
Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanta SC P&P SRL cu sediul în Braşov, str. Gh. Bariţiu, nr.6, jud. Braşov în contradictoriu cu pârâta Direcţia Fiscală a Municipiului Braşov cu sediul în Braşov, str. Dorobanţilor, nr.4, jud. Braşov. Dispune anularea parţială a deciziei de impunere nr. 168743/30 octombrie 2000 şi a raportului de inspecţie fiscală nr. 48/29 octombrie 2008 emise de pârâta Direcţia Fiscală a Municipiului Braşov cu privire la sumele de 480.871 lei reprezentând diferenţă redevenţă datorată în baza contractului nr. 97/2000, aferente perioadei 2002-2007 şi de 44.390 lei reprezentând 5% din încasări, calculat conform art. 3 din actul adiţional nr. 4/2006. Ia act de renunţarea reclamantei la contestarea sumei de 5310 lei, reprezentând taxe şi impozite pentru perioada 2002-2007. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7180, 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 decembrie 2009. Sentinţa nr. 182/F
Din lipsă de timp pentru deliberare , s-a amânat pronunţarea la data de 21.12.2009
Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise, s-a amânat pronunţarea la data de 16.12.2009.
pentru ca pârâta să depună la dosar răspuns la interogatoriu se amână judecarea cauzei pentru data de 9 decembrie 2009
Pentru ca pârâta să formuleze în scris punct de vedere cu privire la preizarea de acţiune a reclamantei, pentru ca aceasta să depună la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii deciziei de impunere şi pentru ca părţile să formuleze în scris obiective la expertiza dispus în cauză, s-a acordat un nou termen de judecată.
Pentru a se formula punct de vedere scris de către pârâtă cu privire la precizările reclamanti cuprine în nota de şedinţă depusă la dosar şi faţă de cererile în probaţiune formulate de părţii, s-a acorda un nou termen de judecată, la data de 4.11.2009.
Pentru ca reclamanta să depună la dosar hotărârea judecătorească pronunţată în dosarul nr. 1174/64/2008 sub sancţiunea art. 1551 Cod procedură civilă, şi să precizeze ce anume contestă din decizia de impunere contestată, Pentru ca părţile să depună la dosar notă cu privire la cererile în probaţiune, pentru aceste motive amână judecarea cauzei pentru data de 7 octombrie 2009
Admite cererea formulată de reclamanta SC"P&P"SRL Braşov, în contradictoriu cu pârâta Direcţia Fiscală a Mun.Braşov şi dispune suspendarea executării Deciziei de impunere nr.168743/30 octombrie 2008, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a acţiunii în anularea acestui act administrativ fiscal.
Constatând că cele în două cauze, respectiv în dosarul nr.1159/64/C/C.A.-Fisc./2008 şi în dosarul nr.1242/64/F/CA-Fisc./2008 ale Curţii de Apel Braşov, sunt aceleaşi părţi şi că se solicită anularea aceloraşi acte administrative, instanţa apreciază că în speţă sunt incidente dispoziţiile privind litispendenţa, sens în care dispune reunirea celor două cauze, urmând a se pronunţa o hotărâre comună. Cu privire la cererea reclamantei de suspendare a executării acteor administrative atacate, pentru a da posibilitatea părţilor de a formula concluzii scrise, amână pronunţarea pentru 9 ianuarie 2009. Având în vedere existenţa, pe rolul Curţii de Apel Braşov - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal a dosarului cu nr.1078/64/F/CA-Fisc./2008, ce are ca obiect anularea Deciziei de impunere cu nr.129 şi a Raportului de inspecţie nr.120425/28.07.2008, văzând că soluţionarea prezentei cauze depinde de soluţionarea acelui dosar,. instanţa, în temeiul art.244, alin.1, pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului civil mai sus menţionat.
Se constată că între cererile înregistrate în dosarele nr. 1078/64/2008 şi nr. 1059/64/2008 există identitate de părţi , însă referitor la obiectul cererilor de chemare în judecată se constată că se solicită a se anula dispoziţii şi decizii de impunere diferite întocmite la date diferite , iar motivele de fapt şi de drept de asemenea, sunt diferite , motiv pentru care instanţa apreciază că nu sunt întrunite condiţiile art. 164 Cod. pr. civ. şi respinge excepşia de conexitate
Având în vedere cererea formulată de reprezentantul reclamantei S.C. P & P S.R.L., pentru a se discuta excepşia de conexitate, s-a acordat un nou termen de judecată la data de 10 decembrie 2008.