R*** C* O*****
ContestatorÎn temeiul art. 6 şi următoarele din Legea 275/2006 scoate cauza de pe rol şi o înaintează judecătorului delegat la Penitenciarul Botoşani pentru soluţionare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 25 august 2009.
Faţă de lipsa contestatorului Rusu Ovidiu, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când acesta va fi citat din Arestul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava şi din Penitenciarul Botoşani. Având în vedere vacanţa judecătorească, respectiv planificările din lunile iulie - august, în temeiul art. 99 pct. 11 din Regulamentul de ordine interioară, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată căruia i s-a distribuit în mod aleatoriu soluţionarea cauzei, instanţa, amână judecarea cauzei la 25 august 2009 CV – M.A.
Având în vedere lipsa de procedură cu contestatorul, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare pentru termenul de judecată din data de 21 iulie 2009 din Penitenciarul Botoşani şi din Arestul I.P.J. Suceava. Se va reveni asupra procedurii de citare cu martorul Bîrzan Valentin, prin Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti.
Având în vedere lipsa de procedură cu contestatorul, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare pentru termenul de judecată din data de 23 iunie 2009. Se va reveni asupra procedurii de citare cu martorul Bîrzan Valentin.
Instanţa admite proba solicitată de către contestator şi dispune citarea deţinutului Bîrzan Valentin, în calitate de martor în prezenta cauză, pentru termenul de judecată din data de 28 mai 2009. Instanţa dispune a se reveni cu citarea contestatorului din Penitenciarul Botoşani pentru următorul termen de judecată acordat.
Faţă de lipsa de procedură cu contestatorul instanţa dispune a se reveni cu citarea acestuia din Penitenciarul Botoşani pentru termenul acordat din data de 24 aprilie 2009. Având în vedere cererea depusă la dosar prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată, instanţa o admite şi amână cauza la data de 24 aprilie 2009. Instanţa dispune a se face adresă contestatorului prin care va fi întrebat dacă insistă în judecarea cererii adresată instanţei de judecată ce formează obiectul prezentului dosar, în caz afirmativ care sunt motivele invocate.
Faţă de lipsa de procedură cu contestatorul instanţa dispune a se reveni cu citarea acestuia din Penitenciarul Botoşani pentru termenul acordat din data de 31 martie 2009. Având în vedere cererea depusă la dosar prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată, instanţa o admite şi dispune în consecinţă.
Instanţa dispune a se face adresă la Penitenciarul Botoşani, prin care se va întreba dacă deţinutul Rusu Ovidiu a formulat plângere împotriva Hotărârii Comisiei de disciplină nr. 4198 din data de 25 noiembrie 2008, în caz afirmativ să ne comunice care este soluţia dată şi o copie a încheierii dată de către judecătorul delegat din cadrul Penitenciarului Botoşani. Se va reveni asupra procedurii de citare cu petentul din Penitenciarul Botoşani pentru termenul de judecată din data de 05 martie 2009.
Faţă de lipsa de procedură cu contestatorul instanţa dispune a se reveni cu citarea acestuia din Penitenciarul Botoşani pentru termenul acordat din data de 17 februarie 2009. Având în vedere cererea depusă la dosar prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată, instanţa o admite şi amână cauza la data de 17 februarie 2009. Instanţa dispune a se face adresă contestatorului prin care va fi întrebat dacă insistă în judecarea cererii adresată instanţei de judecată ce formează obiectul prezentului dosar, în caz afirmativ care sunt motivele invocate.
Faţă de lipsa de procedură cu contestatorul instanţa dispune a se reveni cu citarea acestuia din Penitenciarul Botoşani pentru termenul acordat din data de 30 ianuarie 2009. Având în vedere cererea depusă la dosar prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată, instanţa o admite şi amână cauza la data de 30 ianuarie 2009.