S******* M**** (***** r**** S******* V**************
ReclamantD*** M*************
ReclamantA******** G**************
ReclamantT******** D*********
PârâtC****** L***** P*** A******** L****** F******* F****** O*****
PârâtAdmite cererea. Instanţa lămureşte întinderea dispozitivului sentinţei civile nr. 1429/11.11.2008 în sensul că acesta va cuprinde şi varianta I – a din propunerile de lotizare făcute de expert Oancea Ştefan în raportul de expertiză de la fila 48 dosar 1175/277/2007 după cum urmează: Lotul nr.1 – se atribuie reclamantului Stănescu Mihai- sup.de 2.1667 ha conform schiţei anexate - Nord - Popa Ovidiu, E – lotul 4, Sud- Craciunescu Gheorghe şi Vest- lotul 3; Valoarea lorului = 8.666,7 lei. Lotul nr.2 – se atribuie reclamantului Angelescu G.Longin Adrian- sup. de 1,0834 ha adică 1/6 din masa succesorală conf. schiţei, cu vecinii: Nord – şi Vest proprietăţi particulare, şi lotul nr.3, Est şi Sud- proprietăţi particulare conf. schiţei anexate. Lotul se compune din două subparcele şi anume una de 1,00 ha şi una de 0,0834 ha. Valoarea lotului = 1,0834 x 4.000 = 4.333,60 lei. Lotul nr.3 – se atribuie reclamantei Dinu Minodora Doina- sup.de 1,0834 ha adică 1/6 din masa succesorală conf. schiţei anexate, cu următorii vecini: N şi V - proprietăţi particulare, Est- lotul nr.1 şi Sud lotul nr.2. Valoarea lotului 3 = 4.333,60 lei. Lotul nr.4 – se atribuie pârâtei Tănăsescu Dima Elena – sup. de 2, 1667 ha adică 1/3 din masa succesorală conf. schiţei anexate cu vecinii: N- Popa Ovidiu, Est- Ocolul Pîrscov, Sud- Crăciunescu Gh. şi Vest - Lotul nr.1 – Stănescu Mihai. Valoarea lotului = 8.666,7 lei. Prezenta face parte integrantă din dispozitivul sentinţei nr.1429/11.11.2008. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 04.03.2009.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma def. Damian Griogorescu se compune din suprafaţa de 9 ha teren vegetaţie forestieră cuprinsă în titlul de proprietate. Respinge cererea reconvenţională. Dispune partajarea averii succesorale potrivit variantei II din raportul de expertiză întocmit de expert Floarea Leana. Obligă pârâta la plata cheltuelilor de judecată.Cu apel.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.11.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2008 pentru a se lua cunoştinţă de continutul raportului de expertiză. Dispune comunicarea unei copii a raportului de expertiză pârâtei Tănăsescu Dima - Elena. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 28.10.2008.
Emiterea unei adrese către d-na expert Florea Leana în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea topografie cadastru cu obiectivele menţionate în decizia de casare. Ia act că a fost achitat onorariul provizoriu de expert în sumă de 400 lei conform chitanţei nr. 12162661/1 din 23.09.2008 de către reclamantul Angelescu Gheorghe – Longin. Repetarea procedurii de citare cu reclamanţii Stănescu Mihai, Dinu Minodora Doina, pârâta Tănăsescu Dima Elena şi pârâtele Comisia Locală Odăile şi Comisia Judeţeană Buzău.
Emiterea unei adrese către Tribunalul Buzău – Biroul de expertize pentru a recomanda instanţei experţi în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea topografie cadastru cu obiectivele menţionate în decizia de casare. Fixează onorariu provizoriu de expert în sumă de 400 lei în sarcina reclamantilor. Acorda termen în cunoştinţă reclamantului Angelescu Gheorghe Longin- Adrian. Repetarea procedurii de citare cu reclamanţii Stănescu Mihai, Dinu Minodora Doina, pârâta Tănăsescu Dima Elena şi pârâtele Comisia Locală Odăile şi Comisia Judeţeană Buzău.