S* A* - M** S**
ReclamantC***** F********
PârâtC***** M*****
PârâtConstată perimată acţiunea. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09.2012.
În baza disp. art. 242 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05.2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acorda un nou termen de judecată, urmând a se emite adresă către OCPI Argeş în sensul de a preciza actul de proprietate în baza căruia s-a înscris în CF imobilul construcţie pe numele pârâţilor C***** F******** şi C***** M*****, domiciliaţi în com. Budeasa , nr.215 , jud Argeş, să înaintaţi şi o copie conformă cu originalul în cazul în care se deţine în arhiva OCPI precizând dacă este vorba de contractul de întreţinere autentificat sub nr. 3557/07.08.1996 la BNP Cârstoiu Valerica. Amână judecarea cauzei la 13.05.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.04.2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului ataşat, având în vedere faptul că nu a figurat ca partea în cauza respectivă. Se citează pârâţii, potrivit disp. art 85 şi 107 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 01.04.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2011.
Revine cu adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş în sensul de a face verificări şi de a înainta în copie conformă cu originalul actele în baza cărora s-au efectuat notările privind construcţia în suprafaţă de 84 , potrivit anexei nr.1 la partea Cartea funciară nr.80326 a comunei Budeasa , pentru pârâţii C***** F******** şi C***** M*****, interesând în principal autorizaţia de construcţie şi documentaţia tehnică întocmită de arhitect , inclusiv schiţele releveu ale construcţie, sau orice act de proprietate ce a fost avut în vedere la efectuarea înscrierii. Faţă de notele scrise depuse de pârâţi, admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, dispunând ataşarea dosarului nr. 8057/280/2009 al Judecătorie Piteşti, urmând a se face verificări la compartimentul arhivă în acest sens, iar discuţiile asupra cererii de înlocuire formulată de expert să se poarte după ataşarea dosarului sus menţionat. Se citează pârâţii, potrivit disp. art 85 şi 107 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la.25.02.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2011.
Revine cu adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş în sensul de a face verificări şi de a înainta în copie conformă cu originalul actele în baza cărora s-au efectuat notările privind construcţia în suprafaţă de 84 , potrivit anexei nr.1 la partea Cartea funciară nr.80326 a comunei Budeasa , pentru pârâţii C***** F******** şi C***** M*****, interesând în principal autorizaţia de construcţie şi documentaţia tehnică întocmită de arhitect , inclusiv schiţele releveu ale construcţie. Revine cu adresa către expertul Constatinescu Gabriel, conform filei 171 a dosarului, punându-i în vedere să contacteze părţile în preajma sărbătorilor de iarna, aceştia nefiind în ţară. Instanta respinge cererea apărătorului reclamantei prin care se solicită amendarea pârâţilor, având în vedere că, prin procesul verbal încheiat de expert se aduce la cunoştinţă că pârâţii sunt în străinătate şi potrivit datelor culese de la vecini se întorc de abia în preajma sărbătorilor de iarnă. Citează pârâţii potrivit art 85 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la.21.01.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2010
Emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, în sensul de a face verificări şi de a înainta în copie conformă cu originalul actele în baza cărora s-au efectuat notările privind construcţia în suprafaţă de 84 , potrivit anexei nr.1 la partea Cartea funciară nr.80326 a comunei Budeasa , pentru pârâţii C***** F******** şi C***** M*****, interesând în principal autorizaţia de construcţie şi documentaţia tehnică întocmită de arhitect , inclusiv schiţele releveu ale construcţie. Ia act că apărătorului reclamantei depune în scris precizarea acţiunii. Se revine cu adresa către expertul Constatinescu Gabriel, conform filei 127 a dosarului. Emite adresă către pârâţi , în sensul de a permite expertului efectuarea expertizei dispusă a se efectua în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare conform art. 108/1 Cod pr civ. Citează pârâţii potrivit art 85 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 03.12.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2010.
Emite adresă către Primăria Comunei Budeasa în sensul de a comunica în copii conforme cu originalul, toate actele care au stat la baza emiterii autorizaţie de construcţie privind imobilul casă, în suprafaţă de 84,34 mp , înscrisă în CF nr. 130N a localităţii Budeasa, nr. cadastral 194, ce se solicită a se partaja, inclusiv releveul construcţiei ( schiţa ). Ia act de susţinerea apărătorului reclamantei privind precizarea acţiunii în sensul că solicita la partaj numai imobilul casă, cu susţinerea că va depune în scris aceste precizări , întrucât din copia titlului de proprietate înaintat de către OCPI Argeş rezultă că acesta fost emis doar pe numele C***** M*****. Adresa către expertul Constatinescu Gabriel se va relua după primirea relaţiilor solicitate de la Primăria Comunei Budeasa Citeaza pârâţii cf art 85 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 05.11.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10.2010.
Emite adresă către OCPI Argeş în sensul de a comunica extras din CF nr. 130N a localităţii Budeasa Mică, jud Argeş, nr. cadastral 194 ca şi copie conform cu originalul a actelor de proprietate privind imobilul casă şi teren, care au stat la baza acestei înscrieri în CF. Proroga discuţiile asupra solicitărilor scrise ale expertului din notele de şedinţă , după ce vor fi primite relaţiile solicitate de la OCPI Argeş Citeaza pârâţii cf art 85 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 01.10.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.07.2010.
Admite cererea formulata de reclamanta prin apărător şi revine cu adresa catre expert conform filei 123 a dosarului, cu avertisment de amendă. Citeaza pârâţii cf art 85 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 02.07.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2010.
Ia act de solicitarea apărătorului reclamantei privind decaderea paratilor din dreptul de a formula interogatoriu. Emite adresă catre dl. expert evaluator Constantinescu Gabriel în sensul efectuării expertizei de specialitate , însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrării, având în vedere că s-a depus la dosar dovada achitării onorariului pentru expert Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului desemnat. Citeaza pârâţii cf art 85 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 21.05.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.04.2010.
Constatând utile, concludente şi pertinente probele solicitate admite în baza disp. art. 167 cod proc civilă probatoriul solicitat de părti, pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza evaluare bunuri, care să aibă ca obiective identificarea casei şi terenului intravilan situate în Budeasa Mică, jud. Argeş , ce fac obiectul partajului, prin raportare la actele de proprietate depuse la dosar, precum şi evaluarea acestora, iar pentru pârâţi, proba cu înscrisuri, interogatoriu reclamantei şi proba cu expertiza, în lipsa precizării obiectivelor solicitate instanţa dispunând asupra acestor aspecte, prorogând discuţiile asupra utilităţii efectuării unor variante de lotizare după ce se va stabili de către expert valoarea imobilelor. Prin tragere la sorţi desemnează expert evaluator proprietati imobiliare pe dl. Constantinescu Gabriel. . Stabileste onorariul suma de 750 RON în sarcina reclamantei, cu obligaţia de a se achita onorariul în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert in măsura in care reclamanta face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducand la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă, stabilind ca obiective ale lucrarii evaluarea bunurilor ce se solicita a se partaja. Citeaza paratii cu mentiunea de a formula interogatoriu in doua exemplare şi de a inainta un exemplar la instanta pentru a fi comunicat reclamantei in vederea in vederea administrării acestei probe. Amână judecarea cauzei la 09.04.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.02.2010.
Reia procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la 19.02.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.01.2010.
Respinge excepţiile lipsei de interes, de inadmisibilitatea a acţiunii ca şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate prin întâmpinare. Termen în vederea continuării judecăţii la 08.01.2010 , pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11. 2009.
Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate de pârâţii, la data de 13.11.2009. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 06.11.2009.
Amână judecarea cauzei la 06.11.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 Septembrie 2009.
Respinge excepţia de netimbrare a acţiunii invocată de pârâţi. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la 18.09.2009, pentru când părţile se vot cita. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică , azi 19.06.2009.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunoştinţă de continutul intampinarii şi al inscrisurilor depuse la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05. 2009.
Amână judecarea cauzei la 22.05.2009, pentru nelegalitatea constituirii completului de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2009
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor de amânare a cauzei, faţă şi de susţinerile apărătorului reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2009
Incuviintează pentru pârâţi cererile de amanare. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2009. Se citeaza paratii.