B***** N******
InculpatS* M*** G**** S**
Parte civilăS* M** S*** S** Z****
Parte responsabilă civilmenteD*** M***** -*******
MartorÎn baza art.334 C. pr. penala, dispune schimbarea încadrarii juridice din infractiunea prev. de art.290 C. penal , respectiv fals în înscrisuri sub semnatura privata în infractiunea de fals în declaratii prev. de art.292 C. penal. În baza art. 215 alin. 4 din C. penal, pentru savârsirea infractiunii de înselaciune prev. de art.215 alin.4 C.penal, condamna pe inculpatul BÎRSAN NICOLAE, cetatean român, studii medii, casatorit, fara antecedente penale, la 3 ani închisoare. În baza art.292 C.penal,pentru savârsirea infractiunii de fals în declaratii, condamna pe inculpatul B***** N******, cu datele de stare civila cunoscute,la 3 luni închisoare. Conform art.33 lit.a si 34 lit.b C.penal aplica pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. Interzice drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II a si litera b ,C.penal în conditiile si pe durata prev. de art.71 C.penal. În baza art.86 indice 1 Cod penal dispune suspendarea pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 5 ani conform art.86 indice 2 Cod penal. Conform art.86 indice 3 Cod penal ,pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: sa se prezinte , la datele fixate la Serviciul de Protectie a Victimelor si Reintegrare Sociala a Infractorilor de pe lânga Tribunalul Bacau, sa anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. În baza art. 71 alin.5 Cod penal suspenda si executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 alin. 1 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art.86 indice 4 alin.1 Cod penal cu referire la art.83 Cod penal în sensul ca daca în perioada termenului de încercare va mai savârsi alte infractiuni se va dispune revocarea suspendarii pedepsei sub supraveghere. Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art.86 indice 4 alin.2 indice 1 Cod penal ca daca nu îndeplineste cu rea-credinta, masurile de supraveghere prevazute de lege ori obligatiile stabilite de instanta, aceasta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei. În baza art.14 alin.3 C.pr.penala lit.a si art.445 C.pr.penala declara falsa declaratia facuta de inculpat catre banca (fila 21 dosar urmarire penala). În baza art.14 si 346 C.pr.penala, art.998,1000 alin.3 C. civil, obliga inculpatul în solidar cu partea responsabila civilmente S* M** S*** S** Z**** sa achite partii civile S.C. MACO GLASS SRL Bucuresti c/val prejudiciu în suma de 36.000 lei. Ia act ca inculpatul a avut aparator ales. În baza art.191 alin.1 si 3 C. pr. penala obliga inculpatul în solidar cu partea responsabila civilmente S* M** S*** S** Z**** la 200 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel în 10 zile de la pronuntare pentru inculpat si de la comunicare pentru celelalte parti. Pronuntata în sedinta publica, astazi 23 octombrie 2008.
Hotarare 451 din 23.10.2008Acorda termen de judecata la 23 octombrie 2008 , ora 8,00. Citeaza partea responsabila civilmente . Emite adresa catre oficiul postal cu mentiunea de a se realiza corect procedura de citare cu partea responsabila civilmente , în sensul de a se aplica stampila societatii iar daca acest lucru nu este posibil , sa se faca aceasta mentiune si sa se procedeze la afisarea citatiei pe usa imobilului .- Instanta se va pronunta la fond cu privire la cele doua cereri de schimbarea încadrarii juridice .
Incheiere de sedinta din 09.10.2008Acorda termen de judecata la 9 octombrie 2008 , ora 8,00. Citeaza partea responsabila civilmente . Se va pune în discutia partilor cererea de schimbarea încadrarii juridice
Incheiere de sedinta din 25.09.2008Acorda termen de judecata la 25 septembrie 2008 . Citeaza partea responsabila civilmente . Se va pune în discutia partilor cererea de schimbarea încadrarii juridice .
Incheiere de sedinta din 11.09.2008Acorda termen de judecata la 26 iunie 2008 . Citeaza partea responsabila civilmente . Martorul Duta Mihail primeste termen în cunostinta .
Incheiere de sedinta din 12.06.2008Încuviinteaza cererea formulata de reprezentantul inculpatului în sensul amânarii cauzei pentru a aduce la cunostinta acestuia solicitarea reprezentantului Ministerului Public în sensul schimbarii încadrarii juridice din art. 290 C.p, în art. 292 C.p. Amâna judecarea cauzei la data de 12.06.2008 ora 8,00 . Reia procedura de citare cu partea civila. Emite mandat de aducere pentru martorul din lucrari. Va pune în discutia partilor cererea de schimbare a încadrarii juridice solicitata de reprezentantul Ministerului Public Cu privire la cererea de schimbare a încadrarii juridice solicitata de av. Rusu D. tru, instanta se va pronunta la fond, considerând necesar ca pentru aceasta se impune administrarea de probe .
Incheiere de sedinta din 29.05.2008Amâna judecarea cauzei la data de 29.05.2008 ora 8,00 . Reia procedura de citare cu partea civila. Inculpatul va fi prezent în instanta pentru a fi audiat . Respinge exceptia neregularitatii sesizarii instantei . Se va pune în discutia partilor cererea de schimbarea încadrarii juridice formulata la acest termen .
Incheiere de sedinta din 15.05.2008Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei formulata de reprezentantul Ministerului Public pentru a face verificari cu privire la exceptia neregularitatii actului de sesizare Amâna judecarea cauzei la data de 15.05.2008 ora 8,00 pentru când : Reia procedura de citare cu partea civila, celelalte parti si martorul din lucrari având T.c. Ia act de declaratia martorului în sensul ca acesta va pleca în Grecia , urmând a fi citat pentru un alt termen, dupa ce instanta se va pronunta cu privire la exceptia neregularitatii actului de sesizare .
Incheiere de sedinta din 17.04.2008