D**** P****
ReclamantI**** S******** d*******
PârâtL**** R**** P******
PârâtL**** R*** P******
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamantul D**** P**** în contradictoriu cu pârâtul L**** R**** P****** . În temeiul art. 271-273 C.pr.civ. ia act de tranzacţia părţilor având următorul conţinut: TRANZACŢIE Încheiată astăzi, 10.06.2009 între D**** P****, domiciliat in Comuna Slobozia, Jud. Giurgiu, in calitate de reclamant in dosarul nr. 11.710/236/2008 al Judecătoriei Giurgiu si LAZĂR RAREŞ-PATRICK, domiciliat in Constanţa, str. Caşin, nr. 2, bl. G5B, sc. A, et. 3, ap. 14, Jud. Constanţa, in calitate de pârât in dosarul nr. 11710/236/2008 al Judecătoriei Giurgiu. Bunurile proprietate comună pe cote-părţi, care constituie obiectul prezentei tranzacţii sunt următoarele: terenurile în suprafaţă totală de 3 ha si 2600 mp (32.600 mp), cuprinse in Titlul de proprietate nr. 17.633/29.03.1993, emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Giurgiu. Părţile convin că bunurile proprietate comună pe cote-părţi vor fi atribuite în proprietate individuală pură şi simplă, după cum urmează : Reclamantului D**** P**** : - terenurile în suprafaţă totală de 1 ha si 6950 mp (16.950 mp), astfel : 1) 1200 mp, teren arabil situat în Tarlaua 126/2, parcela 1, având ca vecinătăţi : Cosovlui Marioara - la N, Dan M. Ion - la E, DE, - la S, D- DE - la V DE, teren aflat în exploatarea S.A. Speranţa Slobozia; 2) 1 ha si 4450 mp (14.450 mp), teren arabil situat în Tarlaua 1-10, teren aflat în exploatarea S.A. Speranţa Slobozia; 3) 700 mp teren intravilan aflat în Tarlaua 11, Parcela 1338, având ca vecinătăţi : la N - Bealcu V. Ilie, la E-Ilie Aurica , la S - D.C., la V-Ghiţă P. Niculina - 4) 600 mp teren vie aflat în Tarlaua 129, Prcela 142, având ca vecinătăţi: la N- DE, la E - Decea Eaterina , la S - râu şi la V- Ivan .Ion. Pârâtului LAZĂR RAREŞ-PATRICK : - terenul în suprafaţă totală de 1 ha si 5650 mp (15,650 mp), astfel: 1) 1 ha si 5650 mp (15.650 mp), teren arabil situat în Tarlaua 1-10, teren aflat în exploatarea S.A. Speranţa Slobozia. 2) Suma de 3.000 lei RON (trei mii lei RON), cu titlu de SULTĂ, sumă ce urmează a fi plătită pârâtului Lazăr Rareş-Patrick de către reclamantul D**** P****, în două tranşe : 1.500 lei RON (unamiecincisutelei) până la data de 20.09.2009; 1.500 lei RON (unamiecincisutelei) până la data de 31.12.2009. Părţile sunt de acord să renunţe în mod definitiv şi irevocabil la orice pretenţii reciproce privind bunurile care fac obiectul prezentei tranzacţii şi declară că împărţirea bunurilor conform loturilor de la art. 2 din prezenta tranzacţie, reprezintă voinţa lor liberă, neviciată şi irevocabilă. Părţile prezentei tranzacţii îşi recunosc reciproc drepturile stabilite conform Titlului de proprietate nr. 17.633/29.03.1993, precum şi calitatea de persoane îndreptăţite. Părţile D**** P**** şi LAZĂR RAREŞ-PATRICK renunţă în mod irevocabil la dreptul de a formula acţiune în constatarea nulităţii absolute a Titlului de proprietate nr. 17.633/29.03.1993 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Giurgiu, în baza căruia sunt proprietare asupra bunurilor a căror împărţire se realizează prin prezenta tranzacţie. Reclamantul D**** P**** se obligă să plătească pârâtului LAZĂR RAREŞ-PATRICK suma de 3.000 lei RON cu titlu de SULTĂ, în două tranşe: 1.500 lei RON (unamiecincisute lei RON) până la data de 20.09.2009; şi 1.500 lei RON (unamiecincisute lei RON) până la data de 31.12.2009. Prin prezenta tranzacţie părţile sunt de acord să reglementeze în mod definitiv şi irevocabil partajul bunurilor proprietate comună pe cote-părţi şi să renunţe la orice pretenţii prezente şi viitoare. D**** P**** ss/indescifrabil LAZĂR RAREŞ-PATRICK ss/indescifrabil Omologhează raportul de expertiză in specialitatea topografie efectuat in cauza de expertul judiciar Grecu Gheorghe. Ia act ca în cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 22.09.2010.
Faţă de lipsa răspunsului din partea domnului expert topograf Grecu Gheorghe, urmează a dispune revenirea cu adresă către acesta, având acelaşi conţinut, cu menţiunea amendării în caz de neconformare până la termenul ce se va acorda.
Faţă de lipsa răspunsului din partea domnului expert topograf Grecu Gheorghe, urmează a dispune revenirea cu adresă către acesta, având acelaşi conţinut şi va respinge cererea de amendare a domnului expert, având în vedere că este primul termen la care nu a răspuns solicitărilor instanţei, dar cu menţiunea amendării în caz de neconformare până la termenul ce se va acorda.
Luând concluziile părţilor, care insistă ca raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză să conţină două variante de lotizare, urmează a încuviinţa obiecţiunile la raport şi a dispune revenirea cu adresă către expert
Faţă de cererea de amânare formulată de pârât, care nu se poate prezenta, din cauza vremii nefavorabile, având în vedere că nu există oponenţă cu privire la această solicitare, va amâna soluţionarea cauzei.
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea topografie, va acorda nu nou termen de judecată.
Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie, va amâna soluţionarea cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către expert.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu din data de 01.09.2009, având în vedere starea de protest a judecătorilor, generalizată la nivelul întregii ţări, faţă de încărcătura foarte mare a instanţei şi de necesitatea normării muncii, urmează a se dispune amânarea tuturor dosarelor aflate pe rol la acest complet de judecată.
pentru a se emite adresă la expert
Constată deschisă succesiunea def. Drume Stanca. Constată că moştenitorul def. este D**** P**** în calitate de fiu cu câte o cotă de 1/1. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1/2 din terenul în suprafaţă totală de 3 ha şi 2600 mp însacris în tp nr.17633/29.03.1993. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra terenului menţionat având câte o cotă de 1/2 fiecare. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie. Fixează onorariu expert de 500 lei care va fi plătit de pârât. Cu recurs o dată cu fondul. T fond 24-06-2009 C10
Pune în vedere pârâtului să depună la dosar copie de pe certificatul de naştere, sub sancţiunea prevăzută de art.155/1 Cod Procedură Civilă
Având în vedere că pentru termenul de astăzi s-a făcut dovada că numitul L**** R**** P****** este unicul moştenitor al defunctei Iorga Steliana conform certificatului de moştenitor nr.30/24.02.2009, dispune introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului L**** R**** P****** şi ia act că acesta este prezent şi pentru ca reclamantul să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului, urmează să amâne cauza:
Pune în vedere moştenitorului defunctei Iorga Steliana să depună la dosar acte de stare civilă, certificat de moştenitor sau sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale, din care să rezulte că este moştenitorul defunctei
Având în vedere certificatul de deces al pârâtei depus la dosar la termenul de astăzi cât şi cererea formulată de apărătorul reclamantei, urmează să amâne cauza în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor defunctei Iorga Steliana,
În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă