K******* S*******
ReclamantL**** V***** - P****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea
În temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă cauza din lipsa părţilor.
Amână pronunţarea la data de 26 martie 2009, orele 14,00.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa, în temeiul art. 151 Cod procedură civilă, constată necesar a se repune cauza pe rol. Avându-se în vedere că pârâtul s-a prezentat în instanţă şi a arătat că nu a înstrăinat autoturismul unei persoane pe care nu o cunoaşte şi nu o poate chema în judecată, instanţa, în temeiul art. 129 alineat 4 Cod procedură civilă, rap. la art. 138 Cod procedură civilă, va emite adresă pârâtului şi îi va aduce la cunoştinţă acestuia că ar putea completa cererea cu o acţiune în constatarea vânzării, pentru ca apoi să solicite, pe calea contenciosului administrativ, radierea autoturismului din evidenţele Serviciului de Înmatriculări. Dispune a se reveni cu citarea părţilor.
Amână pronunţarea la data de 25 februarie 2009, orele 14,00.
Constată necesar a se repeta procedura de citare cu părţile, pe citaţia emisă pârâtului urmând a fi înscrisă menţiunea “personal la interogatoriu”. De asemenea, se va emite adresă pârâtului ca, pentru termenul următor, să se prezinte în instanţă şi să –şi exprime punctul de vedere faţă de acţiunea formulată de reclamant, în caz contrar instanţa urmând a considera că este de acord cu pretenţiile acestuia.