Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătorie Tg. Secuiesc împotriva sentinţei penale nr. 153 din 11 decembrie 2007 a Judecătoriei Tg. Secuiesc, pe care o desfiinţează în parte, privind latura penală, referitor la încadrarea juridică a infracţiunii de distrugere din culpă şi soluţia de condamnare pentru această faptă şi rejudecând cauza în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1(un) an închisoare aplicată inculpatului Hollanda Andras şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1(un) an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 al. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată şi 500 lei amendă penală, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 219 al. 2 C. penal, prin înlăturarea dispoziţiilor art. 33 lit. a, 34 lit. d C. penal.În baza art. 334 C. proc. penală, schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de distrugere din culpă, din art. 219 al. 2 C. penal, în infracţiunea prev. de art. 219 al. 1 C. penal.În baza art. 11 pct. 2 lit. a, rap. la art. 10 al. 1 lit. d C. proc. penală, achită pe inculpatul Hollanda Andras, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art. 219 al. 1 C. penal.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la SC. distrigaz SUD SA Bucureşti Suc. Braşov şi F.O.L. Tg. Secuiesc, precum şi faţă de lipsa martorului.
Faţă de probele solicitate de reprezentanta parchetului.
Faţă de lipsa relaţiilor de la SC. Distrigaz SA .
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la SC. Distrigaz Sud SA Bucureşti, F.O.L. Tg. Secuiesc.
Pentru obţinerea probei de la SC. Distrigaz Sud S.A.
Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat în vederea organizării apărării şi angajării unui apărător ales.