A** I********* S*****
ReclamantS* M*** S******* S*****
PârâtI****** A****** D****
PârâtAdmite exceptia lipsei de interes a reclamantei si respinge actiunea.
amana pronuntarea la data de 23.06.2009.
Considera necesara citarea expertului cu un exemplar din obiectivele expertizei si cu un exemplar din actiune
Considera necesara citarea expertului cu mentiunea de a efectua expertiza
In baza dispoz. art. 205 raportat la art. 186 al. 3 C.pr.civ. inlocuieste expertul Balaci Mircea cu expertul Izvernari Gheorghe care se va cita cu mentiunea sa ia cunostinta de obiectivele expertizei.
In baza dispoz. art. 167 C.pr.civ. respinge cererea de probatiune cu interogatoriul paratelor ca nefiind utila solutionarii cauzei in conditiile in care pozitia a fost exprimata de acestea prin intampinare. In baza dispoz. art. 167 C.pr.civ. incuviinteaza proba cu expertiza tehnica judiciara specialitatea constructii formulata de parata avand ca obiectiv ca expertul sa determine daca proiectul de constructie al reclamantei respecta toate dispozitiile legale in materie, tinandu-se cont in special de aspectele invocate in intampinare si suplimentar stabileste ca obiectiv ca expertul sa precizeze daca constructia nou edificata afecteaza in vreun fel proprietatea paratelor. In baza dispoz. art. 201 al. 1 C.pr.civ. desemneaza in cauza pe expertul Balaci Mircea care se va cita cu mentiunea sa ia cunostinta de obiectivele expertizei.
Admite exceptia necompetentei materiale si declina competenta in favoarea Tribunalului Timis.
Proroga pentru termenul urmator discutarea probei cu interogatoriul paratelor formulat de reprezentantul reclamantei. In baza art. 156 C.pr.civ. amână judecarea cauzei la data de 21.10.2008 pentru cand reclamanta are termen in cunostinta si se vor cita paratele.