C********* C*********
ReclamantC********* E********
ReclamantR*** N******
PârâtAdmite cererea. Dispune indreptarea erorii materiale.
Admite cererea formulată de reclamantii C********* C********* şi C********* E******** în contradictoriu cu paratul Radu Nicolae. Constată că reclamantii au dobândit ca efect al prescripţiei achizitive de lunga durata dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 200.03 mp situat în Bucureşti cu următoarele vecinătăţi : la nord - proprietate Miligan Mioara, la est - proprietate Tudose Stelică; la vest - proprietate Dinuţ Gheorghe şi la sud .... astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de către expertul tehnic Popescu Gr. Silvia. Constată că reclamanţii au dobândit ca efect al accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate asupra construcţiei efidicate pe teren, compusă din 4 camere, bucătărie şi hol, precum şi asupra anexelor gospodăreşti - o bucătărie de vară, două magazii, wc, identificate prin acelaşi raport de expertiză. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
am. pr. la data de 02.11.2009
fata de protestul general al judecătorilor din raza Curtii de Apel Bucureşti şi faţă dispozitiile hotarârii Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Judecatoriei sectorului 5 Bucureşti din data de 31.08.2009, precum şi faţă de protestul personalului auxiliar de specialitate
Lipsa de procedura.
respinge obiecţiunile.
pentru a lua cunoştinţa de raportul de expertiza şi in vederea achitarii taxei judiciare de timbru
in vederea depunerii raportului de expertiza
Lipsa raport expertiza.
lipsa raportului de expertiză
în vederea administrării probatoriului
lipsa de procedura cu paratul + emitere adresă Primăria Sector 6
lipsa de procedura cu paratul R*** N******