S****** E****
ReclamantB******* C*********
ReclamantB******* F********
ReclamantS****** A**********
PârâtAdmite în parte cererea astfel cum a fost completată. Admite cererea reconvenţională astfel cum a fost completată. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor cuprinde şi suma de 904 lei, reprezentând impozite pentru bunurile defuncţilor, achitată în integralitate de reclamanta-pârâtă Stănilă Elena. Sistează starea de indiviziune a părţilor. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Ionescu Gabriela în varianta A de lotizare şi completarea la acest raport. Atribuie reclamantei-pârâte Stănilă Elena următoarele bunuri: -teren intravilan în suprafaţă de 743 mp.situat în tarlaua 5, parcela 753, cu următorii vecini: N--Şosea; E-B******* F******** şi B******* C********* în indiviziune; S-Nicolae Stan, V-Ştefan Petre, în valoare de 1666,6 lei, evidenţiat pe schiţa anexă nr.2 la raportul de expertiză ( fila 150); -teren extravilan în suprafaţă de 2,58 ha, situat în tarlaua 2,parcela 58, cu vecinii: N-Drum; E-Goran Ioana; S-Drum; V- B******* C********* şi B******* F******** în indiviziune, teren aflat în perimetrul asociaţiei Eurocampia de Sud, în valoare de 3870 lei; -teren pădure în suprafaţă de 3333 mp cu vecinii: N-B******* C********* şi B******* F******** în indiviziune; E-Izlaz comunal; S- Nicolae Lica; V-Linie , evidenţiat pe schiţa anexă la completarea la raport (fila 189), în valoare de 2000 lei; -suma de 1398,60 lei reprezentând contravaloarea fructelor terenului în suprafaţă de 6,66 ha; Valoare totală lot atribuit: 8935,20 lei. Plăteşte sultă reclamanţilor-pârâţi B******* C********* şi B******* F******** suma de 466,17 lei. Plăteşte sultă pârâtei-reclamante suma de 466,17 lei. Atribuie reclamanţilor-pârâţi B******* C********* şi B******* F******** în indiviziune, următoarele bunuri: -teren intravilan în suprafaţă de 744 mp situat în tarlaua 5, parcela 753, cu vecinii:N-Şosea; E-Stănilă Alexandrina; S-Nicolae Stan; V-Stănilă Elena, evidenţiat în schiţa anexă nr.2 la raportul de expertiză ( fila 150), în valoare de 1666,6 lei; -teren intravilan în suprafaţă de 2,58 ha , format din suprafaţa de 1,22 ha situat în tarlaua 2, parcela 58, cu vecinii: N-Drum; E-Stănilă Elena; S-Drum; V-Rest proprietate asociaţia Eurocâmpia de Sud şi 1,36 ha, situat în tarlaua 3, parcela 69 cu vecinii: N-Drum; E-Goran Ioana, S-Drum, V-Stănilă Alexandrina, actualmente aflat în perimetrul asociaţiei Andi Bucov, în valoare de 3870 lei; -terenul pădure în suprafaţă de 3333 mp, cu vecinii: N-Stănilă Alexandrina; E-Izlaz comunal; S-Stănilă Elena; V- Linie, evidenţiat pe schiţa anexă la completarea la raport ( fila 189), în valoare de 2000 lei. Valoare totală lot atribuit: 7536,6 lei. Primeşte sultă de la reclamanta-pârâtă Stănilă Alexandrina, suma de 466,17 lei. Plăteşte acestei reclamante-pârâte suma de 301 lei, aferentă cotei de 1/3 din valoarea pasivului succesoral. Atribuie pârâtei-reclamante Stănilă Alexandrina următoarele bunuri: -teren intravilan în suprafaţă de 744 mp, situat în tarlaua 5, parcela 753, cu vecinii: N-Şosea; E-proprietate Stănilă Ion; S-Nicolae Stan; V-B******* C********* şi B******* F******** în indiviziune, evidenţiat pe schiţa anexă nr.2 la raportul de expertiză ( fila 150), în valoare de 1666,6 lei; -teren extravilan în suprafaţă de 2,58 ha, situat în tarlaua 3, parcela 69, cu vecinii: N-Drum; E-B******* C********* şi B******* F******** în indiviziune; S-Drum; V-Rest proprietate asociaţie Andi Bucov SRL, în valoare de 3870 lei. -teren pădure în suprafaţă de 3334 mp cu vecinii: N-Catrina Tudor; E-Izlaz comunal; S-B******* C********* şi B******* F********; V-Linie, evidenţiat pe schiţa anexă nr.2 la raportul de expertiză ( fila 189), în valoare de 2000 lei. Valoare totală lot atribuit: 7536, 6 lei Primeşte cu titlu de sultă suma de 466,17 lei de la reclamanta-pârâtă, Stănilă Elena. P,lăteşte acestei reclamante-pârâte suma de 301 lei aferentă cotei de 1/3 din pasivul succesoral. Obligă pe reclamanţii-pârâţi B******* C********* şi B******* F******** la plata sumei de 473,1 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamanta-pârâtă Stănilă Elena şi la plata sumei de 439,7 lei cheltuieli de judecată către pârâta-reclamantă. Obligă pe pârâta-reclamantă Stănilă Alexandrina să plătească reclamantei-pârâte Stănilă Elena cheltuieli de judecată în sumă de 33,4 lei, după compensare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 octombrie 2010.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18.10.2010. Pronubnţată în şedinţă publică astăzi, 18 octombrie 2010.
Revine cu adresă către d-na expert Ionescu Gabriela să efectueze şi să depună lucrarea în termen la dosar potrivit art.209 C.pr.civ. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 11 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 Septembrie 2010.
Admite în principiu cererea completatoare. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Stănilă Ilie face parte şi terenul categoria pădure în suprafaţă de 1000 mp înscris în fişa cu date pentru titlul de proprietate din data de 17.05.2010. Moştenitori în privinţa acestei suprafeţe de teren sunt Stănilă Ion cu o cotă de 1/3 ce va fi culeasă de Stănilă Alexandrina, Stănilă Elena, cu o cotă de 1/3 şi Gafta Maria, cu o cotă de 1/3 ce revine prin retransmitere în indiviziune reclamanţilor-pârâţi B******* C********* şi B******* F********. Termen în vederea lotizării:06.09.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iunie 2010.
În temeiul art 167 C.pr.civ. încuviinţează pentru pârâta-reclamantă proba cu înscrisuri şi interogatoriu - în vederea dovedirii cererii completatoare. Ia act că reclamanţii-pârâţi nu înţeleg să propună probe. Pune în vedere pârâtei-reclamante să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se servească pentru dovedirea acestei cereri, respectiv: fişa cu date pentru titlul de proprietate sau procesul verbal de punere în posesie în caz contrar să facă dovada demersurilor efectuate pentru obţinerea acestor înscrisuri, motiv pentru care va acorda un nou termen de judecată. Se citează reclamanţii-pârâţi cu menţiunea „ personal la interogatoriu”. În vederea administrării probele pe cererea completatoare. Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 mai 201
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a cererii precizatoare depusă la termenul de astăzi de reclamanţii-pârâţi. Amână judecarea cauzei la 17 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2010.
Se emite adresă către d-na expert Ionescu Gabriela să efectueze raportul de expertiză şi către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Argeş spre înştiinţare desemnare expert. În vederea efectuării raportului de expertiză, la cererea părţilor, Amână judecarea cauzei la 26 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 Martie 2010
Încuviinţează proba cu expertiză. În temeiul art.202 C.p.c. numeşte expert agronom în cauză, pe d-na Ionescu Gabriela având ca obiective la întocmirea expertizei: identificarea, evaluarea şi întocmirea propunerilor de lotizare cu privire la bunurile reţinut la masa partajabilă ţinând seama de art.6739 C.pr.civ. şi art.741 C.civ., de modul de stăpânire a terenurilor de către părţi şi întocmirea unei variante de lotizare în care terenul în suprafaţă de 2000 mp să fie inclus în lotul reclamanţilor-pârâţi B******* C********* şi B******* F********, variantă la solicitarea apărătorului acestora. Se stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei, suma de 800 lei, 400 lei în sarcina reclamanţilor-pârâţi şi 400 lei în sarcina pârâtei-reclamante. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expertiză în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către d-na expert Ionescu Gabriela să efectueze raportul de expertiză . Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş, spre înştiinţare desemnare expert, după achitarea onorariului de către părţi. Pentru efectuarea raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 15 martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22 februarie 2010.
Admite în parte şi în principiu cererea astfel cum a fost completată. Admite în principiu cererea reconvenţională. Termen în vederea lotizării: 22.02.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2010.
Amână pronunţarea pe IAP la 25 ianuarie 2010. Termen Fond: 22.02,2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 ianuarie 2010.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta-reclamantă prin apărător să facă demersuri pentru obţinerea relaţiilor solicitate de la SA Adunaţi Popeşti. Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 Decembrie 2009
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ceea ce priveşte cheltuielile reprezentând pasivul succesoral al defuncţilor Stănilă Ilie şi Stănilă Anca având în vedere decizia ÎCCJ nr.6/19.01.2009 prin care s-a stabilit că astfel de cereri sunt prescriptibile în termen de 3 ani de la data deschiderii moştenirii Se citează martorii lipsă cu mandat de aducere. Pentru lipsa martorilor, Amână judecarea cauzei la 14 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 Noiembrie 2009.
În temeiul art.167 C-.p.c. încuviinţează probele solicitate de părţi, respectiv: înscrisuri, interogatoriul părţilor şi câte doi martori pentru fiecare parte pe teza probatorie mai sus enunţată. Se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Se citează martorii propuşi de reclamanţii-pârâţi. Pune în vedere pârâtei-reclamante prin apărător să depună cu listă numele şi adresele martorilor în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discuţiile cu privire la administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate, după pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu a acţiunii. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2009.
Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă de la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2009, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2009.
În temeiul art.96 C.pr.civ. încuviinţează, cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă pentru a lua cunoştinţă de cererea completatoare. Se revine cu adresă către SA Adunaţi Popeşti să precizeze dacă Stănilă Alexandrina sau autorul acesteia Stănilă Ion, au formulat cerere de înscriere în această asociaţie cu privire la terenurile autorului Stănilă Ilie, în caz afirmativ, să comunice pentru ce suprafeţe şi numele persoanelor care au încasat fructele de pe aceste terenuri în perioada 1993-2000 şi în ce au constat aceste fructe, cu menţiunea de a comunica numele conducătorului acestei societăţi în vederea aplicării unei amenzi judiciare pentru necomunicarea relaţiilor la mai multe termene de judecată. Pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de cererea completatoare şi pentru lipsa relaţiilor solicitate la SA Adunaţi Popeşti, Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2009.
Se revine cu adresă către SA „Adunaţi „ Popeşti, să precizeze dacă Stănilă Alexandrina sau autorul acesteia Stănilă Ion, au formulat cerere de înscriere în această asociaţie cu privire la terenurile autorului Stănilă Ilie, în caz afirmativ, să comunice pentru ce suprafeţe şi numele persoanelor care au încasat fructele de pe aceste terenuri în perioada 1993-2000 şi în ce au constat aceste fructe, cu menţiunea că în caz de neconformare şi necomunicarea relaţiilor până la termenul următor, urmează a se aplica amendă judiciară conducătorului acestei asociaţii. Pentru lipsa relaţiilor, Amână judecarea cauzei la 29 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iunie 2009.
Respinge cererea formulată de reclamanţi prin apărător de solicitare a relaţiilor suplimentare Comisiei Locale de Fond Funciar Popeşti ca neîntemeiate. Se revine cu adresă către SA „Adunaţi „ Popeşti, să precizeze dacă Stănilă Alexandrina sau autorul acesteia Stănilă Ion, au formulat cerere de înscriere în această asociaţie cu privire la terenurile autorului Stănilă Ilie, în caz afirmativ, să comunice pentru ce suprafeţe şi numele persoanelor care au încasat fructele de pe aceste terenuri în perioada 1993-2000 şi în ce au constat aceste fructe, cu menţiunea că în caz de neconformare şi necomunicarea relaţiilor până la termenul următor, urmează a se aplica amendă judiciară conducătorului acestei asociaţii. Pentru lipsa relaţiilor, Amână judecarea cauzei la o1 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2009.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Popeşti pentru a comunica dacă deţine cererile de reconstituire a dreptului de proprietate formulate de reclamanta-pârâtă Stănilă Elena, numita Gafta Maria, precum şi Stănilă Ion pentru autorul Stănilă Ilie, în caz afirmativ urmând să le înainteze la dosar. Se revine cu adresă către SA Adunaţi Popeşti Sa ca în precedent . Amână judecarea cauzei la 04 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2009
Încuviinţează cererile apărătorilor părţilor. Se revine cu adresă către Comisia Locală Râca pentru a înainta cererile de reconstituire a dreptului de proprietate privind pe autorul Stănilă Ilie, hotărârea Comisiei Judeţene Argeş de validare privind pe acest autor şi anexa 3 şi să precizeze dacă reclamanta Stănilă Elena şi Gafta Maria au formulat eventuale contestaţii. Se revine cu adresă către SA Adunaţi Popeşti ca în precedent. Se revine cu adresă către SC Agromec Miroşi să completeze relaţiile solicitate , în sensul celor menţionate în considerente. Amână judecarea cauzei la 30 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2009.
În temeiul art.167 alin.1 C.p.c. încuviinţează, probele solicitate de părţi prin apărători, respectiv: înscrisuri, interogatoriu şi relaţii de la Comisia locală de fond funciar Râca. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Râca pentru a comunica: actele care au stat la baza reconstituirii titlului de proprietate ale autorilor Stănilă Ilie şi Stănilă Ion, cererile de reconstituire a dreptului de proprietate formulate, eventualele contestaţii, să precizeze dacă din evidenţele d-lor există vreun transfer de proprietate din partea autorului Stănilă Ilie către Stănilă Ion, în caz afirmativ, să înainteze copie de pe aceste înscrisuri ( perioada 1950-1963). Emite adresă către SA Adunaţi Popeşti şi SC Agromec Miroşi să precizeze dacă Stănilă Alexandrina a formulat cerere de înscriere în vreuna din aceste asociaţii cu privire la terenurile autorului Stănilă Ilie precum şi să comunice numele persoanelor care a încasat fructele de pe aceste terenuri în perioada 1993-2000 de la SA Adunaţi Popeşti şi 2000 până în prezent de la SC Agromec Miroşi. Prorogă admisibilitatea probei cu expertiză tehnică de specialitate, după pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a acţiunii. Se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea art.225 C.p.c. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 2 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2009.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanţi prin apărător. Pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare şi actele depuse la termenul de astăzi de pârâtă, Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Decembrie 2008.
În baza art.156 alin.1 C.p.c. admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă apărare, formulată în scris de pârâtă . Se citează pârâta lipsă. Pune în vedere reclamanţilor prin avocat să timbreze cu suma de 19 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, capătul de cerere privind raportarea la masă a bunurilor de împărţit. Pentru lipsă apărare pârâtă, Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Noiembrie 2008.
Se conceptează şi citează corect pârâta Stănilă Alexandrina la adresa indicată de aceasta . Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să timbreze cu suma de 19 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei capătul de cerere privind raportarea la masă a bunurilor de împărţit, să depună în copie la dosar certificatul de deces al autorului Stănilă Ilie şi acte de stare civilă pentru toate părţile din proces. Pentru lipsă procedură cu pârâta, în baza art.85 şi 107 C.p.c, Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2008 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Octombrie 2008.