Dosar 12145/193/2008 din 17.12.2008

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.03.2009 la ora 08:30

  Complet: C5

• Soluţionare

  Admite cererea având ca obiect acţiune în constatare, formulată de reclamantul A****** D*****, domiciliat în Botoşani, str. M. Kogălniceanu, nr. 99 – 113, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii PINTILEI ALIN IOAN, domiciliat în sat Brehueşti, com. Vlădeni, jud. Botoşani şi R***** C*******, domiciliat în sat Vlădeni, com. Vlădeni, jud. Botoşani. Constată că, prin vânzări succesive, autoturismul Dacia tip 1310 CL cu nr. de înmatriculare BT – 03 – NVN, a ieşit din patrimoniul pârâtului Pintilei Alin Ioan şi a ajuns în proprietatea pârâtului R***** C*******, de la care s-a vândut, prin act sub semnătură privată, reclamantului A****** D*****, la data de 15.06.2008, pentru preţul de 4.200 lei RON. Dispune ca prezenta hotărâre să ţină loc de act de vânzare – cumpărare autentic. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2009

• Sedinta din data de 25.02.2009 la ora 08:30

  Complet: C5

• Încheiere

  Amână pronunţarea la data de 03.03.2009.

• Sedinta din data de 09.02.2009 la ora 08:30

  Complet: C5

• Amânat

  În temeiul art.167-168 C.pr.civ., admite proba testimonială solicitată de reclamant,apreciind-o ca fiind concludentă, utilă şi pertinentă cauzei. Pune în vedere reclamantului să asigure prezenta martorului propus ori să indice numele şi domiciliul lui, pentru a fi citat, sub sancţiunea decăderii din probă, cf. art.186 C.pr.civ. Pentru a se dovedi şirul de vânzări succesive pentru care autoturismul BT-03-NVN a ajuns la reclamant, instanţa dispune a se cita şi a se face adresă-interogatoriu pârâţilor, cu atragerea atenţiei asupra disp. art.225 C.pr.civ.