B**** A****
Intimat ReclamantB***** E****
Intimat PârâtA******* M****
Recurent PârâtA******* C*****
Intimat PârâtA******* V*****
Intimat Pârâtadmite cererea. în temeiul art. 281 C. Proc .Civ. indreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul s.c. nr. 254/2009 a Judecătoriei Botoşani în sensul că , în loc de suprafaţa de 348 mp atribuită pârâţilor......... în p.c. 647 A se va trece suprafaţa de 708 mp.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului Filip Ioan. admite acţiunea formulată de reclamanta B**** A****.
Amână pronunţarea cauzei la data de 16.01.2009
Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul răspunsului expertului Cimpoeşu Mihai la obiectiunile formulate la raport, instanţa dispune amânarea cauzei şi citarea pârâţilor A******* V*****, Achelăriţei Maria şi Filip Ioan cu un exemplar din răspunsul la obiectiuni.
care avocat Lazarec Elena depune la dosar dovada citării pârâţilor A******* V***** şi Achelăriţei Maria prin publicitate, realizată prin ziarul „Curentul” din 11.11.2008. INSTANŢA, Dispune citarea pârâtului Filip Ioan cu mentiunea perrsonal la interogator, sub sancţiune aplicării disp. art. 225 C.pr.civ. şi cu solicitarea de a arăta dacă este moştenitor testamentar a lui Afloarei Constantin şi Elena, în caz afirmativ să prezinte acest testament. Pune în vedere reclamantei să justifice calitatea procesuală pasivă a pârâtului Filip Ioan şi să să depună la dosar copia certificatului său de căsătorie. Pune în vedere pârâtei A******* M**** să depună la dosar copia certificatului său de căsătorie. Dispune a se reveni cu adresă către expert pentru a i se solicita să efectueze o variantă de lotizare a grădinii în sensul solicitat de pârâta A******* M****, respectiv o variantă în care acesteia să i se attibuie 3 ari înspre drumul sătesc 651, precum şi să evalueze toate suprafeţele. Pune în vedere reclamantei să realizeze şi pentru următorul termen procedura de citare a pârâtilor A******* V***** şi Achelăriţei Maria prin publicitate, care vor fi citaţi şi de la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişare la uşa instanţei. Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor care nu au TC.
se constată că s-a depus la dosar raportul de expertiză efectuat de expertul Cimpoeşu Mihai, un exemplar al acestuia fiind comunicat părţilor prezente. Avocat Lazarec Elena depune la dosar o declaraţie autentificată a pârâtei Achelăriţei Maria Văzând că mai sunt necesare 3 exemplare ale raportului de expertiză, pentru a fi comunicate pârâţilor A******* M****, A******* V*****, Achelăriţei Maria şi Filip Ioan, cărora li se va emite adresă în acest sens, instanţa dispune efectuarea unei note telefonice expertului pentru a depune la dosar încă trei exemplare din raportul de expertiză. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar dovada achitării în întregime a onorariului expert. Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor care nu au TC.
Consideră necesar acordarea unui termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expert Cimpoieşu Mihai prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză până la următorul termen de judecată. De asemenea, va dispune citarea pârâtei Achelăriţei Maria la ultimul domiciliu cunoscut, prin publicitate şi la uşa instanţei.
Consideră necesar acordarea unui termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expert Cimpoieşu Mihai prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză până la următorul termen de jduecată.
Consideră necesar acordarea unui termen de judecată pentru a se efectua adresă către expert Cimpoieşu Mihai prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză , cu obiectivele propuse la acest termen şi că instanţa a fixat un onorariu provizoriu expert în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei.
Consideră necesar acordarea unui termen de judecată pentru a se efectua adresă către Primăria mun Botoşani prin care li se va solicita să înainteze instanţei până la următorul termen de judecată Anexa 1 cu moştenitorii numiteri Afloarei Elena cu ultimul domiciliu în Botoşani, str. Parcul Tineretului, nr.4. Având în vedere că reprezentantul reclamantei a depus la dosar înscrisuri, instanţa va dispune citarea părţilor lipsă cu duplicat de pe înscrisuri pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul lor, iar Achelăriţei Maria va fi citată la ultimul domiciliu cunoscut, prin publicitate şi la uşa instanţei.
Pentru a complini lipsa de procedură cu pârâta, Achelăriţei Maria, precum şi pentru a fi depusă o eventuală tranzacţie între părţi, instanţa acordă un nou termen de judecată. Dispune a se cita aceasta la ultimul domiciliu, prin publicitate, printr-un ziar de largă răspândire, conform art. 95 Cod procedură civilă şi prin afişare la uşa instanţei. Pune în vedere reclamantei ca, la termenul viitor, să efectueze cercetări pentru a afla domiciliul acesteia şi de asemenea, să depună arborele genealogic, anexa I, cu descendenţii săi şi actele de stare civilă , pentru a dovedi vocaţia succesorală. Se va rectifica conceptul de citare, în sensul că la numele pârâtei Afloarei, va fi trecut „Buraga”, sens în care se va rectifica şi sistemul informaţional „Ecris”. Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor lipsă.